Sam Harris trodsede den konventionelle hold det kort visdom.Pixabay problemet med social retfærdighedskrigere
Jeg vil sidde og stirre på skærmen med kreditkort i hånden og tænke, læg dine penge, hvor din mund er,Margo. Gør det allerede . Så som urværk fortsætter jeg med at gøre noget andet.
Dette scenario sker en gang om dagen, da jeg forsøger at støtte mine foretrukne indholdsproducenter Patreon .
På trods af at vi taler om mediets fremtid og vores kollektive sociale ansvar for at støtte kvalitet indhold, kan jeg ikke få mig til at forkaste kontanter for noget, jeg er vant til at få gratis.
jeg ved godt omkostningerne ved gratis og Jeg kunne stadig ikke '' ikke gør det, vælger i stedet at moochere mine indholdsabonnementer fra familien og lykkes med at gøre mig til en af de største hyklere nogensinde.
Jeg går ind for at betale for kvaliteten og abonnementsmodellen og deltager ganske vist ikke i den.
Jeg er ikke alene om mit hykleri.
Du bliver ved med at foregive at være vred på falske nyheder og klikke på agn, men alligevel fortsætter du med at se CNN og klik på de forskellige artikler, der er konstrueret til at fange din opmærksomhed og send dig ind i klik-agn-kanin-hul-af-undergang.
Vi gør alle krav på indhold skulle gerne at eksistere i et frit marked, hvor det bedste indhold vinder (og ikke den bedste algoritme, som det i øjeblikket er tilfældet), men vi kan ikke hjælpe os selv.
Udgivelse har et kæmpe problem, og jeg håber, Ev Williams, at du knækker denne møtrik, mens resten af os venter i vingerne.
Men mens Ev finder ud af det, og Internettet eksploderer med spekulation og kontrovers, gjorde en anden noget ret revolutionært, der gik ... under radaren.
Sam Harris brugte hele otte minutter (ja, otte spørger hans Vågne op podcast-lyttere til at støtte hans show. Og (drumroll tak) det fungerede.
I et dristigt træk, der trodsede konventionelle, hold det kort visdom, tog Harris den mest ubehagelige opgave blandt indholdsskabere og beviste, at æraen med klik-agn er begyndt at slutte.
Harris podcast kan prale af 1 million downloads pr. Episode med et publikum bygget ud af organisk vækst fra en eksisterende fanebase (med et par sponsorerede Facebook-indlæg til fans, der allerede følger ham).
Han frigiver som mange andre, der er banebrydende inden for langformet indhold, en eller to to-timers podcasts om ugen. Hans fans, inklusive mig selv, lytter til hver episode i deres helhed.
I en verden, hvor alle foregiver ikke at have nogen opmærksomhedsspændvidde, er dette en hel bedrift (en Tim Ferris er berømt for at genoplive i tryk og nu med sin lige så lang podcast Tim Ferriss Show ).
Årsagen til, at dette fungerer for Harris, mens andre mister deres publikums opmærksomhed, er ikke raketvidenskab.
Det virker, fordi han følger hvad NewCo-grundlægger John Battelle kalder mediernes enkelt mest uforanderlige regel. UDGIVELSE ER FÆLLESSKAB. Og hvis du ikke ved, hvem dit samfund er, er du klodset.
Harris kender sit publikum intimt . I løbet af de sidste 10 år har han dyrket et dedikeret publikum af læsere og lyttere, der har fulgt hans arbejde og (denne del er vigtig) ville bemærk, hvis han holdt op producerer indhold.
Hvor mange af os kan sige det om vores arbejde?
Harris har et ægte forhold til sine lyttere.
Og han fungerer som en tillidsmand for sin stamme. Han respekterer dem og den opmærksomhed, de har tildelt ham. Og han tager dette ansvar alvorligt.
Jeg har ikke lyst til, at jeg troværdigt kan køre annoncer her. Selv for produkter og tjenester elsker jeg virkelig og bruger mig selv. Den ene annonce, jeg læste et stykke tid, var for Audible, som jeg bruger og elsker. Men selv i så fald føler jeg mig ikke helt fortrolig med at fortælle dig, at du skal abonnere på Audible. Jeg mener ... skal du? Måske skulle du ikke? Jeg har ingen ide. Lad det gå ned som den værste hørbare annonce nogensinde. (Minut 5: 18-5: 42 )
De fleste af os kan sove godt om natten og vide, at et unødvendigt hørbart abonnement ikke vil påvise nogen skade i verden. Alligevel sætter Harris ord med den amorfe boble af følelser, du havde et eller andet sted dybt nede, men ikke helt kunne formulere, med sit varemærkeindskydende.
Gennem sine bøger, hans podcast, hans blogs og hans Twitter-feed genererer Harris en autentisk følelse af forbindelse. Han taler direkte til de mennesker, som han kender til værdsæt hans arbejde, værdsæt showet og vær opmærksom på dets levetid.
I en verden, hvor de fleste indholdsskabere appellerer til ligeglade publikum, som de har opbygget ved hjælp af klik-agn, hype og for-løfter, der underleverer, giver Harris en forfriskende ændring af tempoet.
Jeg hader, hvad annoncer alligevel har gjort mod digitale medier.
Harris har gentagne gange udtalt, at et mål med podcasten er at have civile uenigheder og diskussioner, der fører til opløsning i stedet for ad-hominem-angreb. Og nu handler han i overensstemmelse med denne påstand og lader sine lyttere føle sig beskyttede og sikre, som om nogen er det langt om længe ser ud til dem.
Reklamemodellen er ansvarlig for næsten alt, hvad der er forkert online.
Harris udtrykte ikke blot en mening: dette er et rally til hans stamme.
Det er det perfekte kulisse for den følelsesmæssige appel, der kommer lige efter: men ikke at køre annoncer sætter mig i stand til at bede jer alle om support.
Du kan empati med ham.
Du hader annoncer, men du elsker at forbruge dine medier gratis (hvordan det føles).
Dette er ikke en podcaster, der beder dig om penge. Dette er du får mulighed for at støtte en ny version af fremtiden .
Du og Harris er i dette sammen. I hele 8-minutters appel taler Harris direkte til dig , lytteren. Ikke til et publikum, ikke til et marked - Det er dig og Harris, der alene har en samtale.
Se hans sprog:
Jeg har opdaget, at [podcasting er] faktisk det mest ligefremme forhold, jeg kan have til et publikum, og dette var virkelig en overraskelse for mig ... Bare tænk på det. Hvis du vil læse en af mine bøger, du er nødt til at købe den bog før du vil vide om du vil finde noget af varig værdi i det. Og hvis jeg vil du for at læse bogen, er jeg nødt til at overbevise du at købe det før du ved godt du vil finde værdi i det.
Dette er en væsentlig barriere for kommunikation. Og transaktionen afspejler ikke den faktiske værdi givet eller modtaget. Derudover er der udgivere og sælgere involveret imellem dig og mig. Der er nogen, der prøver at få du at købe en bog, og der er nogen, der prøver at få jeg at sælge det til du .
Men denne podcast er gratis.
Så så mange mennesker som muligt kan lytte til det, hvilket med henblik på formidling af ideer er den bedst tænkelige situation.
Harris budskab er klar: dette handler om dig og mig.
Harris tegner et billede af, hvad der er muligt, hvis showet havde mere støtte. Som lytter vil du have alle disse ting. Bedre lydkvalitet? Ja. Bedre, rigere dialog? Ja! Bedre gæster? Ja!! En videokomponent? Ja!!!
De fleste salgspladser begynder og slutter her. Men ingen støtter en podcast for bedre lydteknik, og Harris ved dette. Alle disse funktioner er rart at have, og de hjælper med at rationalisere det følelsesmæssige træk, som lytterne føler - hvilket er den virkelige grund til, at de vælger at støtte showet.
Den hemmelige sauce af Harris appel er, at binder din støtte til podcasten til et paradigmeskift inden for medielandskabet:
Vi har faktisk brug for en ny sponsoratik og kultur, hvor vi støtter arbejde, vi værdsætter. Ellers bliver arbejdet ikke færdig.
Enhver, der lytter til en lærd akademiker, har samtaler med andre akademikere i 2 timer 1-2x om ugen er interesseret i denne samtale.
En ny etik, en ny kultur, der understøtter det arbejde, vi værdsætter? At skifte paradigme fra overfladisk klik agn appellerer til langformede nuancerede samtaler, der fejrer mangfoldighed af meninger og rationel dialog?
Vi klager over det.
Og der er den.Og hvis du finder podcasten værdifuld, kan du støtte den. I den nøjagtige grad, at du finder det værdifuldt. Hvilken er den transaktion, der mest ærligt afspejler den fordel, du får ved mit arbejde, og er født af et direkte forhold mellem dig og mig. Der er ingen tredjeparter.
For alle, der har været fan af Harris, er dette en spændende mulighed for at støtte den vision for fremtiden, som du har skabt sammen med ham i løbet af det sidste årti.
For alle andre er det et unikt øjeblik i tiden, og hvad det betyder for medierne. Selvfølgelig er dette et meget større problem end hvad der sker på denne podcast.
Ja, det er det, Sam. Ja det er.
For den fulde appel kan du lytte til Sam Harris's Waking Up podcast # 68 Reality and the ImaginationA samtale med Yuval Noah Harari . Den 8-minutters anmodning, der henvises til i denne artikel, er mellem minut4:48 - 12:24.
Margo Aaron skriver om den tvivlsomme mave ved markedsføring og andre lette ting på Det synes vigtigt . Følg Margo på Twitter: @ margoaaron
