Vigtigste Politik Rattled 'Rocket Man' hævder ret til at opfange amerikanske fly - hvilket ville betyde krig

Rattled 'Rocket Man' hævder ret til at opfange amerikanske fly - hvilket ville betyde krig

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Nordkoreanske leder Kim Jong-Un den 21. september 2017 i Pyongyang.STR / AFP / Getty Images



new york times intellektuelt mørkt web

Den kraftfulde 3. september-nordkoreanske atomprøve producerer fortsat dramatiske geopolitiske efter chok.

En diplo-militær efter chok var visuelt sensationel —Og det skulle være.

Den 23. september USAF B-1B bombefly eskorteret af F-15C luftoverlegenhedskæmpere fløj i det internationale luftrum over Japanshavet øst for Nordkorea. Flyene fløj dog nord for den linje, der er defineret af den koreanske demilitariserede zone (DMZ). B-1B'erne startede fra Air Force's strategiske base på Guam, Andersen Air Force Base .

F-15C ledsagere fløj fra en base på øen Okinawa.

Et magtshow er en type diplomatisk handling, der bruger militære aktiver til at demonstrere vilje og kapacitet (deraf den diplo-militære beskrivelse). En udvisning af magt er ikke en krigshandling. En US Navy Freedom of Navigation Operation (FONOP) er almindelig magtudstilling .

Et omhyggeligt orkestreret show af magt kan dog omfatte komponenter i en kampoperation.

Den 23. september forsøgte luftvåbenets krigsfly ikke at undgå afsløring; de skulle ses. De fløj ikke, hvad flyvere kalde en angrebsprofil.

Flere af Nordkoreas vigtigste udviklingssteder for atomvåben og ballistiske missilforsøgsfaciliteter er placeret i dets nordøstlige kvadrant. Fly, der flyver øst for Nordkorea og nord for DMZ, kunne hurtigt ramme disse faciliteter.

Flyvevejen var den vigtigste diplomatiske besked. USA og dets allierede har våben, der kan nærme sig og angribe disse faciliteter fra enhver retning (eksempler inkluderer krydsermissiler og drone-leveret ammunition). Faciliteterne i nordøst er dog bestemt sårbare over for et angreb fra havet, især med luft- og søleverede stand-off våben.

***

I marts sagde udenrigsminister Rex Tillerson, at afskaffelse af den koreanske halvø er målet for Trump-administrationen, Japan og Sydkorea.

Denuklearisering kræver standsning og derefter fjernelse af Nordkoreas atomvåben og ballistiske missilprogrammer. Men krig mod den koreanske halvø sætter millioner af liv i fare. Det kunne også hurtigt blive en regional krig, der involverede USA, Kina og Japan.

Den militære mulighed - ved hjælp af luft-, sø-, jord- og cyberkampstyrker til at angribe og ødelægge nordkoreanske atomvåben og atomforsyningssystemer - er muligheden for sidste udvej.

Dette er grunden til, at USA fortsætter med at forfølge økonomiske og politiske sanktioner. Derfor fortsætter USA med at skubbe Kina til at træffe et valg. Her er valget ubesværet: at forsvare Nordkoreas nukleare eller nyde gensidigt rentabel økonomisk og politisk interaktion med Amerika og dets allierede.

Nogle analytikere så det Trumps bekendtgørelse af 21. september som en erklæring om økonomisk krig mod Nordkorea.

Kunne en økonomisk krig stoppe Nordkoreas strategiske våbenprogrammer? Som den 38 Nord analyse påpeger, at Washington bliver nødt til at lade sin embargo holde sig globalt. Det er en hård diplomatisk og økonomisk opgave.

Nordkoreas atomvåben og ballistiske missilprogrammer er muligvis kommet videre end det punkt, hvor økonomisk kvæling kan stoppe dem, ligegyldigt hvor total embargo .

Hvis det er tilfældet, mislykkedes Obama-administrationens politik med strategisk tålmodighed fuldstændigt, og Bill Clintons 1994-godkendte ramme var dens afskyelige forløber.

Hvis Nordkoreas våbenprogrammer er uden for rækkevidden af ​​økonomisk strangulering, så er det muligt, at Kim-regimet mener, at det har overgået Beijing såvel som Washington. Beijing er trådt i en krigsfælde. Bliv ved med at betale os, Kina, siger Kim Jong Un, ellers starter jeg den store.

* * *

Hvilket desværre bringer os tilbage til at overveje militære muligheder.

Pyongyang forstod budskabet bag flyvevejen. Den 25. september reagerede Nordkoreas udenrigsminister Ri Yong Ho med en retorisk eksplosion. Han hævdede, at USA havde erklæret krig mod sit land .

Sidste weekend hævdede Trump, at vores lederskab ikke ville være meget længere og erklærede en krig mod vores land, sagde Ri med henvisning til en tweet, som Trump lavede. Derefter tilføjede han: Da USA erklærede krig mod vores land, vil vi have enhver ret til at træffe alle selvforsvarende modforanstaltninger, herunder retten til at nedskyde De Forenede Staters strategiske bombefly til enhver tid, selv når de endnu ikke er inde i luftfartsgrænsen til vores land.

Det er rigtigt, Nordkorea hævder, at det har ret til at opfange amerikanske fly i det internationale luftrum. At skyde på et amerikansk fly, der ikke udfører et angreb, ville dog være en krigshandling.

Nordkorea anvender bestemt krigsførende retorik som et våben. Men at true med at nedskyde amerikanske fly i det internationale luftrum lyder mere raslende end krigsførende.

Den 23. september sagde Ri, at et nordkoreansk missilangreb på det amerikanske fastland var uundgåeligt, fordi Trump havde fornærmet Nordkoreas værdighed. Det fortæller os, at Trumps seneste plagier ramte deres mål: diktator Kim Jong Un.

Husk Kim hylede, da senator John McCain kaldte ham et fedt barn. McCain gjorde et godt stykke arbejde med at nedsætte Kim, og at nedsætte Kim var McCains hensigt. McCain er en kompleks mand, og han forstår, at psykologisk krigsførelse er en meget potent form for krigsførelse.

Alle så Kims svar på McCain, blandt dem præsident Trump. Trumps fornærmelser er mere kreative og flamboyante end McCains. Trumps kælenavne, som Crooked Hillary og Rocket Man, er sådanne fordømmende effektive politiske karikaturer, at de bliver psykologiske våben.

At fornærme en diktators værdighed er et potentielt værdifuldt psykologisk våben. Diktatorer demonstrerer usårbarhed ved at stille uenighed og opposition mod ved hjælp af fysisk intimidering og tvang, herunder massemord.

Kims manglende evne til at stoppe Trumps hån afslører en slags sårbarhed fra Kims side. Jeg gentager, en slags sårbarhed. Og sårbare diktatorer forbliver ikke ved magten længe. Hvis der er tid til at rasle Kim Jong Un, er det nu, før han får kerner og ICBM'er, der kan forbrænde Los Angeles.

Inden for det sidste år har Kim Jong Un myrdet sin halvbror og flere højtstående militærofficerer. Han har indre fjender. Der er magtfulde mennesker i Nordkorea, der kender Kim Jong Un's trusler om at angribe USA, Japan og Sydkorea med atomvåben har sat deres liv og Nordkoreas eksistens i livsfare.

I juli kaldte jeg det mulighed 5:

Hvad ønsker Pyongyang? Mordet på Kim Jong Nam antyder et nøglemål: at bevare Kim Jong Uns kontrol. Tilskyndelse til et nordkoreansk hærkup lyder godt, og hvis du kender fraktionen, der ville gøre det, skal du straks kontakte CIA. At målrette Kim med en missil eller flyleveret ammunition er ekstremt vanskelig. Desuden kan hans (Kim Jong Un) død muligvis ikke føre til nuklearisering og at angribe ham ville være en krigshandling.

Sydkoreanske kommandoer og droner, der skyder missiler, kunne også myrde Kim Jong Un. Indstillingen nævner kun CIA, men jeg overvejede denne linje: Kontakt CIA eller den kinesiske efterretningsoperatør, der overvåger din computer med det samme.

Hej, det er en vej ud af krigsfælden.

Austin Bay er medvirkende redaktør hosStrategyPage.comog adjungeret professor ved University of Texas i Austin. Hans seneste bog er en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay er en pensioneret oberst fra den amerikanske hær.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :