L-r, Marcus (Noah Jupe), Regan (Millicent Simmonds) og Evelyn (Emily Blunt) modige det ukendte i Et stille sted, del II .Paramount Billeder I december, uden nogen ende af pandemien, tog Warner Bros. den chokerende beslutning om at frigive de næste 18 film i begge teatre og på HBO Max begyndende med Wonder Woman 1984 . Strategisk var den drastiske drejning forsvarlig. Biografer kæmpede stadig stærkt (som de fortsætter med at gøre), og WarnerMedia ønskede at starte sin skinnende nye streamingtjeneste. Men manglende korrekt underretning af talent og involverede virksomhedspartnere endte med at koste virksomheden hundreder af millioner dollars.
Standard kompensationspakker til store stjerner er ofte knyttet til billedkassens ydeevne for de film, de spiller i. Enhver ændring i tilgængelighed af en film og teatralsk vindue kan have en ringvirkning på billetsalget. Efter at WB uddelte massive kontroller til venstre og højre for at forbedre sine vrede partnere, kan Paramount Pictures være det næste studie tilbage til at dæmpe tvivlen om sine talenter.
Hollywood-magtparret John Krasinski og Emily Blunt, den kreative duo bagved Et stille sted, del II , er efter sigende låst i en lønstrid med Paramount om den meget forventede kommende horror-efterfølger, ifølge Bloomberg . Da den teatralske filmindustri fortsætter med at udvikle sig i en spilændrende pandemi, havde Paramount tidligere meddelt, at flere film, herunder Et stille sted, del II, ville blive omdirigeret til den nye streamingtjeneste Paramount + inden for 45 dage efter deres teaterdebut, snarere end de normale 90 dage. Filmen ankommer 28. maj, når de fleste amerikanske teatre stadig fungerer med begrænset kapacitet.
Da Paramount vedtager et kortere teatralsk vindue til hurtigere tragtfilm til Paramount +, er Krasinski og Blunt efter sigende bekymrede over, at flytningen vil undergrave billetsalget. Publikum kan nu vente, indtil filmen gøres tilgængelig på streameren snarere end at vove sig til teatre. Den oprindelige Et stille sted tjente $ 341 millioner på verdensplan i 2018 mod et budget på $ 20 millioner. Efterfølgeren forventedes igen at være en top-grosser for studiet i 2020, inden den blev ramt med flere forsinkelser som et resultat af coronavirus.
Krasinski og Blunt har efter sigende bedt Paramount om yderligere kompensation for at udligne forskellen. En anmodning Paramount siges at have afvist indtil videre. Parets stikkepunkt med studiet kunne ses som en mikrokosmos for Hollywood-kompensation i dette nye økosystem med forkortede teatervinduer og hybridudgivelser.
Større reklamer forhandler ofte om en nedskæring af billetindtægter, da en traditionel global teaterudrulning giver den mest monetære opadrettede. Robert Downey Jr. f.eks. optjent nord for $ 75 millioner for Avengers: Infinity War og sandsynligvis mere for Avengers: Endgame som et resultat af billetkontorets succes. Netflix er kendt for at levere massive forudgående beløb til talent i et forsøg på at købe disse backend-tilbud, da virksomheden ikke bruger typiske teaterudgivelser. Warner Bros. blev tvunget til at kompensere yderligere for partnere tidligere på året som et resultat af dets dag-og-dato streamingstrategi. Nu finder Paramount sig i strid med forfatteren, instruktøren og stjernen i sin kommende kæmpestor.
Under pandemien har Paramount genereret meget tiltrængte indtægter på bekostning af dets direkte-til-forbruger bestræbelser ved at sælge flere film til rivaliserende streamere. Disse inkluderer Lovebirds og Retssagen mod Chicago 7 til Netflix såvel som Kommer 2 Amerika og Uden anger til Amazon Prime Video. Men studiet har holdt fast ved Et stille sted, del II og Top Gun: Maverick da det forventer, at begge skal være pengeproducenter i billetkontoret.
Bloomberg bemærker, at ViacomCBS ikke har nogen kontraktlig forpligtelse til at betale ekstra penge. Men talentforhold er nøglen til at smøre Hollywoods hjul. Hvad der sker med denne tvist kan have vidtrækkende konsekvenser for andre store stjerner, der bevæger sig fremad.
