Vigtigste Film Det eneste overraskende ved Trumps Nordkorea-fiasko er, hvor ret Seth Rogen var

Det eneste overraskende ved Trumps Nordkorea-fiasko er, hvor ret Seth Rogen var

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Præsident Donald Trump.Chip Somodevilla / Getty Images



Dansen før Nord-Korea med Nordkorea blev underlig.

Det var ikke kun Det Hvide Hus Kommunikationsagenturs udfordringsmønt viser lige fod i fredsforhandlinger med lighed med præsident Donald Trump og øverste leder Kim Jong-un, der blev frigivet, da det engang planlagte møde den 12. juni var meget i tvivl.

Det var heller ikke kun vores udenrigsminister kommentarer om potentiel amerikansk investering i Nordkorea, som han gav som svar på et spørgsmål om hoteludvikling - når amerikanske borgere er blevet kastet i arbejdslejre i landet, da de har besøgt.

Det var heller ikke bare en amerikansk præsident tilbud en blodtørstig diktatorbeskyttelse som et perverteret twist på Napoleon Dynamite løfte om at sikre tilhængernes loyalitet, eller Trumps notat til hr. formand i dag, der afbryder topmødet, mens han føler en stor sag af sads, da han følte, at en vidunderlig dialog byggede op med diktatoren. En dag ser jeg meget frem til at møde dig, skrev Trump og tilføjede, at hvis Kim skifter mening, så tøv ikke med at ringe til mig eller skrive.

Det er, hvordan Seth Rogens udenrigspolitiske dygtighed viste sig at være.

Interviewet , 2014-filmen, som Rogen skrev historien om, har skarpe lektioner om faldgruberne ved at spytte ved chancen for at gå ned i Wikipedia-historien som værende dealmaker med Nordkorea og om røg og spejle fra et diktatur, der pludselig er villig til at bro dybe skiller i navnet på den globale accept.

Filmen ser Dave Skylark, en tabloid tv-vært spillet af James Franco, og opfordrer sin producent Aaron Rappaport, spillet af Rogen, til at glans over dødslejren og ødelæggelsen af ​​Amerika-ting, når han får at vide, at Kim Jong-un, spillet af Randall Park, elsker hans show. At score et sit-down med den tilbagevendende diktator, Skylark overbeviser Rappaport, ville sikre, at alle vil tage dig super-duper alvorligt.Selv efter nordkoreanernes kravat alle spørgsmål afgøres af den øverste leder med ikke-omsættelige vilkår og 24 timer til at beslutte, tv-duoen beslutter, at målet retfærdiggør midlerne - når alt kommer til alt, tænker de, at de ville lande flere præsidentinterviews ved at give Kim en scene. Dette er som at spise vores grøntsager - når du først har gjort det, så får du spise bøf, rationaliserer Skylark.

Skylark erklærer derefter på luften, at han ville være dybt beæret over at sidde ned med Kim. At lyder velkendt .

Når værten og producenten lander til fanfare i Pyongyang, finder de et omhyggeligt udformet tableau, der er beregnet til at lokke dem til kun at fortælle de historier, som Kim ønsker at blive fortalt - ligesom det virkelige liv, Kim, der inviterer en udvalgt gruppe journalister, men alligevel ingen våben inspektører, denne uge til at se den påståede, kun symbolsk demontering af atomprøvestationen Punggye-ri. Efter at Skylark har set, hvad der ser ud til at være et hjørnemarked fyldt med mad, med et buttet barn, der holder en slikkepind stående på fortovet, beslutter tv-personligheden, at den nordkoreanske propaganda, der benægter hungersnød og underernæring i barndommen, alligevel skal være sandheden.

Men Kim ved, at Skylark i sidste ende er ude efter interviewets belønning for telt, så det er let at få værten til at afbryde forbindelsen til ethvert moralsk center. Kims første gave til Skylark er en bronze buste i tv-talerens image, og det lancerer bromance. Kim viser Skylark sin flåde af luksusbiler og hans tank, de synger Katy Perry sammen, binder sig over margaritas med små paraplyer, glæder sig i tanken, skyder bøjler og emoter over deres farproblemer og har brug for at føle sig relevante. De kalder mig inkompetente, klynker Kim, som Skylark entusiastisk svarer på: Det er præcis, hvad de sagde om mig! Kim forsikrer amerikaneren om, at folk er jaloux på mænd som dig og mig.

Efter sin bedste dag nogensinde med Kim, er Skylark fyldt med undskyldninger for, hvorfor Kim skal forblive ved magten. Jeg kan sympatisere med mennesker, der bliver dumpet af medierne, siger han - og hvis denne dialog sidetracker dig ind i nyhedssektionen, skal du påminde om, at vi stadig taler om en fiktiv film. Skylark siger om Kim, at det ikke er hans skyld, at han lige er født i en hård situation og roser diktatoren som den fyr, der får mig. (Trumps klage over ægte Kim i dag: Jeg følte, at der var en vidunderlig dialog mellem dig og mig.)

Rappaport forsøger at bringe Skylark tilbage til virkeligheden og minder den narcissistiske vært om, at koncentrationslejre og hungersnød er værre - og på trods af hvad Skylarks nye BFF siger, er de virkelige. Alt, hvad han viste dig, er falsk, siger producenten. Han viste dig, hvad du ville se. Han narede dig, din f ** konge idiot.

Når Kim erklærer vredt på en middag med topembedsmænd, at over for dem, der ikke respekterer mig derhjemme og i udlandet, kan jeg ikke svare med noget mindre end helheden i min styrke, begynder Skylark at se sin nye kamerats mørke side. Han går tilbage til købmanden og ser i en stærk erklæring om propagandamasken, at det hele er udstillet med falsk frugt og en falsk baggrund, der viser overfyldte gange. Han griber faux grapefrugt sammen, mens han vredt løgner på et portræt af Kim.

Når Kim mærker, at hans allierede glider væk, præsenterer Kim bror Skylark med en hvalp, som tv-personligheden havde, da han var dreng - en påmindelse om det virkelige liv, at regimet forsker på et mærke på forhånd for at vide, hvilke psy-ops der kan fungere. Sagde Trump ind The Art of the Deal at det værste, du overhovedet kan gøre i en aftale, synes desperat at nå det, så da han begyndte at erklære, at alle mener, at han skulle få Nobel og skryte af at være den ene, der bragte fred til den koreanske halvø, flyttede Nord straks ind i svær at få fat i, fordi de vidste, at de kunne.

Før Skylark gennemfører sine egne psy-ops over Kim i Interviewet , hvilket resulterede i en tv-diktator sammenbrud, Kim forstår om, hvordan han ønsker at skabe et bedre forhold til det internationale samfund. I de skriftlige spørgsmål bemærker han, at USA har et stort kernelager, og andre ikke har noget og spørger: Føles det hyklerisk for dig?

Tilbage i det virkelige liv, lad os håbe, at manuskriptet er dramatisk anderledes, før Trumps uundgåelige tankegang og enhver form for aftale indgås med et regime, der er berygtet for at bryde tilbud. Indtil videre vender Trump tilbage til min-knap-er-større dage: Du taler om din nukleare kapacitet, men vores er så massiv og magtfuld, at jeg beder til Gud, at de aldrig bliver brug for, skrev han i dag.

I sidste ende, som en selvcentreret interviewer indså inden for skærmen på 112 minutter, handler dette om liv og dødsproblemer. Det handler ikke kun om Nordkoreas atomvåbenprogram, men om teknologien, de glider til onde allierede og kunder. Det handler om at beskytte vestkysten og alle allierede imellem mod angreb. Det handler om at stoppe lufthavnsmord udført med masseødelæggelsesvåben. Det handler om retfærdighed for Otto Warmbier, Kim-regimets andre mordofre og dets 120.000 politiske fanger - Trump gav en krængende oprop til Kims smukke gest om at frigive tre amerikanere i dag - og lovede, at en økonomisk aftale eller en Nobel-søgen ikke vil komme på bekostning af virkelige liv.

Bridget Johnson er seniorkammerat ved Haym Salomon Center, administrerende redaktør for Homeland Security Today, og Washington bureauchef hos PJ Media.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :