Kelli Giddish som detektiv Amanda Rollins, Danny Pino som detektiv Nick Amaro, Eva Kaminsky som Marcy, Mariska Hargitay som detektiv Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) Nogle gange er det de korteste sætninger, der siger mest:
Barba - Det gik godt.
Benson - For hvem?
Hvad de begge virkelig siger, er at intet gik godt for nogen, hvilket ofte er tilfældet SVU at vi er kommet til at forvente det.
På grund af denne forventning er det bydende nødvendigt, at fortællingen fortælles så godt udformet, at seerne ikke bare afskriver det hele som endnu en kriminel historie med foragtelige mennesker, der gør uforståelige ting til andre mennesker. Der skal være noget følelsesmæssigt stof, hvad enten det er godt eller dårligt, bag enhver persons handlinger, så det hele er troværdigt, selv for de mest triste SVU ventilator.
Denne episode starter med et fredeligt øjeblik, da Benson og Rollins deler en kop 'o' Joe og Rollins deler detaljerne i hendes seneste fredelige ferie, da Benson komplimenterer hende for de fremskridt, hun har gjort med at genvinde sin personlige selvværd.
På gaden møder duoen en ung kvinde, der skriger og rammer en mand, som hun hævder at have voldtaget hende i badeværelset på en pizzeria, mens de forbereder sig på at gå hver til deres vej.
Den smukke kaukasiske Jenna har lige anklaget Jerome, en ung sort mand, for at have angrebet hende. Hvad der får dette til at virke så plausibelt for alle involverede, er at Jerome var mistænkt for en voldtægtssag som en del af Prospect Park Three. I løbet af den meget omtalte sag tilstod alle tre mænd, der blev anklaget for en voldtægt i Brooklyn, tilstået forbrydelsen, men derefter trukket tilbage og hævdede, at deres tilståelser blev tvunget. Sammen med noget DNA-forurening i sagen også, og resultatet er en aktuelt åben multi-million dollar retssag indgivet af PP3 mod NYPD.
Mens Carisi, Amaro og Fin gryder over sagen og Jerome's involvering dengang og nu, møder Benson og Rollins på hospitalet for at tale med Jenna sin mor og far samt hendes onkel, en tandlæge, der havde set Jenna lige før utilsigtet hændelse.
Umiddelbart ved kyndige seere, at onkel tandlæge på en eller anden måde er involveret i dette, men uanset da det er her, den veludformede fortællende del kommer i spil, da vi måske tror, vi ved, hvor det går, men det gør vi klart ikke.
Heldigvis er onkel tandlæge ikke i lokalet, da Jenna fortæller, hvad hun mener skete med hende, selvom hun er skitseret på oplysningerne om hændelsen, farer hendes far med vrede, mens hun afslører detaljerne.
Tilbage i holdrummet spadserer Barba ind og spyder retorik om, hvad der skal ske næste gang med Jerome, og det hele giver mening, som Barba altid gør, men det virkelige spørgsmål, der rejses i denne scene, er - hvorfor bærer Barba en smoking? !! ? Den fyres privatliv må helt sikkert være spændende - på en yacht i weekenden med en smoking på en arbejdsaften ...
Under alle omstændigheder, når Jennas pop finder ud af, at Jerome er en del af PP3, siger han, 'så han er en voldtægtsfor voldtægtsmand, der kom på en teknisk?' Og i det øjeblik ved du bare, at han ikke vil være glad for, at fyren ikke er bliver ikke kastet lige i fængsel lige det øjeblik.
Klip til Benson at få et telefonopkald, hvor et af hendes svar er, hvor? 'Og vi ved alle, hvad det betyder, når en detektiv stiller det spørgsmål - der er en ny gerningssted.
Ved denne ser Jennas far, Luke, ud til at have myrdet Jerome med en neglepistol. Luke insisterer på, at han kun forsøgte at få en tilståelse ud af Jerome, og at Jerome kollapsede under stresset.
I retten, da Luke arrageres og får et umuligt højt kautionsbeløb, råber Jerome's mor, at NYPD indrammede sin søn, og at Jenna lyver.
Lige efter høringen viser optagelser inde fra pizzeriaen, at Jerome ikke angreb Jenna, at han faktisk forsøgte at hjælpe hende.
Når Jenna går for at se sin far i fængsel, afgiver hun en erklæring til ham, der henviser til det faktum, at hun ved, at det ikke var Jerome, der voldtog hende, men at hun vil holde sig til den historie, hvis det hjælper sin far.
Bevæbnet med en optagelse af Jennas diskussion med sin far, Rollins og Amaro (sammen igen, yay!), Guide Jenna forsigtigt til at finde ud af, hvad der virkelig skete med hende, og ja, ligesom alle, der spillede hjemmekampen, mistænkte, afslører hun, at det var Onkel tandlæge, der voldtog hende, som ingen ønsker at tro på, fordi alle, inklusive nogle få af holdmedlemmerne, synes, han er en god fyr, fordi han har arbejdet sammen med NYPD, og han laver masser af velgørenhedsarbejde.
Under en tur til tandlægen får Carisi den arrogante doktor kløgtigt at opgive en DNA-prøve, som (ja!) Helt matcher sædprøven på Jennas sweater. (Flere point for dem der spiller hjemme, som havde dette på deres scorekort.) Hans forklaring? Han gjorde det grimme med sin kone på stolen, før Jenna kom på kontoret. (Ewww!) (Og spilspillere burde næsten trække point for denne, da den er så grov ... men ok, fem point, fordi du vidste, at han ville sige dette, ikke?)
Derefter fremskynder tingene virkelig, Benson lækker fakta i sagen til sin gamle reporterkammerat Jimmy Mac, og det fungerer, når kvinder kommer frem og beskylder doktoren for at voldtage dem. Men desværre, fordi de fleste af sagerne er så gamle, er det op til Jenna at få sin sag mod ham til at holde fast.
På en café, mens Carisi, Rollins og Fin ser langt væk og lytter ind, tvinger Jenna sin onkel til at indrømme, at han voldtog hende.
Tilbage i holdrummet, mens Carisi fingeraftrykker onkel tandlæge, sætter han stor ære i næsten at knuse mandens fingre, mens han siger, 'dette er til det, du gjorde mod Jenna.'
I en meget overbevisende afsluttende scene sidder Barba overfor Jerome's mor og forklarer, at Luke ikke havde til hensigt at dræbe sin søn og gå så langt som at udføre HLR på den mand, der faktisk døde af et hjerteanfald. Barba forsøger at overbevise hende om, at Luke kun søgte retfærdighed for sin datter, ligesom hun nu søger retfærdighed for sin søn, og at hvis han tager denne sag til retssag, kan en jury muligvis frikende Luke. Han fortæller hende, at Luke vil bede og gøre tid. Hun er ikke tilfreds med dette resultat, men Barba siger simpelthen, 'det er her, vi er', og vi slutter på hendes sorgsramte, tårefarvede ansigt.
Analysere denne episode, ja, den er løst baseret på Cosby-sagen - gerningsmanden er en, der tilsyneladende er vellidt og respekteret, og ingen vil tro, at han har begået disse forbrydelser. På grund af hans statue i samfundet føler ofrene sig alene og er tilbageholdende med at indrømme, at denne mand angreb dem. Den mest foruroligende parallel her er, at det i lighed med Cosby-sagen krævede beskyldninger fra flere kvinder for at få folk til at tro, at det hele kunne være absolut sandt og tage det hele alvorligt. Hvilket rejser spørgsmålet, hvorfor var en kvindes beskyldning ikke nok? Dette er ikke et spørgsmål, der simpelthen kan besvares lige nu, men et spørgsmål, der forhåbentlig fortsætter med at blive stillet igen og igen, indtil det ikke længere er nødvendigt at blive stillet.
Især i denne episode skal du tilføje denne Cosby-achtige slutning til det faktum, at dette er en tandlæge, der bedøvede sine patienter, en forbrydelse af muligheden og skildringen af Prospect Park Three, som er et rifle af det virkelige liv i Central Park Five, og endnu en gang har du en god gammeldags snoet fortælling, der inkorporerer sager fra det virkelige liv i en overbevisende fortælling om kriminalitet og straf med en udforskning af, hvad reel retfærdighed betyder, og den triste erkendelse, at det så ofte ikke betyder nøjagtigt hvad det burde.
Nu hvor den analyserende del af vores tid sammen er overstået, lad os give nogle råb, når det skyldes.
Det var ekstremt behageligt at se hele holdet sammen igen, og mens vi (temmelig sygeligt på en måde) nyder episoderne, der indeholder personligt drama for gruppemedlemmerne, er det åh så rart at se alle de fremhævede spillere koncentrere sig om noget seriøst politi arbejde, snarere end fast i personlige problemer. Den skinner virkelig, når den ikke trues af en overordnet eller en fra IAB.
Der var også et dejligt kontinuitetsmoment, da Benson nævner, at hun stadig er i kontakt med reporter Jimmy Mac, som er en tilbagekaldelse til Alec Baldwins gæstekarakter fra sidste sæson. Og det er en interessant erklæring, da det under denne episode blev antaget i slutningen, at Jimmy Mac var sat til at gå på pension og komme ud af avisbiz. Så ... han er stadig rundt. Måde at holde døren åben. Men en ting, der bare er en smule irriterende ved at opdrage Jimmy - hvorfor skal du altid tage med journalister? Vi er ikke alle dårlige, ved du. Måske kunne vi se en episode, der trods den stereotype. Bare en tanke.
Carisis afslørede bestemt nogle nye lag i denne episode - den måde, han finesserede onkel tandlæge på at opgive DNA-prøven, hvordan han talte Jennas far til at forstå, hvordan han skulle håndtere sine følelser over for sin datter, og til sidst vise, at han ikke altid var hr. Swanky Nice Guy, da han snoede onkel tandlæge fingre, indtil manden råbte af smerte. Alle interessante ting at vide om New Guy, som måske ikke kan lide den titel og heldigvis for ham med personlige afsløringer som disse, ser han ud til at være på vej til at kaste den moniker. Han beviser bestemt sig selv og bliver ganske pænt faktisk til den empatiske detektiv, som Benson og ønskede i første omgang. Der er en metode til hans glatte fyr vanvid, og det er bestemt sjovt og spændende at se.
I en meget behagelig pause med traditionen var det utroligt stærkt at afslutte episoden ikke på nogen fra holdet, som næsten udelukkende er tilfældet på SVU , men snarere at lukke dette stykke om Jerome's mor, da hun udtrykker sin forfærdelse over hele systemet i frustreret stilhed. Nogle gange virker det trættende at ende på et skud af en SVU medlem, hvis det bare er for at få et sidste skud med vores helte foran og i centrum. Lejlighedsvis har denne metode ikke nogen følelsesmæssig indvirkning, men synes snarere bare at være et netværksmandat som en måde at afslutte en episode på (og måske har det været indtil dette tidspunkt.) Forhåbentlig efter måske at have set, hvor stærk dette var, måske vi ' Jeg ser afslutninger, der viser dybere følelser, hvad enten de indeholder showets faste spillere eller nogen i gæstekastet.
Endelig er her en tanke, som intet sagde om SVU (især i Warren Leight / Julie Martin æra) bliver nogensinde sagt uden formål; i en tidlig scene i denne episode bemærker Benson, at onkel tandlæge arbejdede sammen med NYPD om Ellie Porter-sagen, og senere lærer vi, at hvis han er dømt, kunne alle de sager, som Dr. Neil Alexander (onkel tandlæge's rigtige navn) arbejdede på, komme tilbage til spørgsmål. Hhmmm…. Kunne dette skabe problemer for Benson og Ellies søn, Baby Noah, nu i Bensons varetægt? At kende det regime, der er nævnt i starten af dette afsnit, synes det sandsynligt.
Her er en kort sætning om det: Dette kan ikke være godt.
