George Soros.(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images) Det seneste hack af George Soros 'velgørenhedsgivende afslørede intet nyt. Manden, der fortalte journalisten Steve Kroft i et tv-interview, at han vandrede gennem Budapests gader med sin falske gudfar for at konfiskere ejendommen til sine medjøder for nazisterne var den mest spændende tid af hans liv har længe haft et problem med både hans jødiske rødder og oprettelsen af en jødisk stat.
Mest afslørende i interviewet var Soros 'kommentar om, at han ikke følte nogen skyld over, hvad han havde gjort i krigsårene - ikke engang overlevendes skyld, der var almindelig blandt dem, der lever gennem en katastrofe, generede ham.
Så fremkomsten af dokumentation, der viser, hvordan Soros finansierer dem, hvis mål er at ødelægge Israels jødiske karakter - hvis ikke den jødiske stat selv - er i overensstemmelse med meget essensen af en mand som som barn identificerede sig så med angriberen, at han trængte til oplevelsen af at arbejde for nazisterne.
Ironisk nok, når de, der ønsker at slakke jøder til, har brug for en rollemodel, der er i overensstemmelse med deres indramning af en fiktiv og modbydelig jødisk karakter, figurerer Soros tydeligt. Alligevel ligner Soros 'finansieringsmønster og politiske opbakning generelt det fra nynazisterne og islamisterne, der så bekvemt finder noget i Soros' jødiskhed at forkaste.
I virkeligheden er Soros med sin progressive, anti-zionistiske dagsorden faktisk en af dem. Han er lige så meget en praktiserende jøde som de iranske ayatollahs; og når det kommer til udenrigspolitik, ville det kræve et mikroskop at finde dagslys mellem ham og dem.
Det er ikke overraskende, at den demokratiske vicepræsidentskandidat Tim Kaine hobbjer med Alexander Soros , Georges søn og intellektuel arving tilsyneladende. Alexander Soros er en stor fan af Tim Kaine.
Og sådan skulle han være. Kaine er en fremtrædende tilhænger af præsident Obamas dårligt udtænkte og dagligt skiftende Iran behandler dets hemmelige memoranda, der ikke kun er en eksistentiel trussel mod Israels eksistens, men som også ændrer magtbalancen i hele Mellemøsten. Dette er så meget mere problematisk, da Tyrkiet synker ned i internt kaos som et resultat af det mislykkede kup, der forbedrer Irans potentiale som en seriøs rival.
Dette er selve essensen af Soros 'politik, der har vist større modstand mod en jøde, der bygger et badeværelse i Jerusalem, end ayatollahs, der bygger et atomvåben i Iran.
Soros har gentagne gange forsøgt at skjule sin støtte til den anti-zionistiske jødiske progressive. Derfor nægtede J Street i årevis Soros 'støtte, som blev skjult igennem en Hong Kong-baseret udskæring .
Begge Soros 'fundament og New Israel Fund, en anden Soros-modtager, fond Adalah, en gruppe, der træner israelsk-arabere og jødiske progressive til at føre advokat mod den jødiske stat og er en stærk talsmand for BDS.
Efter min egen erfaring med at sidde i et panel med en repræsentant for New Israel Fund i en synagoge i Oakland, Californien, afviste NIF-paneldeltageren heftigt og med oprør selve forslaget om, at hans organisation finansierede Adalah. Alligevel er det gør.
Det er klart, at organisationer som J Street og NIF deler Soros 'anti-zionistiske dagsorden. Ellers ville de ikke modtage penge fra ham. Men deres deling af dagsordenen skal skjules for deres jøder, som måske passende kan konkludere, at dette ikke er organisationer, der søger at liberalisere den jødiske stat så meget, som de vil ødelægge den.
Åbenbaringerne fra hacket fra Soros 'fundament tilføjer kun støtte til det, vi allerede kender. Soros 'dagsorden er at ødelægge Israel som en jødisk stat, og de, der modtager penge fra ham, deler dagsordenen. Deres forsøg på at distancere sig fra Soros viser simpelthen, at de ikke har råd til at få det jødiske samfund til at forstå den egentlige karakter af deres intentioner.
Abraham H. Miller er en emeritus professor i statskundskab, University of Cincinnati, og en senior stipendiat med Haym Salomon Center @salomoncenter .
