Mens den tidligere guvernør Jeb Bush formelt annoncerer sit kandidatur i dag, er det kollega Floridian og den nuværende amerikanske senator Marco Rubio, der ser ud til at have haft større fart i de sidste par uger. Når de bliver bedt om at navngive, hvem de gerne vil se som partiets kandidat til præsident, er republikanske og republikanske skæbnende vælgere fordelt på kommentator Dr. Ben Carson (11%), Wisconsin-guvernør Scott Walker (10%), Bush (9%) , Rubio (9%) og tidligere Arkansas-guvernør Mike Huckabee (8%). Andre præferencer inkluderer Kentucky Senator Rand Paul (6%), Texas Senator Ted Cruz (5%), New Jersey Governor Chris Christie (4%), tidligere Texas Governor Rick Perry (4%), tidligere Pennsylvania Senator Rick Santorum (3%) , forretningskvinde Carly Fiorina (2%), South Carolina Senator Lindsey Graham (2%) og forretningsmand Donald Trump (2%). Louisiana-guvernør Bobby Jindal (1%), Ohio-guvernør John Kasich (1%) og den tidligere New York-guvernør George Pataki (0%) afrunder listen. Ingen af disse kandidater scorer højere end uafgjort, hvilket indgår i 20%. Som en afstemningsdeltager sagde, ved jeg bare ikke, hvor de står i de spørgsmål, der betyder noget for mig.
Sammenlignet med den sidste afstemning i Monmouth, der blev taget i april, er både Carson og Rubios status steget med 4 point, mens følgende kandidater er faldet: Cruz (6 point), Trump (5 point) og Bush (4 point). Den ubeslutte del af GOP-vælgerne er steget med 6 point.
Du ville være hårdt presset med at se på disse resultater og identificere et voksende topniveau inden for det republikanske felt, endsige en såkaldt frontløber, sagde Patrick Murray, direktør for Monmouth University Polling Institute i West Long Branch, NJ.
Undersøgelsen fandt betydelige skift i nogle kandidaters favorabilitetsvurdering. De fleste republikanske vælgere har en positiv (54%) opfattelse af Marco Rubio, mens kun 13% holder en ugunstig. Dette er steget fra 41% gunstigt og 18% ugunstigt i april. Ben Carson's ratings ligger på 45% gunstige og 12% ugunstige i dag, op fra 39% gunstige og 16% ugunstige i april. Carly Fiorina har også set en stigning i sine ratings - nu på 29% gunstige og 18% ugunstige op fra 18% gunstige og 20% ugunstige, selvom et flertal af GOP-vælgerne stadig ikke har nogen mening om hende.
Tre kandidater har set et markant fald i deres ratings i løbet af de sidste to måneder. Dette inkluderer Jeb Bush - hvis 40% gunstige og 35% ugunstige ratings markerer et fald fra de 49% gunstige og 31% ugunstige ratings, han modtog i april; Rand Paul - i øjeblikket 39% gunstig og 24% ugunstig sammenlignet med 47% gunstig og 22% ugunstig i den tidligere afstemning; og Chris Christie - stod på 26% gunstigt og 43% ugunstigt sammenlignet med 33% gunstigt og 42% ugunstigt for to måneder siden.
Jeb Bush skulle tage scenen med en favorit aura, men hans afstemningstal understøtter ikke det. GOP-vælgerne generelt er lunken over for ham, og de mest konservative vælgere er endnu mere negative, sagde Murray.
Andre kandidater, der lider af en netto negativ rating blandt republikanerne, inkluderer Lindsey Graham på 17% gunstig og 34% ugunstig og George Pataki på 14% gunstig og 29% ugunstig. Imidlertid har Donald Trump den værste status blandt GOP-vælgerne - med kun 20%, der er positive over for ham sammenlignet med et flertal på 55%, der har en ugunstig opfattelse.
Trump er planlagt til at meddele sine intentionerpå tirsdag. Det er et sikkert væddemål, at der ikke vil være nogen græd eller tandskærv blandt vælgerne, hvis han nægter at nåde GOP-feltet med sin tilstedeværelse, sagde Murray.
Andre kandidater er fortsat positive de sidste to måneder, herunder Mike Huckabee (50% gunstig til 20% ugunstig), Ted Cruz (49% til 17%), Rick Perry (45% til 20%), Scott Walker (42%) til 12%), Rick Santorum (33% til 22%) og Bobby Jindal (27% til 16%). John Kasich står omtrent selv på 20% gunstig og 18% ugunstig. Base support er en nøglefaktor til levedygtighed i de tidlige nominerende konkurrencer. Med denne foranstaltning klarer Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio og Walker sig bedst blandt GOP-vælgere, der identificerer sig som meget konservative eller Tea Party-tilhængere.
Det Monmouth University afstemning spurgte også republikanske vælgere, hvordan forskellige emner ville påvirke deres stemme i nomineringsprocessen. National sikkerhed og pistolkontrol er mest sandsynligt at blive brugt som lakmustest blandt seks testede områder. Specifikt siger 78% af GOP-vælgerne, at de kun vil støtte en republikansk kandidat, der er enig med dem i nationale sikkerhedsspørgsmål, kun 17% ville overveje at støtte en kandidat, der er uenig med dem, og kun 2% siger, at dette spørgsmål ikke er så vigtigt i deres stemme. Tilsvarende siger 71% af GOP-vælgerne, at de kun vil stemme på en person, der er ligesindet om våbenkontrol, mens 21% ville overveje at støtte en kandidat, de er uenige med, og kun 6% siger, at dette spørgsmål ikke er vigtigt for dem.
Omkring 6-i-10 GOP-vælgere (59%) siger, at de kun vil støtte en kandidat, de er enige om i spørgsmålet om indvandring, mens 30% vil overveje at støtte en kandidat, de er uenige med, og kun 8% siger, at dette spørgsmål ikke er vigtigt til dem. Ligeledes vil 58% kun støtte en republikansk kandidat, der deler deres holdning til skat, mens 30% måske stemmer på nogen, de er uenige i om dette spørgsmål, og kun 8% siger, at skatter ikke er vigtige for dem.
Færre GOP-vælgere siger, at abort eller uddannelse vil være en lakmusprøve i deres valg til partiets nominerede i 2016. Knap halvdelen (48%) siger, at de kun vil støtte en kandidat, der er enig med dem i abort, 27% støtter muligvis nogen, de er uenige med, og 19% siger, at en kandidats abortposition ikke er en vigtig faktor i deres valg af stemmer. Endelig siger 34%, at de kun ville stemme på en kandidat, der deler deres synspunkter om den fælles kerne, 28% siger, at de ville overveje nogen, de adskiller sig med om dette emne, og 25% siger, at det ikke er så vigtigt i valget til GOP-nominering.
Disse placeringer er ret ens uanset politisk ideologi med en undtagelse. Stærke konservative (64%) er meget mere tilbøjelige end andre republikanere til at sige, at en kandidats abortposition ville være en deal-breaker for dem.
National sikkerhed vil være mere fremtrædende med at sortere GOP-feltet i 2016 end det har gjort i tidligere valg, mens sociale spørgsmål måske tager mere plads bagved, sagde Murray. Dette kan være en af grundene til, at Marco Rubio, der for nylig har fremsat en række hawkiske udenrigspolitiske erklæringer, har set sin stående stigning, og den ikke-interventionistiske Rand Paul har fået et hit i hans favorabilitetsvurderinger.
Det Monmouth University afstemning blev gennemført telefonisk fra 11. til 14. juni 2015 med 1.002 voksne i USA. Denne frigivelse er baseret på en prøve på 351 registrerede vælgere, der identificerer sig som republikanere eller læner sig mod det republikanske parti. Denne vælgerprøve har en fejlmargin på +5,2 procent. Afstemningen blev udført af Monmouth University Polling Institute i West Long Branch, NJ.
