Mist-sæsonens finale.Spike TV Selvom det måske ikke ser ud i starten, Tågen er et af de mørkeste shows, der har ramt tv-skærme i de senere år. Bogstaveligt talt. Bortset fra piloten og en underlig, uregelmæssig flashback-episode finder intet i denne ivrigt forventede Stephen King-tilpasning sted i sollys. Næsten hver scene er sat om natten, og scenerne der gør forekommer i løbet af dagen er støbt i en tyk grå tåge. På grund af Mist (som det skal bemærkes, også slog al strøm til byen, hvor dette er indstillet), er de fleste skud kun oplyst af lommelygter, forlygter eller noget tilfældigt eksploderer.
Dette sank ikke rigtig ind for mig indtil den niende episode af 10-episodens første sæson, da jeg befandt mig i at undre mig over, hvorfor jeg frygtede at se hver episode. Og det var ikke helt fordi Tågen er et dårligt show (som det er). Jeg frygtede også, at jeg skulle tilbringe en time hver uge i næsten totalt mørke og ofte kæmpede for at finde ud af, hvem der kæmpede eller skyder hvem.
Men Tågen er også mørk, fordi det er ubarmhjertigt dyster, ond og ligefrem sadistisk næsten hver tur. Du bruger dybest set 47 minutter hver uge på at se på mennesker og monstre, der brutalt dræber hinanden i mørke. Lyder det som sjovt for dig? Jeg vil lade dig tænke over det.
Hvis dit svar er nej, er du enig med mange af de seere, der gav showet et skud tidligt, men faldt af i slutningen. Her er en oversigt over, hvordan de sidste episoder af sæson 1 (men forhåbentlig for evigt) blev pakket ind.
Nathalie (som på dette tidspunkt synes om en slags Moder Natur, der er i stand til at kommunikere med Mist) og Sheriff Connor Heisel gør det fra kirken til indkøbscentret ved hjælp af et underjordisk kloaksystem, der nemt forbinder kirken med indkøbscentret. I indkøbscentret finder Sheriff Heisel og dræber effektivt sin egen søn (Jay, som vi nu helt sikkert kender gjorde ikke voldtage Alex) ved at ofre ham til tågen. Årsagen til, at han gør dette, er fordi Nathalie med succes overbeviste ham af grunde, som jeg aldrig vil forstå, at dræbning af sin voldtægtssøn (som igen seeren ved, at han aldrig har voldtaget nogen) vil få mistet til at forsvinde. Jay dør, Mist forsvinder ikke. På dette tidspunkt begynder sheriff Heisel at sammensætte, at den fuldstændig uhæmmede og sociopatiske Nathalie måske er fuld af lort.
I mellemtiden er Adrien (som vi nu kender ikke er en god fyr i den forstand, at han faktisk er en psykopatisk drabsdæmper, der gjorde voldtægt Alex) gør det også tilbage til indkøbscentret for at lade Alex og hendes mor Eve vide, at Alexs far, Kevin (Evas mand) er død. Bortset fra at Kevin ikke rigtig er død, og han gør det også tilbage til indkøbscentret for at slå helvede ud af Adrien for at voldtage sin datter. Resten af folkene i indkøbscentret, som er i fuldt spræng Fluenes Herre efter at have tilbragt fem dage fanget i et indkøbscenter sammen, beslutter at forvise Kevin, Eve og Alex. Så de kommer helvede ud af indkøbscentret, men ikke før Kevin rammer sin jeep ind i indkøbscentrets indgang, frigør tågen på alle indeni og dræber dybest set alle, inklusive Nathalie. Åh også på et eller andet tidspunkt under alt dette afslører Eva- foran hele indkøbscentret - at Alexs biologiske far faktisk er Chief Heisel. Du vil huske, at Jay Heisel (Cheif Heisels søn) har brugt en stor del af den første sæson på at slå sig ud med Alex, hvilket betyder, at Alex har suget ansigt med sin halvbror hele tiden. Igen er dette noget, Eva mener, at hele indkøbscentret skal vide.
Og så kommer det store åbenbarende twist i slutningen af den sidste episode, som overhovedet ikke formår at være stort, åbenbarende eller et twist. På vej ud af byen er Kevin og hans familie vidne til, at et tog trækker ind på stationen, mens mænd med militær udseende kaster en flok hjælpeløse fanger ud i tågen. Kevin udleder dette må være den regering, der fodrer folket til tågen. Jo da.
Hvis alt dette lyder latterligt, er det fordi Tågen er et latterligt show. Faktisk er det mindre af et tv-show og mere af en samling af forfærdelige mennesker, der gør forfærdelige ting mod hinanden, spændt sammen på en måde, der giver mening, nogle gange. Og det er den slags forestilling, hvor enhver, der bestræber sig på at se det, garanteret finder deres eget personlige brudpunkt - en bestemt scene eller et billede, der transformeres Tågen fra blot et dårligt tv-show til et uopretteligt grimt og forkasteligt.
Mit personlige bristepunkt kom ind Tågen 'S næstsidste episode. Jeg sætter scenen for dig: Efter at Nathalie og sheriff Heisel har fundet den underjordiske tunnel, der forbinder kirken med indkøbscentret (igen, dette er helt latterligt, men uanset hvad) de bringer de sidste to tilbageværende mennesker i kirkens menighed - en mand og kone - sammen med dem på deres mission for at komme til indkøbscentret, hvor de alle sammen kan dræbe Sheriff Heisels søn. Ikke langt ind i tunnelen falder manden - hvis eneste dialog i hele denne serie har været at annoncere for gruppen, at han er dødsbange for rotter (husk det) - falder ned et stort hul og knækker hans ben dårligt (som i, det er en grusom sammensat brud det Tågen viser os tæt på.) Nathalie erklærer, at det sandsynligvis er bedst at bare forlade ham, da han alligevel ikke rigtig kan gå nu. Mandens kone er naturligvis ikke vild med denne idé. Derefter afsluttes Sheriff Heisel efter noget skænderi med at stikke kvinden i tarmen og smide hende ind i hullet sammen med sin mand. Hun overlever efteråret, men er grundlæggende lammet. Det er da, vi ser, hvordan manden og hustruen løsner blodsoldende skrig, når de er overvældede og bogstaveligt spist levende af en masse rotter . Spist i live. Af rotter. Vi hører deres skrig, da Nathalie og Sheriff Heisel fortsætter på deres glade vej.
Efter at have set dette - et par bliver spist levende af rotter - slukkede jeg Tågen og gik en lang tur. Jeg tænkte på mange ting. Hvorfor skete dette? Hvorfor gør Tågen vil have mig til at høre og forestille mig, at to helt uskyldige mennesker bliver revet ad af rotter? Hvordan fremmer dette plottet eller afslører noget, som vi ikke allerede vidste? Disse to personer var åbenbart mindre karakterer og skulle sendes med, som alle mindre figurer i dette show er. Men dette kunne være sket på en række måder, der kunne have været 95 procent mindre grusomme, mens de stadig var meget foruroligende. Måske var det for at demonstrere, hvor grusom og skør Nathalie er, men det vidste vi allerede. Tågen mindede os om den kendsgerning igen og igen i de foregående otte episoder med al den finhed som en slaghammer. Måske var det for at vise, hvor dybt indlejret sheriff Heisel var blevet i Nathalies håndflade, men det vidste vi allerede også, fordi vi lige så ham brænde en kirke fuld af mennesker i live på Nathalies befaling. Og de er allerede på en rejse for at dræbe Sheriff Heisels eneste søn, fordi Nathalie fortalte ham, at det også var en god idé, og Sheriff Heisel af en eller anden grund gik med på dette. Han aftalte, at han skulle dræbe sin eneste søn. Det er bogstaveligt talt, hvad de skal til indkøbscentret for at gøre.
Nej, den eneste grund til, at dette skete, var fordi det bare er endnu en frygtelig, modbydelig ting, der skal ske i et show fuld af forfærdelige, modbydelige ting, der sker. Det er den eneste måde at beskrive på Tågen- ting sker bare, ofte uden reel grund. Jeg har nu billedet af en mand og kone, der spises levende af rotter, fordi nogen, der fremstiller dette show, besluttede, at det simpelthen var en anden ting, der skulle ske.
En mærkelig tåge ruller ind i byen, og inden for 24 timer overgår alle til blodtørstige drabsmord, fordi ingen ønsker at se et show, hvor civiliserede, normale voksne arbejder sammen som mennesker for at vente på det og forblive i live.
Alle i byen antager hurtigt, at Mist er en forkynder for End Times, fordi ingen ønsker at se et show, hvor alle konkluderer, at det er en kemisk lækage med et eller andet hallucinogent middel, hvilket alle rimelige mennesker hurtigt vil antage.
Mist dræber grufuldt en flok unavngivne, glemmelige karakterer, mens de tillader vores helte at pile rundt frem og tilbage i det, når de vil og forblive mest uskadede, fordi alle ved, at disse figurer skal vende tilbage næste sæson.
Kevin støtter sin jeep ind i indkøbscentrets glasindgang i en smule raseri dræber snesevis af mennesker indeni fordi forfatterne troede, at dette måske var noget, som seerne gerne ville se. (Det gjorde jeg forresten ikke. Jeg kunne ikke lide at se en flok mennesker dø, bare fordi de forbanna Kevin.)
Og det eneste der måske kunne have tilsluttet et par mennesker til at holde fast i sæson 2 (hvis det sker, hvilket det ikke burde) ville have været en slags endelig åbenbaring, der uddybede Mistens mysterium og oprindelse . Men i stedet fik seerne en akavet og mørkt oplyst plot-enhed, der kun tjener til at introducere et par nye karakterer draperet i moralsk tvetydighed.
Tågen spurgte mange af sine seere under løbet af 10 episoder, indtil det endelig gik alt for langt. Men i en verden af endeløse Saw-efterfølgere og torturporno gætter jeg på, at der stadig er en betydelig del af mennesker, der planlægger at holde fast for at se, hvad der sker næste. Så tak for alt, Tågen . Du var sjovere at blive spist levende af rotter, men bare knap.
