Lena Dunham som Hannah Horvath.Craig Blankenhorn / HBO Jeg har en grim tilståelse at afgive: Jeg ser på Piger . Jeg elsker ikke hver episode, og jeg ser det heller ikke den dag, den udsendes, men den er i den beskedne stald på sandsynligvis 10 shows, jeg ser hver sæson (sammen med meget forskellige priser, som Syfys Mørkt stof , for at være klar).
Da showet først kom ud, var det min ven Michael (mand, komiker), der var mest begejstret for det. Nu er der i alt to personer, jeg kender, der indrømmer at se og lide dem: en anden komiker / forfatter, jeg kender, og en ven, der gik på college med Lena Dunham.
Blandt mine kvindelige venner lander en åben adgang til at se showet som en kønsforræderi. Indvendinger fokuserer normalt på, hvor usandsynlig Hannah Horvath er, hvor urealistisk showet er eller karakterernes ret. Når chokket over min tilhørsforhold til det forsvinder, får jeg ofte en forsikring om, at det er ok, vi har alle et tv-show, som vi ser skyldig.
Her er sagen. Mens det er nej 30 Rock eller Game of Thrones , Jeg føler faktisk ikke en smule skyld over at se det og kan ikke tænke på en grund - undgå kvindelig kvinde - hvorfor det er så blodig populært at afvise det.
Bare scan kommentarerne til en nylig New York Times historie ser på hvad Piger har opnået (og ikke) på tærsklen til den sjette og sidste sæsonens premiere, og du vil se, hvad der kan forene rustbælte Trumpians og sikre rumhungrige byeliter: en afsky for dette show.
Her er en smule af kommentarerne:
Dette show gav et forfærdeligt og unøjagtigt indtryk af unge. liberale, kosmopolitiske folk, og jeg hader at bo hvor som helst dets karakterer verdensbillede hersker.
Hvad er NYT-besættelse af dette marginale show og tætte, selvoptagede forfatter?
Jeg kunne ikke udholde det, fordi tegnene var så utroligt dumme og havde sådan en forfærdelig dom [sic]. Det var ikke komisk. Det var ikke sandt i livet. Det var ikke fantastisk. Det var bare pinligt.
Jeg er uenig.
Jeg vil lade det tornede spørgsmål om mangfoldighed være til side (dog som Tider sagde, Rebecca Traister år tilbage påpegede, at der er masser af shows med en rollebesætning af nominelt middelklasse hvide mennesker, der aldrig rejste et øjenbryn). Lad os i stedet fokusere først på ikke-kan lide. Når jeg tænker på de karakterer, jeg nyder i tv-komedie, er der ikke nogen som helst ... Medvirkende fra Det er altid solrigt i Philadelphia er et band af (alle hvide!) narcissistiske alkoholikere, der ofte udnytter andre til deres gevinst og ødelægger liv. Rick og Morty? Den ene titelkarakter er igen en udnyttende alkoholiker, og den andens hjernebølger er så kedelige, at de maskerer dem fra mere intelligente mennesker. Selv i 30 Rock , Fyrer Liz Lemon en hårdtarbejdende revisor for at stjæle sin kæreste og hævder, at hendes mand døde for at komme ud af gymnastikselskabet.
Jeg har aldrig fundet sympatiske mennesker meget interessante, og jeg tror måske, hvis Hannah Horvath ikke synes tilstrækkeligt tilpasset andres behov på skærmen, kan det have at gøre med ... dig. Med dit ubehag med succesrige unge mennesker, med selvaktualiserede kvinder og med det faktum, at narcissisme ikke kender nogen grænser: de ikke-konventionelt attraktive er også ramt.
Men hvad med afgiften Piger er urealistisk? At unge kvinder i New York City ikke alle ulykkeligt pløder mod løst omskrevne mål, mens de navigerer i rodede forhold af alle slags og drikker og skider sig vej mod enten glemsel eller en bogaftale (som jeg vedder på, at du $ 5 er, hvad der kommer i sæson 6 for Hannah ). Med mellemliggende annoncer i Hamptons. Jeg er ked af det, men efter 10 år i New York, syv af dem i mine 20'ere, viser min erfaring, at det var næsten helt sandt . Har du nogensinde taget en uber-pool i Williamsburg? Gøre det. Stol på mig, samtalerne mellem årtusinder (mænd og kvinder, for at være sikker) bliver meget værre end dem på Piger . Holder du dine Coachella-penge i kontrol? Er molly virkelig stadig ulovlig? Det her er min favorit hund Instagram! Alt baseret faktisk, og jeg tager ikke engang en bil ofte.
Igen tror jeg, at måske hvis denne (ganske vist noget overdrevne) verden af semi-stræbende, brudte, fortøjede 20-årige med dårlig dømmekraft kaster dig, er du i benægtelse af, hvordan New York City har været som sent, eller dig har faktisk ikke været her. Kender jeg nogen, der brugte $ 275 på sko, men kvalificerer sig til Medicaid? Ja. En person, der bruger $ 400 om måneden på marihuana og vurderer, at hun drikker omkring 120 øl om måneden? Ja. Nogen der akkumulerede $ 13.000 i kreditkortgæld læge-shopping for Adderall? Ja! Jeg elsker også disse mennesker, og forresten er de alle dygtige fagfolk inden for områder med høj kulturel kapital.
Du ved hvad der var ekstremt realistisk? Shitbox Marnie boede i og længden af hendes ægteskab. Tømrerkæresten, der bliver Broadway-skuespiller (jeg ville ønske, at det ikke var sandt, men dette sker). Den dårligt rådede hjemmefødsel. Den lammende OCD, der rammer nogen, som du ikke er sikker på, skal fortsætte med at skrive personlige essays. Dette sker hele tiden omkring os.
Sidst men bestemt ikke mindst kommer vi til berettigelse. Ja, tegnene har ret. De mener, at verden skal være retfærdig og retfærdig, og at de er talentfulde og til sidst finder deres steder i den. For denne afgift har jeg kun en tilbagevisning: er det ikke det, vi beder folk om at tænke i Amerika? Det føles som om retten er en stor psykologisk fordel, når du er en mand, der arbejder i erhvervslivet - se ikke længere end vores præsident - men grimt, når du er en ung, selvsikker kvinde, der ønsker at arbejde inden for kunsten.
Måske mest foruroligende er det faktum, at den bløde misogyni ved obligatorisk lort Piger synes mest udtalt blandt kvinder. Mænd, jeg kender, kan sluge, at jeg ofte ser det, og man opmuntrer det endda. Kvinders reaktioner er langt mere ekstreme af ukendte årsager.
Under alle omstændigheder troede jeg med sæsonpremieren i weekenden, at jeg ville komme ud som en Piger seer. Bare for at afgive min stemme om, at unge New Yorkere, ja, er selvforbrugende, boreiske, oprigtige stræber. Karikaturer af sig selv ofte. De kan bare ikke lide at blive mindet om det af en ung, succesrig, nu velhavende og kvindelig. Undskyld?
