Monmouth-afstemning: Er landet FUBAR politisk?

Syv ud af ti registrerede vælgere landsdækkende (70%) siger, at Amerika er meget splittet, når det kommer til de vigtigste værdier. Kun 27% siger, at amerikanerne er forenede og enige om disse værdier. Følelsen af, at landet er delt, er ens mellem republikanerne (73%), uafhængige (70%) og demokrater (67%). Kun 30% af vælgerne siger, at landet er på vej i den rigtige retning, mens 65% siger, at det er på det forkerte spor - men denne opfattelse er mere partisk bøjet mod det, hvor 89% af republikanerne og 73% af de uafhængige siger, at landet er på det forkerte spor sammenlignet med kun 39% af demokraterne, der føler det samme.

Halvdelen af ​​det amerikanske vælger (50%) udtrykker en stor bekymring for, at landet ville lide varig skade, hvis folk, der har grundlæggende politiske principper, der er forskellige fra deres egne, var i stand til at få deres politikker på plads. Yderligere 34% er bekymrede over potentiel skade på landet, hvis dette sker. Majoriteter af demokrater (54%) og republikanere (51%) er meget bekymrede over dette, mens knap halvdelen af ​​uafhængige (46%) føler det samme.

Undersøgelsen viste stadig, at et flertal af vælgerne enten har en hel del (13%) eller en rimelig (47%) tillid og tillid til det amerikanske folk som helhed, når det kommer til at dømme under vores demokratiske system om spørgsmål vender ud mod landet. Dette tillidsniveau på 60% er dog lavere end det tidligere har været ifølge afstemninger foretaget af Gallup-organisationen. Gallup fandt offentlig tillid til amerikanerne på 86% i 1976, 75% i 2004 og 64% i 2012. I dag er demokrater (70%) mere tilbøjelige end uafhængige (57%) og republikanere (56%) til siger, at de har tillid til det amerikanske folk.

Vi ser en blandet pose resultater her. Vælgerne hævder, at de stoler på det amerikanske folk til at træffe politiske beslutninger, men det ser ud til, at det kun gælder, hvis de rent faktisk er enige i disse beslutninger. Og konflikten, de ser blandt deres politiske ledere, øger ikke tilliden, sagde Patrick Murray, direktør for det uafhængige Monmouth University Polling Institute.

Et flertal af vælgere (54%) siger, at den nuværende regering i Washington har en negativ indvirkning på de fleste menneskers liv - inklusive 71% af republikanerne, 62% af de uafhængige og kun 34% af demokraterne. Kun 19% af vælgerne mener generelt, at den føderale regering har en positiv indvirkning, og 21% siger, at den ikke har stor indflydelse på folks daglige liv på nogen måde.

Det er også værd at bemærke, at vurderingen af, hvordan Kongressen klarer sig, forbliver uhyre lav med 14% godkendelse og 78% misbilliger. På den anden side præs. Barack Obamas jobvurdering har taget en markant opsving i den sidste måned og ligger nu på 56% godkender og 40% misbilliger. Det var 49% godkendte, og 46% afviste i juli.

De fleste vælgere (55%) ser en uvillighed til at gå på kompromis blandt valgte embedsmænd som forårsager flere problemer i DC i modsætning til at have ledere, der ikke er villige til at stå op for deres principper (36% siger, at dette medfører flere problemer). Demokrater (69%) og uafhængige (53%) siger, at manglende kompromis er det større problem, mens de fleste republikanere (52%) siger, at mangel på rygrad på principper er det største problem i Washington.

To tredjedele af vælgerne (67%) mener, at det barske sprog, der bruges i politik i dag, er uberettiget, hvilket er en stigning fra 54%, der følte sådan i januar. Kun 27% af vælgerne er okay med den type barske sprog, der anvendes i den nuværende politiske diskurs i betragtning af landets nuværende tilstand. Flere Donald Trump-tilhængere har det fint med slidende retorik (49%), end det er slået fra af det (45%). Blandt alle selvidentificerede republikanere siger flere dog, at denne type sprog er uberettiget (51%) snarere end berettiget (43%). På den anden side siger 8-i-10 Hillary Clinton-tilhængere (82%) og selvidentificerede demokrater (81%) både, at dette sprog er uberettiget.

Det Monmouth University afstemning spurgte også amerikanske vælgere, om de føler, at den amerikanske livsstil er truet lige nu. Næsten halvdelen (47%) føler, at den er under en stor trussel, og 31% fornemmer en vis trussel, mens kun 1-i-5 siger, at trusselniveauet enten ikke er meget (13%) eller slet ikke (7%). Republikanere (65%) føler højst sandsynligt, at den amerikanske livsstil er under en stor trussel efterfulgt af uafhængige (48%) og demokrater (35%).

Det ser ud til, at vælgernes tillid til det amerikanske regeringssystem mere er baseret på hvilket parti de tror vil blive valgt til magt snarere end en underliggende tro på styrken af ​​vores demokrati, sagde Murray.

Afstemningen spurgte specifikt, om vælgerne føler, at deres egen personlige livsstil er truet fra seks forskellige kilder. Blandt disse kilder siger flertallet af vælgerne, at de personligt føler sig truet af islamiske terrorister (61%) og udsigten til et Donald Trump-formandskab (54%). Omkring 4-i-10 føler, at deres livsstil er truet af udsigten til et Hillary Clinton-formandskab (42%), af det republikanske partis politik (43%) eller af det demokratiske partis politik (39%) . Kun 28% siger, at deres personlige livsstil er truet af ulovlige indvandrere fra Mexico.

Uafhængige er omtrent lige så tilbøjelige til at mærke en trussel mod deres livsstil fra at have enten Trump (50%) eller Clinton (51%) i det ovale kontor. Imidlertid er republikanere mindre tilbøjelige til at se Clinton som en trussel (77%) end demokraterne siger det samme om Trump (85%). Omvendt er republikanere mere tilbøjelige til at føle, at Trump udgør en trussel mod deres livsstil (18%) end demokrater, der har det samme med Clinton (6%).

Interessant nok har vælgere under 35 år en tendens til at føle sig mindre truet fra alle disse kilder end vælgere på 35 år og derover, med undtagelse af Trump, som 61% af dem under 35 år kan være en trussel mod deres livsstil som præsident sammenlignet med 52% af dem, der er 35 år og derover. Yngre vælgere er også mindre tilbøjelige til at stole på det amerikanske folks politiske dømmekraft (45% af dem under 35 år sammenlignet med 66% af dem 35 år og derover), mindre tilbøjelige til at have en stor bekymring, hvis folk, der ikke deler deres politiske synspunkter kommer til magten (39% sammenlignet med 53%), og lidt mere tilbøjelige til at være okay med den barske retorik, der anvendes i politik i dag (34% mod 25%).

Det Monmouth University afstemning blev gennemført telefonisk fra 4. til 7. august 2016 med 803 registrerede vælgere i USA. Resultaterne i denne udgivelse har en fejlmargin på + 3,5 procent. Afstemningen blev udført af Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.