Steve Adubato, ph.d.Steve Adubato hvor kan man købe mad til jenny craig
Hillary Clintons nuværende føring i præsidentløbet har meget lidt at gøre med Hillary Clinton eller den slags ledelse, hun hidtil har demonstreret. Afstemning efter afstemning viser, at millioner af amerikanere ikke ser Hillary Clinton som pålidelig. Jeg er en af disse amerikanere, og hvad Clinton gjorde i denne uge i forbindelse med hendes igangværende e-mail-rod styrker denne utroværdighed. Det er en stærk lektion i lederskab, der gælder ud over politik og har alt at gøre med det, vi lærer vores børn om at tage ansvar for deres handlinger. Mens fru Clinton ved mange lejligheder har sagt, at hun har undskyldt for at have en privat e-mail-server, mens udenrigsministeren (og for potentielt at udsætte e-mails, der betragtes som fortrolige for fjender af USA), nægter hun at tage det fulde ansvar for sine handlinger.
I henhold til noter hævdede hun, at FBI overgav Kongressen fra deres interview med fru Clinton i begyndelsen af juli, at hun under en afslappet samtale på et middagsfest, tidligere udenrigsminister, Colin Powell, enten rådgav hende, fortalte hende eller underforståede det var okay at håndtere hendes e-mails på denne måde, mens hun fungerede som vores lands vigtigste embedsmand, der beskæftiger sig med internationale anliggender i en terrorfyldt verden. Virkelig?
Yderligere udgav Mr. Powells kontor en erklæring om, at han ikke kunne huske en sådan middagssamtale. Skønt han skrev fru Clinton en e-mail, der beskriver hans brug af sin personlige e-mail-konto til uklassificerede meddelelser.
Jeg har et par problemer med fru Clinton, der henviser til hendes samtale med Colin Powell. Først og fremmest havde Hillary Clinton tilsyneladende denne afslappede samtale med Colin Powell, et helt år, efter at hun havde oprettet en privat e-mail-server i sit hjem. Det var klart, at hun allerede havde besluttet at administrere sine e-mails på denne måde og måske ledte efter begrundelse for handlinger, hun allerede havde taget.
For det andet, hvorfor bringer hun endda Colin Powell ind i dette? Hvad har han med hendes e-mail-problem at gøre? Kunne det være, fordi Colin Powell fortsat har et stort ry som en respekteret leder, og ved at fremkalde sit navn, mente fru Clinton, at hun ville mildne kritikken af hendes handlinger? Uanset Hillary Clintons motiver har Colin Powell tydeligvis haft nok af, at fru Clinton brugte sit navn og har sagt følgende: Sandheden er, at hun brugte (den private e-mail-server) i et år, før jeg sendte hende et notat, der fortalte hende hvad Det gjorde jeg, sagde Powell. Hendes folk har prøvet at fastgøre det på mig. Yderligere, på spørgsmålet om, hvorfor Clinton havde navngivet ham til forsvar for e-mail-debaklen, svarede Powell med: Hvorfor tror du?
Og her er den anden ting, siden hvornår giver Colin Powell Good Housekeeping Seal of Approval med hensyn til hvad der er etisk og passende for en nuværende udenrigsminister at gøre eller ikke gøre med sine e-mails, simpelthen fordi han plejede at have det samme job?
Pointen i alt dette er, at Hillary Clinton siger, at hun har undskyldt for sine handlinger, men hun har nægtet at tage ansvar for sine handlinger. At tage det fulde ansvar betyder ikke at undskylde og ikke pege fingeren eller involvere andre, hvilket er hvad hun laver her. Dette er en klar lektion i, hvordan IKKE skal føre - såvel som en lektion for os, der er forældre, der prøver at lære vores børn den vanskelige lektion at tage ansvar for ens fejltagelser. Jeg ville ønske fru Clinton kunne forstå det. Odds er, at hun måske er vores næste præsident, hvilket betyder, at hendes manglende evne til at lære denne vigtige lektion i lederskab kunne have en meget negativ effekt på alle amerikanere i en meget lang periode.
Ironien her er, at Hillary Clinton er smart og talentfuld og tydelig erfaren inden for mange områder af offentlig politik. Men at være præsident eller leder af enhver stor eller kompleks organisation kræver, at de, du leder, i sidste ende stoler på dig. Fru Clinton er kommet til kort inden for dette område. Men spillet er ikke forbi.
SPØRGSMÅL: Hvad er dine tanker om Hillary Clinton, der henviser til Colin Powell i at forklare sin brug af en privat e-mail-server, mens hun var udenrigsminister? Skriv til Steve Adubato på sadubato@aol.com.
I min nye bog LEKTIONER I LEDERSKAB, lige ude, skriver jeg udførligt om Hillary Clintons og Donald Trumps ledelsesstil såvel som andre større offentlige personer inden for regeringen, erhvervslivet og en række andre faglige områder. Besøg www.Stand-Deliver.com for at lære mere.
