Vigtigste Politik Liberale økonomer forsvarer Bernie Sanders mod et kor af kritikere

Liberale økonomer forsvarer Bernie Sanders mod et kor af kritikere

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Sen. Bernie Sanders fra Vermont.(Foto: Scott Olson for Getty Images)



hvordan døde luke perry?

En gruppe af venstreorienterede økonomer kom sammen i eftermiddag for at forsvare senator Bernie Sanders 'økonomiske politik og skubbe tilbage mod vokser kritik fra flere førende tal-crunchers.

Økonomerne, der forsvarede Sanders, inklusive Robert Reich, en tidligere arbejdssekretær i Bill Clinton-administrationen, sagde, at Vermont-uafhængiges vidtrækkende plan, som opfordrer til en enkeltbetaler sundhedspleje, gratis collegeundervisning, infrastrukturinvesteringer og højere skatter, er absolut kritisk for fremtiden.

En af de største grunde til, at denne form for succes kommer ud af Sanders-planen, har at gøre med planens størrelse, argumenterede hr. Reich i et konferencekald organiseret af Sanders-kampagnen. Der er ikke noget urealistisk ved det.

Sanders-kampagnen var i defensiv efter flere økonomer kritiseret en analyse af Gerald Friedman, økonom ved University of Massachusetts, der forventede Mr. Sanders 'politik til sidst ville øge middelklassens indkomster og skabe økonomisk vækst i en forbløffende hastighed på 5,3 procent om året. Væksten ville give skatteindtægterne til Sanders-administrationens ambitioner, ifølge Mr. Friedman, der sagde, at han faktisk støtter Hillary Clinton til præsident.

Økonomer bundet til Obama-administrationen skrev i sidste uge, at ingen troværdig økonomisk forskning understøtter Friedmans konklusioner. At afgive sådanne løfter er i modstrid med vores partis bedste tradition for evidensbaseret politikudformning og underminerer vores omdømme som partiet med ansvarlig aritmetik, skrev de tidligere formænd for Rådet for økonomiske rådgivere.

Underskriverne omfattede præsident Obamas tidligere CEA-formand - Alan Krueger, Austan Goolsbee og Christina Romer - og en af ​​præsident Bill Clintons, Laura D'Andrea Tyson. Mens præsident Obama er forblevet neutral i det opvarmede demokratiske primærvalg, støtter mange af hans nuværende og tidligere hjælpere fru Clinton, hans tidligere udenrigsminister.

For fru Clinton var det velindstillede brev en validering af hendes kritik af Mr. Sanders, en selvbeskrevet demokratisk socialist: han er en flink fyr og en progressiv, men han er i det væsentlige en pollyanna. Den liberale økonom og New York Times spaltist Paul Krugman har også været en vedvarende kritiker af Mr. Sanders af disse grunde til glæde for Clintonworld.

I betragtning af at økonomi er en unøjagtig videnskab og ofte politisk infunderet, er politikplaner næsten altid genstand for hård debat. Hr. Friedman og hans forsvarere siger, at de kritiske økonomer ikke grundigt dyrkede hans analyse, som de fastholder brugte grundlæggende makroøkonomiske principper.

For det første er meget stor position i denne [Sanders] plan ønskelig, periode. De gør landet til et meget bedre sted, sagde William K. Black, lektor i økonomi og jura ved University of Missouri-Kansas City. Den anden ting er, når det gælder økonomi, kan folk antage fra både brevets vituperative natur og deres fuldstændige afskedigelse, at Gerald Friedman gjorde noget bizart og åbenlyst absurd. Faktisk er det afgørende at forstå de modeller, han brugte, er nøjagtigt de modeller, Rådet for økonomiske rådgivere bruger, netop de modeller, som Paul Krugman bruger.

Sanders 'enkeltbetalerplan er blevet angrebet af nogle til venstre for at undervurdere prislappen såvel som det kaos, der ville opstå, hvis Amerika pludselig flyttede fra loven om overkommelig pleje til et regeringsdrevet forsikringsprogram, der var modelleret efter, hvad blevet implementeret i mange andre industrialiserede lande. Et emne, som Sanders ser ud til at undervurdere, er den rasende modstand, han ville stå over for inden for medicinalindustrien og læger, der ville se lønningerne falde og overskuddet falde med billigere lægemidler og lavere godtgørelser.

Stephanie Woolhandler, professor ved CUNY School of Public Health ved Hunter College og lektor ved Harvard Medical School, sagde, at enbetaler i sidste ende var nødvendig, fordi Amerikas sundhedssystem, selv med Obamacare, stadig er brudt.

Hun hævdede, at administrative besparelser og billige priser for forbrugere ville opveje de højere omkostninger ved at drive et enkeltbetalersystem i så stor skala.

På trods af den overkommelige plejelovs forbedring af sundhedssystemet er sundhedssystemet stadig brudt, sagde fru Woolhandler. Næsten 30 millioner mennesker er ikke forsikrede i USA.

Hr. Reich tilføjede, at kun ambitioner inden for Mr. Sanders 'omfang kunne imødekomme de økonomiske udfordringer, som fattige og middelklasse amerikanere står over for.

Hvis vi ikke sigter højt, hvad nytter det så overhovedet? spurgte han.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :