Det er mig, Bruce Springsteen.Bradley Kanaris / Getty Images Mit navn er Bruce Springsteen, og snart en dag, når dine moskeers vinduer knuses, og synagogerne ligger i aske, når himlen er grå af støv, og havet er steget for at skylle veje væk, når stjernerne og striberne vores flag står for diskrimination og frygt, vil jeg undre mig over, kunne jeg have gjort en forskel?
Jeg har været nødt til at se på mig selv i spejlet. Endnu vigtigere har jeg været nødt til at se på mine børn og overveje ubehageligt den verden, de vil arve. Og jeg undrer mig.
Kunne jeg have gjort en forskel? Gjorde jeg alt, hvad jeg kunne have gjort?
Meryl Streep og den tale, hun holdt ved Golden Globes, fik mig til at tænke over dette.
Det er godt og godt for Meryl Streep at holde uhyggelige taler i fjernsynet, men medmindre hun er vært for en fordel for hver eneste kongreskandidat i sin stat, der kører ved midtvejsvalget 2018 - New York, Californien, Connecticut, det gør jeg ikke ' Jeg ved ikke, hvor hun bor - det er fuldstændig freaking meningsløst.
Ved slutningen af dagen, hvad udførte hendes tale? Mange sagde: Åh, godt stykke arbejde, Meryl! Mange mennesker klappede hende på ryggen, twitrede, hvor vidunderlig hun var og sagde: Du går, pige! Men det betød næsten intet med hensyn til at vinde valg, få nogen ud til valglokalet, ændre mening. Jeg tvivler på, at det endda fik en enkelt person til at stemme, og det fik sandsynligvis ikke nogen til at donere til en lokal kongresmedlems valgkampagne.
Medmindre hun bakker det op med en egentlig handling, specifikt rettet mod mellemtermerne, er hendes ord bare mere selvbetjenende, selvtillykke liberale fyrværkeri. Undskyld, Meryl. Det er det, vi liberale gør: vi sætter fyrværkeri på vores egne baggårdsfester.
Jeg vedder på, at du følte dig bare fantastisk og stolt af dig selv, da du genindgav Meryls tale på din Facebook-side. Jeg vedder på, at du tænkte: Nå, jeg har lige gjort en forskel! Det gjorde du ikke. Alt hvad du gjorde var at gøre det, så dine venner ville gå, Åh, hurra for vores side, du tænker ligesom os også!
Og jeg indså, det er netop det Jeg har Færdig. Jeg får pres for at sige nogle anti-Trump ting fra scenen i Australien. Det viser ham. Det vil helt sikkert påvirke midtvejsvalget! Dreng, jeg gik virkelig ud på en lem der, tog virkelig en risiko.
Så jeg spørger igen: Kunne jeg have gjort en forskel i det sidste valg? Nogle mennesker tror, at jeg er en af de få mennesker, der faktisk kunne have.
Trump vandt Wisconsin med omkring 22.000 stemmer. Lort, 22.000 ? Jeg solgte 1 million eksemplarer af Menneskelig berøring - uden E Street Band - og endda kan jeg ikke holde den plade.
Det er blevet foreslået, at jeg i ugerne og månederne frem til valget burde have fulgt Trump rundt fra rally til rally, især i september og oktober, da han ramte Rust Belt-staterne hårdt. Når alt kommer til alt, skal disse også være mit folk.
Du ved, forestil dig dette: Lige da han rejste sig for at tale, ville jeg springe ud af en varevogn lige uden for mødestedet, træde op på bagsiden af en pickup eller noget og spille et par sange. Hvis jeg spillede på tværs af gaden fra et rally på samme tid, fortæller du mig, at de ikke ville have vendt ryggen til Den store appelsin - det er det, Garry Tallent kalder ham, han er en gammel Mets-fan helt tilbage - og skyndte sig hen, hvor jeg var?
Forestille hvis jeg havde gjort det i to eller tre uger. Hvis jeg havde lige fuglehund manden! Jeg kunne have stjålet hans publikum, stjålet alle tv-besætningerne - tror du ikke, de ikke ville haste til mig og ville høre min mening om den store mand? Ikke kun ville jeg have vundet nogle af hans tilhængere, men Trump ville næsten helt sikkert på et tidspunkt være kommet efter mig, og hvor dårligt ville det have været for ham? Tror du, at den nye chef kunne have angrebet originalen og sluppet væk med den?
Han kan ikke lide at blive opført, du ved han ville være kommet efter mig. Kan du forestille dig, om han angreb Bruce Springsteen? Selv uden at lave matematik, bare på det alene han har måske mistet nok stemmer til at miste ham valget.
Hvor svært ville det have været for mig at opgive tre eller fire uger af mit liv det sidste efterår eller sommer og fulgte ham i en varevogn fra rally til rally? 
Shit, jeg kæmpede med Obama i 2012 ... hvad ville der være sket med Trump, hvis jeg havde spillet uden for hans samlinger i Rust Belt?Getty
Lad os tale om tal. Trump vandt Wisconsin med ca. 22.000 stemmer . Michigan omkring 11.000 . Lort, 22.000 ? Jeg solgte 1 million eksemplarer af Menneskelig berøring - uden E Street Band - og endda kan jeg ikke holde den plade. Elleve tusinde ? Det er den første nat i en fire-nætter løb for mig.
Se, hvis jeg havde gjort det - hvis jeg havde fulgt ham rundt fra rally til rally, stod på en parkbænk på tværs af gaden, spillede Kumbaya eller en eller anden selvmordsang på den akustiske guitar og derefter gav soundbites til de 800 kamerateams, der var der -Ja jeg helt tror jeg kunne have svinget disse stemmer. Mellem medierne og Trump blev sur på mig for at stjæle hans torden, lort, kunne jeg have fået de fleste af dem den første dag.
Nu i North Carolina var margenen 180.000, og jeg ved, det lyder meget, men hvad hvis jeg tiltrådte Garth Brooks og, åh, jeg ved det ikke, Darius Rucker? Åh, og fortæller du mig, at Dave Matthews ikke ville have dukket op? Selvfølgelig ville han have det. Og husk, 180.000 er det ikke virkelig 180.000 - fordi du tager en fra Trump og sætter den stemme i Hillarys kolonne, tæller det faktisk som to. Selvom vi ikke kunne få spillestederne, kunne vi have spillet i parker. Ligesom politiet skal buste Bruce Springsteen og Dave Matthews for at have spillet i parken? Ja, det vil ske. Politiet står foran og stiller op til selfies.
Tror jeg, at hvis jeg havde slukket min røv, kunne jeg have ændret valget? Jeg ved ikke, om jeg kan sige ja. Men jeg kan sige måske . Og forestil dig, hvis nogen havde sagt til dig: Du tager en handling nu, og måske det kan ændre, om dine børn vil være i stand til at foretage en lovlig abort, måske det vil ændre, om dine børn får sundhedsydelser, lort, måske det vil ændre, om mine børn får en planet. Du går, ja, helvede ja. Jeg kaster lidt sved, muskler og tid bag det måske .
Så jeg ser mig selv i spejlet, og jeg spørger, kunne jeg have gjort en forskel?
Og nu svarer jeg ja. Jeg tror, jeg kunne have.
Nu bare fordi du kunne have skød Hitler, det betyder ikke, at du er skyldig, fordi du ikke gjorde det, ikke? Jeg mener, sandsynligvis kunne 5 millioner tyskere have dræbt Hitler på et tidspunkt, men vi kan ikke fordømme hver enkelt af dem, ikke?
Og forresten foreslår jeg ikke, at vi dræber nogen! Dette er bare en sammenligning - en analogi. Eller er det en metafor? Uanset hvad. Og jeg sammenligner heller ikke Trump med Hitler, nej sir, prøv ikke at hænge det på mig. Jeg prøver bare at komme med en erklæring om passivitet - hvorfor er det en big deal, at jeg ikke gjorde alt, hvad jeg kunne, da jeg var en af de få, der kunne have gjort en forskel?
Jeg har brugt mit liv på at fortælle en historie om amerikanere, der forsøgte at gøre godt, når den lettere rute ville have været at gøre dårligt eller ikke gøre noget. Men var det bare ord?
Jeg antager, at dette er svaret.
Jeg har brugt mit liv på at fortælle en historie om amerikanere, der forsøgte at gøre godt, når den lettere rute ville have været at gøre dårligt eller gøre ingenting; om et Amerika, hvor enhver var konge, et Amerika, der blev defineret af dets arbejdende mænd og kvinder, ikke dets oligarker; et Amerika, hvor dine børn kan se på dig og bare med deres øjne sige: Vil vores liv være lige så fri som din, far? Vil vi have de samme rettigheder og valg som dig, vil vi have ren luft at trække vejret? Far, vil vi have evnen til at se de rige i øjet og sige: 'Du har måske mere end os, men du har ikke flere rettigheder end os.'
Jeg har fortalt historien om et Amerika, hvor du stillede spørgsmål, og selvom du ikke fandt svar, var du bedre til at stille.
Men er det bare ord? Er det bare ord, der gjorde mig hundremillionær mange gange, eller mener jeg faktisk dem? Da mit land kaldte mig til at tjene, var jeg på en bogrundvisning? Da mit land kaldte mig til at tjene, sagde jeg, jeg skrev nogle digte, jeg gjorde nogle mennesker glade, jeg gav en soundbite eller to, var det ikke nok?
Så måske, bare måske, kneppede jeg op. Så her er hvad jeg tænker: Midtvejsvalget i 2018 kommer til at være her på ingen tid. Den eneste chance for reel ændring er, hvis vi stemmer flere demokrater i og vender kontrol over Repræsentanternes Hus.
Det er ok. hvis disse ting ikke betyder noget for dig, virkelig, men hvis det gør , uanset om du spiller arenaer eller caféer, skal du bruge din magt til at få demokrater valgt i næste års —NÆSTE ÅR! —Mellemvejsvalg. Det er alt, hvad der betyder noget. Det er alt, hvad der betyder noget . At få resultater i mellemtiden betyder mere end alle andragender i verden, mere end alle de oprørte Facebook-indlæg, mere end alle de vrede og sarkastiske blogindlæg. Nødderne og skruerne ved at gøre folk opmærksomme på deres kandidater, skaffe penge til disse kandidater og få folk tilmeldt og til valg ... det er det der betyder noget, for alt, mener jeg alt , ændres, hvis huset vender.
Så derfor forpligter jeg mig til i dag at gøre en forskel. 
Hvad hvis jeg brugte min stjernekraft til at påvirke midtvejsvalget i 2018 i stedet for at overbevise dig om at købe min nye rekord? Vent, dette er Amerika, kan jeg ikke gøre begge dele?Ilya S. Savenok for Getty Images
Først og fremmest betyder det at vælge demokrater til kongres i 2018-mellemperioderne. Så i de seks måneder, der går op til valget i 2018 - det kan kun være tre eller fire måneder, har jeg ikke bekræftet turnérute endnu - spiller jeg så mange shows som muligt med det udtrykkelige formål at gøre alt, hvad jeg kan at vælge demokrater til kongres i 2018. Jeg vil introducere kandidaterne fra scenen og sørge for, at alle, der kommer til koncerten, ved, hvem der kører i deres distrikt, registrerer vælgere, sørger for, at vælgerne kender deres stemmeret og lægger penge direkte i kassen og krigskisterne for alle de lokale kongreskandidater.
Hvis du ikke er ligeglad, er det fint. Jeg kritiserer faktisk ikke dig, hvis du ikke er ligeglad. Det er i dag alligevel et frit land, og det er din ret. Og hvis du støtter Trump eller republikanerne, er det også din forretning. Men hvis du vil have en lave om, ikke handle meget oprørt over, hvad der foregår, og gør derefter intet ved det. Send ikke noget på Facebook eller sig noget i et interview, og få alle dine venner i gang, Åh, du har så ret! Lige nu, broder! og på en eller anden måde faktisk tror, det gør en forskel. Det gør det ikke.
For at citere John Lennon: Hvis du bærer billeder af formand Mao, vil du alligevel ikke klare det med nogen. Vær Mao. Bær ikke bare hans billede. Jeg mener ikke bogstaveligt talt Mao, men du får ideen.
For hvis jeg ikke gør dette efter alt det arbejdende menneske og Born in USA ting, jeg har gjort i årtier og årtier, kan jeg lige så godt åbne mit sæt med Mustang Sally resten af mit liv, lukke mit sæt med Mustang Sally, og imellem spiller tre og en halv times Mustang Sally, kom så ud og lav fire encores af Mustang Sally.
Hør, jeg siger ikke, at alle, der opfanger en guitar, skal tage en Ché-baret og kæmpe mod magten. Det mener jeg virkelig. Mustang Sally er trods alt en helvedesang.
Men bære ikke Woody Guthries sko, medmindre du er parat til at gå i hans fodspor.
Jeg er nødt til at løbe. Lille Steven og jeg prøver at overbevise Jann om at sætte G.E. Smith ind i Hall of Fame.
Tak for at lytte.
Elsker,
Bruce *
* Ikke faktisk Bruce
