Mariska Hargitay, Andre Braughner og Robert Sean Leonard i SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Ikke hver episode af SVU er en løb og pistol begivenhed, og det skal det heller ikke være. Denne episode fremhævede, hvad der virkede som en meget ligetil situation - år efter at hun beskyldte sin far for voldtægt, vil en ung kvinde trække sit vidnesbyrd tilbage og frigøre sin far - men i sandhed SVU stil, sagen er alt andet end enkel.
Efter 17 år beslutter Michelle Thompson at arbejde med et 12-trins program og søge at gøre det godt, og han vil nå ud til SVU team til at hjælpe med at frigøre sin fængslede far. Ved hans retssag vidnede den daværende seksårige, at han havde angrebet hende. Nu, alle disse år senere, mener Michelle, at der faktisk ikke skete noget den aften, at det var hendes mors opfordring, der fik hende til at beskylde sin far for de handlinger, som han blev dømt for.
Ved at vide, at de kunne bruge lidt hjælp til dette på, den SVU hold opfordrer deres tidligere leder, kaptajn Cragen til at hjælpe med efterforskningen. De bringer også advokat Bayard Ellis til at hjælpe med Derek Thompsons forsvar.
Den oprindelige anklager i sagen, O'Dwyer, er ikke alt for glad for, at denne sag genoptages, og gør sit bedste for at bevise, at den oprindelige overbevisning var berettiget.
Der blev snakket meget, mange scener i retssalen, og ingen levede livet i fare, men det gjorde ikke denne sag mindre tankevækkende eller overbevisende. Dette var en af de 'intime' episoder, der følte, at det kunne være en 'lille' historie, men alligevel var det virkelig så meget mere. Ligesom så mange sager fra det virkelige liv blev spørgsmålet virkelig: 'Hvordan kom vi her?'
Michelle selv, som i første omgang var standhaftige i sin tro på, at hendes far var uskyldig, og at hun var blevet coachet til at sige disse ting for alle disse år siden, følte, at hendes tillid vaklede, når retssagen skred frem. Til sidst var hun og dem, der arbejder sammen med hende, lige så usikre på, om de havde gjort det rigtige ved at arbejde for at frigøre Derek.
Hvad der gjorde denne sag så bemærkelsesværdig er, at det mange gange som en SVU episoden udvikler sig, danner du som seer en eller anden form for mening om skyld eller uskyld fra det anklagede parti og ved at gøre dette ved du hvad du vil ske, når dommen læses. Denne gang, i sekunder, før juryen fortalte resultatet, er det et sikkert spil, at mange mennesker, der ser dette udfolde sig, var forvirrede over, hvilken vej de ville have tingene at gå.
Denne følelse blev uden tvivl forstærket af udvekslingen mellem Michelle og sergent Benson, hvor Michelle indrømmer, at hun virkelig ikke kan huske, hvad der skete i løbet af den pågældende nat. Det bedøvede blik på Bensons ansigt i lyset af denne optagelse talte bind. (Hendes reaktion harker også tilbage til en anden gang, Benson arbejdede med Ellis, da hun indrømmede, at hun var træt af den daglige kamp for retfærdighed, men alligevel, her er hun stadig ved det. Det var et godt strejf at iscenesætte den scene. på det sted.)
Denne episode tjente også som en påmindelse om hvorfor SVU er sådan en velkommen tv-hæfteklammer i den alt for overfyldte dramaarena.
Sikker på, der er 'event' episoder - crossovers, Benson bliver kidnappet, Rollins 'gambling fiascos, Amaro på prøve - men denne viser bare, at der ikke behøver at være en katastrofal begivenhed for, at handlingen er fængslende, det skal bare være god, troværdig historiefortælling. Og ved at bruge seriens historie og bringe både Cragen og Ellis tilbage fik denne episode til at føle sig lidt 'old school' - på en god måde. Mens vi alle kan lide stykker, der involverer troppemedlemmernes sammenfiltrede liv og har episoder, der fokuserer på forbrydelsen, minder offeret og sagen alle om, hvad dette show egentlig handler om, hvordan denne serie er modnet gennem årene og alligevel stadig forbliver fuldstændig loyal over for grundlæggelsen af franchisen.
I slutningen af denne rate angiver Bayard, at han mener, at han og den SVU trup gjorde det rigtige i dette tilfælde. Benson svarer ikke helt overbevist: 'Har vi det?
Det er skønheden ved et show, der ikke alle er sort-hvide, det ved vi måske aldrig, og det er det, der får os til at komme tilbage.
