Vigtigste Berømthed Skylder Brad Pitt skylden for de mangelfulde hjem i NOLAs nederste niende afdeling?

Skylder Brad Pitt skylden for de mangelfulde hjem i NOLAs nederste niende afdeling?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Brad Pitt står foran lyserøde stand-in-strukturer, hvor der skulle bygges 150 huse i december 2007 i den nederste niende afdeling i New Orleans.Matthew HINTON / AFP / Getty Images



Den 2. januar modtog beboere i New Orleans 'Lower Ninth Ward, der boede i hjem bygget af Brad Pitts Make It Right Foundation, meddelelser fra byen om, at de skulle få inspiceret deres gasledninger.

Disse advarsler blev distribueret, efter at det blev opdaget, at et af husene havde en tildækket naturgasregulator, som skulle opbevares i et ventileret område, så det kan vedligeholdes ordentligt, New Orleans advokat rapporteret . En overdækket gasregulator skaber en forhøjet risiko for gaslækager, hvilket gør det rigtige husejer Ann Maier siger, at hun har allerede erfarne .

Abonner på Braganca's Lifestyle Newsletter

Selvom husene bygget af Make It Right Foundation er mindre end 15 år gamle, er truslen om gaslækager kun den seneste i en række problemer, som husets beboere hævder, at de har oplevet på grund af lurvet byggearbejde og dårligt design forårsaget af organisationens forsømmelighed.

Make It Right Foundation blev dannet i 2007 efter orkanen Katrina med beundringsværdige mål i tankerne. Jeg så dette land, det var tilgængeligt, og jeg troede, vi kunne gøre en forskel, Pitt fortalte NOLA.com i 2010. Start fra bunden har sine fordele. Alt for ofte giver vi katastrofeofre billige byggeprodukter, slipshod-materialer og lægger derefter byrden af ​​energiregninger og medicinske regninger. Du ved, det er de dårligt byggede dybganger, der ødelagde disse menneskers liv. Vi havde brug for som land at gøre noget rigtigt for dem. Der var behov for et nyt paradigme.

Men i september 2018 indgav to beboere i den nederste niende afdeling en gruppesøgsmål mod Make It Right Foundation, der siden er flyttet til føderal domstol . De anklager for, at organisationen er skyldig i svig, kontraktbrud og urimelig handelspraksis over for opførelsen af ​​boliger, hvoraf mange angiveligt falder fra hinanden.

De mange skader inkluderer rådnende træverandaer og grundbjælker, lækager, elektriske mangler og VVS-problemer, som alle beboere siger har forladt husene stadig mere ubeboelig . For at gøre tingene værre betaler mange beboere i øjeblikket på årtier lange pant på ejendomme, som de bekymrer sig om, i sidste ende kan vise sig at være værdiløse.

Og pengekamp har ikke bare plaget beboerne i den nederste niende menighed. En fortrolig bestyrelsesrapport opnået af Bloomberg Business Week for en historie, den offentliggjorde sent i sidste uge foreslår at inden 2014 var Make It Right blevet drænet af $ 1,8 millioner til uventede reparationsomkostninger, og at 37 dæk og verandaer var blevet 'identificeret til at have strukturelle problemer med produktsvigt.'

Strukturelle spørgsmål var åbenlyse for beboerne, men fundamentet syntes at ville indeholde spredningen af ​​denne intel. Maier, der bor i et Make It Right-hus, hun købte i 2016, fortalte for nylig NOLA.com at hun underskrev en ikke-afsløringsaftale med fonden, der foreskrev, at hun ikke kunne tale offentligt om tilstanden i sit hjem. Dette krav om tavshed, sagde hun, skræmte også mange i hendes kvarter.

Mine naboer siger 'Vi har fået at vide, at hvis vi siger noget, vil de ikke ordne vores huse,' sagde Maier. Nå, jeg sidder her og ser på, at de ikke reparerer deres huse alligevel. Maier sagde også, at hun ikke er interesseret i nogen potentiel løsning i retssagen, der er indgivet af indbyggere i det nederste 9. afdeling - hun vil bare have sin plads fast.

Men historien bliver mere kompleks. Kort efter, at gruppesøgsmålet blev indgivet sidste efterår, indgav Make It Right Foundation sin egen retssag mod John C. Williams, organisationens udøvende arkitekt, for at designe og føre tilsyn med opførelsen af disse hjem .

Derefter indgav Pitt i slutningen af ​​november retsdokumenter i Louisiana og bad om, at anklagerne mod ham blev kastet ud. Mr. Pitt kan ikke bare klumpes sammen med andre tiltalte og holdes ansvarlig for påstået adfærd, hvor han ikke engang påstås at have deltaget, anførte anmodningen.

Kendelsen om omfanget af Pitts ansvar for de angiveligt ubeboelige hjem kan påvirke, om retssagen fortsætter i sin nuværende form.

Fra sagsøgerens synspunkt hævder de, at de er blevet skadet på grund af køb af et defekt hus, fortalte Kelly Hyman, en advokat hos Franklin D. Azar & Associates, der har specialiseret sig i forbrugernes gruppesager, til Braganca. Men med hensyn til Brad Pitt hævder han, at han er medlem af fonden i bestyrelsen. Sagsøgerne sagsøger ikke kun stiftelsen, de sagsøger Brad Pitt personligt. Hvis dommeren giver Pitts anmodning om afskedigelse, udpeges Pitt ikke længere personligt som part i retssagen.

Men hvis Pitt med succes argumenterer for, at han ikke skal være involveret i retssagen som enkeltperson, vil sagsøgerne have ret til at klage over beslutningen samt at ændre deres oprindelige klage for at hævde yderligere beskyldninger.

Louisianaloven kunne yderligere komplicere sagerne. Det Louisiana lov om urimelig handelspraksis , som sagsøgerne i det 9. afdeling henviser til i deres retssag som lovgivning, der blev overtrådt af Make It Right Foundation, forbyder udtrykkeligt gruppesøgsmål. Med andre ord ville en eneste person være i stand til at påberåbe sig handlingen i deres krav, men en gruppe forhindres i at gøre det.

Efterhånden som sagen skrider frem, kæmper beboerne i den nederste niende afdeling med kløften mellem det, de blev lovet, og det, de i øjeblikket oplever. Ikke alle bebrejder Pitt for resultaterne. LilJose Marie Tompkins, 56, fortalte New Orleans advokat at Pitts engagement i kvarteret i kølvandet på stormen slags gav os fodfæste.

Jeg nægter at bebrejde Brad Pitt, sagde Tompkins. Han er ikke en bygherre. Han er skuespiller. Alt han vidste var, at han ønskede at gøre godt. Denne mand forsøgte at gøre godt.

Pitt har måske haft de bedste intentioner, men som historien har bevist, ligger det hele i henrettelsen.

Da Katrina nærmede sig, tog tusinder af New Orleans-beboere evakueringsrådgivning og flygtede, men de, der blev tilbage, kunne ikke have forudsagt konsekvenserne. De placerede deres tro på det tilsyneladende uigennemtrængelige, føderale mandat flader der omgav byen for at beskytte borgerne mod dødbringende oversvømmelsesvand. Hvad skete der i stedet - fiasko af de førnævnte barrierer, der førte til oversvømmelse af 80 procent af New Orleans og hundreder af forebyggelige dødsfald - skyldtes stort set en civil teknisk fejl , som i sig selv var resultatet af dårlig videnskabelig retfærdig proces.

En anonym tidligere Make It Right-medarbejder fortalte Bloomberg Business Week at problemerne med fundamentet for mindst et par år siden endnu ikke var uoprettelige; der kunne have været gjort noget for at rette skibet. Men det ville have krævet, at organisationen indrømmede en form for skyld. De ville bare ikke sige: 'Undskyld, vi skruede nogle ting op,' sagde kilden.

Uanset om Pitt skulle tage efter for de påståede fejl fra Make It Right-fundamentet, er det en beslutning, der skal træffes i retten, men uanset fortjener indbyggerne i det nederste niende afdeling mere end hvad de får.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :