'Lavendel' er en irriterende ulogisk spøgelseshistorie

Kedeligt, afledt og oprørende ulogisk, Lavendel er en spøgelseshistorie uden spænding, ingen overraskelser og ingen mening.Det er den slags bombe, der giver canadiske film et velfortjent ry for andenrangs sløvhed.

Premisset med langsom start, der blev oprettet i 1985, handler om en pige ved navn Jane Ryer, hvis familie på mystisk vis massakreres i en bondegård og efterlader hende den eneste overlevende. Sagen løses aldrig, og Jane vokser op til at være smuk, ond Abbie Cornish).Femogtyveår senere er Jane en fotograf besat af at tage billeder af gamle huse og de mennesker, der engang boede i dem. Hun er også gift, med sin egen mand og datter og en lammende sag om amnesi. Når en bilulykke rasler hendes hjerne løs og lander hende på hospitalet, beslutter hun ligesom Gregory Peck i Fortryllet, at konsultere en psykiater (Justin Long), der lokker hende til at huske. Snart en mystisk kasse ankommer lyst indpakket med et rødt bånd og indeni er der stikket som dem hun plejede at lege med som barn. På vej tilbage til det gamle bondegård, hvor massemordene fandt sted, hun ser op på sin fremmede onkel (en spildt Dermot Mulroney) for et antydning til hvad skete med hendes familie. Han giver hende nøglen til det uhyggelige gamle hytte og siger: Kun du ved, hvad der virkelig skete i huset. Og ingen er forbundet med denne ulykkelige fiasko er ved at forklare det for resten af ​​os.

Filmens balance handler om Janes konfrontation med et uinspireret udvalg af underlige hændelser, der truer hendes fornuft og hendes families overlevelse: døre, der lukker ned, en rød ballon flyder over kornmarken, der er knyttet til en rusten nøgle, hænder, der når ud under sengen for at få fat i hende ved foden. Ledetråde til hendes fortid, hendes hukommelse og gerningsstedet ankommer vedvarende i mere mystiske gaveæsker. Der er røde sild i massevis, spøgelser i trappen og bag gardinerne og flere huller i plottet end en sigte. Intet er, hvad det ser ud til, og ingen af ​​tegnene er, som de skal være. Selv krympningen er et udtryk for Janes fantasi - en erstatning for hendes døde far. Hvem sender boksene? Hvad låser nøglen op? Hvorfor prøver Jane fortsat at kvæle sit eget barn? Hvorfor sang sangen Lavendelblå, dilly dilly ... (deraf titlen Lavendel, forstå det?) send Jane ind en paroxysme af terror? Hvis denne ting blev instrueret af Alfred Hitchcock, ville Ingrid Bergman vise det op og redd dagen før den mørke skygge klatrer op ad trappen med en hammer i hånden. Men instrueret af en mand med det orddelede navn Ed Gass-Donnelly, der skrev det idiotiske manuskript med Colin Frizzell, det er alt sammen ret fjollet og latterligt usammenhængende, og i stedet for at skrige af rædsel forudsiger jeg, at du vil bruge en stor del af showet på at se på dit ur for at se, hvor meget tid du har tilbage på parkeringsmåleren.