Tidligere justitsminister og partileder i HaTnuah, Tzipi Livni, deltager i en økonomisk konference den 24. december 2014 i den israelske middelhavskystby Tel Aviv.(Foto: JACK GUEZ / AFP / Getty Images) udfordringen konkurrerer med 3 afsnit
Torsdag den 14. april, ved et arrangement på Harvard Law School, spurgte tredjeårsstuderende Husam El-Qoulaq Tzipi Livni, en tidligere israelsk minister og medlem af Knesset, hvorfor hun er så ildelugtende.
Som reaktion på denne kommentar offentliggjorde den tidligere præsident og nuværende medformænd for Jewish Law Students Association ved Harvard en udmelding fordømmer den antisemitiske retorik. Husam undskyldte senere.
I dag modtog jeg følgende e-mail fra en jødisk tredjeårsstudent ved Harvard:
Hej Progressive jødiske venner,
En gruppe studerende har udarbejdet et brev for at forsøge at hjælpe Husam El-Qoulaq - en hurtig google-søgning viser, at han er i en temmelig forfærdelig position i øjeblikket. Uanset hvad du måtte tænke på hans protesteringsmetoder, ved de af jer, der kender ham, at han er den sidste person, der nogensinde har havnebrydelse af enhver art, herunder antisemitisme. Den feedback, han har fået, er, at det at have rimelige jødiske stemmer taler og siger, at det virkelig kan gøre en forskel i disse tilfælde. Vi har allerede en ret stor gruppe af underskrivere, men håber på mere, hvorfor jeg når ud til dig denne fine aften. Vi offentliggør i morgen sent om morgenen, så fristen for at fortælle mig, at du gerne vil underskrive, er i morgen kl. 10. Ingen grund til at svare, hvis du ikke er ombord - jeg går videre og antager, at du er en sovende.
Aller bedste,
[Navn redigeret]
Observatøren nægter at udskrive navnet på den person, der sendte brevet. Observatøren havde oprindeligt afvist at udskrive Mr. El-Qoulaqs navn og gør det kun nu, når det er blevet bredt udbredt. Forfatteren af denne historie, et tredje år hos HLS selv, har nægtet at tilføje sin underskrift til brevet.
Her er selve brevet i sin helhed:
Et brev til støtte for Husam
Vi, de undertegnede jødiske studerende, skriver til støtte for vores ven og kammerat Husam El-Qoulaq og for at fordømme den onde indsats, vi har set for at ærekrænke hans karakter.
På et nylig panel om palæstinensisk-israelske forhandlinger (hvor især ingen taler repræsenterede den palæstinensiske sag) talte Husam i protest, som han ofte gør.
For at tilføje en kontekst, der stort set ikke er rapporteret, var målet for Husams protest den dag Tzipi Livni, en tidligere israelsk udenrigsminister. Livni spillede en nøglerolle i Operation Cast Lead, en 23-dages militæroperation, der blev fordømt af FN og andre troværdige organisationer for den brutalitet, den besøgte palæstinensiske civile. I 2009 udstedte en britisk dommer endda en beføjelse til at anholde Livni på anklager om krigsforbrydelser for hendes involvering i denne operation.
I årenes løb har vi set Husam eksperimentere med mange former for engagement i dette emne, lige fra at uddele informationssedler til at stille spidse materielle spørgsmål til begivenheder. Tidligere på dette semester prøvede han en anden taktik og kaldte en palæstinensisk taler en ildelugtende løgner. Han gjorde det samme med Livni og spurgte hende under en Q&A, hvordan det kunne være, at hun var så ildelugtende.
Vi forstår dem, der kritiserer Husams ord som respektløst, hensynsløst eller upassende, og vi ved, at han sandsynligvis ville være enig med alle disse kritikker. Men baseret på vores egne personlige erfaringer med Husam afviser vi anklagen om, at vores ven er en antisemit. Da vi kendte Husam, kunne vi alle se, at hans mål var mere ondskabsfuld end ondskab. Han sagde mere om dette i en undskyldning, han postede i Grammofonpladen :
Jeg skriver for at undskylde, så oprigtigt som jeg kan via denne begrænsede form for kommunikation, til alle, der måske har følt sig fornærmet af de kommentarer, jeg fremsatte i sidste uge. . . . Jeg vil være meget klar over, at det aldrig var min hensigt at påberåbe mig en hadefuld stereotype, men jeg erkender nu, at uanset min hensigt har ord magt, og det bekymrer mig dybt at vide, at jeg har forårsaget nogle medlemmer af det jødiske samfund sådan smerte med mine ord. Til disse mennesker, siger jeg, bedes du strække dig ud. Giv mig en mulighed for at gøre det rigtigt. Jeg vil forsikre jer, som jeg allerede har forsikret mange om, at hvis jeg havde vidst, at det endda var muligt, at nogle lyttere kunne fortolke mine kommentarer som antisemitiske, er der absolut ingen chance for, at jeg ville have sagt dem.
Selvom det skulle være indlysende, kondenserer vi ikke antisemitisme. Vi har alle på et tidspunkt følt smerterne mod anti-jødisk fordomme. Vi bestræber os på at konfrontere antisemitisme overalt, uanset hvor vi ser det, og vi ved, at vi ser ham gøre det, som Husam også gør.
Men vi er også overbevist over enhver tvivl om, at anklager om antisemitisme er blevet farligt udnyttet. Vi fortvivler over at se antisemitismens vedholdenhed i verden. Men vi hader også at se politisk protest mod Israel blive skødesløst sammen med antisemitisme, fordi det tilslører og tavser en hel del legitim uenighed mod et land, hvis hovedbog om menneskerettighedskrænkelser bliver længere.
Husam er nu målet for en ond smear-kampagne. Hans navn og ansigt er blevet sendt over hele Internettet, hvor hundreder af hadefulde kommentatorer bunker over racistiske anklager, ondartede muslimske studerende ved HLS, der ikke havde noget at gøre med Husams protest og truer forskellige former for vold mod Husam. Disse taktikker er en del af en desværre godt nedslidt playbook, der har til formål at miskreditere og ærekrænke dem, der tør udfordre Israels misbrug mod palæstinensere.
Husam er en af en lille håndfuld palæstinensere på en campus, hvor den fremherskende stemning er at bakke op om israelske handlinger, som han - sammen med meget af resten af verden - betragter som krigsforbrydelser mod sit folk. Han presses enten til at tie eller tale blidt om denne krise. Vi respekterer ham for at nægte at gøre det. Vi beder alle andre om at tænke to gange, før vi accepterer alle de uvidende og hadefulde ting, som folk har sagt om ham.
Vi støtter vores ven og kammerat Husam og med andre, der fredeligt protesterer mod israelsk uretfærdighed. Husam valgte ikke den mest respektfulde form for protest denne gang, men protest er ikke altid respektfuld. Ved rod handler det om at afsløre og konfrontere uretfærdighed, hvilket Husam gør med et mod, som vi misunder.
Med venlig hilsen og Chag Sameach.
Harvard-studerende har nu sendt en version af ovenstående brev på Harvard Law Record . Elleve studerende har underskrevet.
