Den lillahudede, guldhandskede antagonist af Marvels Avengers, Thanos, er næppe den første pop-kultur befolkningskontrol fortaler.Marvel studios I Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame , samler super-skurken Thanos seks Infinity Stones for at udslette halvdelen af verdens folk for at helbrede alle de sygdomme, som overbefolkning har i samfundet. Det er ikke en ny idé, men ud over dets etiske problemer fungerer den ikke. I denne artikel vil du se, hvad der kan helbrede kloden for dens befolkningseksplosion.
Fra Infinity War til Inferno
Marvel's antagonist med lilla hud, guldhandsker Avengers , er næppe den første pop-kultur befolkningskontrol fortaler. Der er også skurken fra Dan Browns Robert Langdon bogomvendte film Helvede hvem sagde :
Overvej dette. Det tog jordens befolkning tusinder af år - fra menneskets tidlige daggry helt til begyndelsen af 1800-tallet - at nå en milliard mennesker. Så forbløffende tog det kun omkring hundrede år at fordoble befolkningen til to milliarder i 1920'erne. Derefter tog det kun 50 år for befolkningen at fordoble igen til fire milliarder i 1970'erne. Som du kan forestille dig, er vi godt på vej til at nå otte milliarder meget snart. Lige i dag tilføjede menneskeheden endnu en kvart milliard mennesker til planeten Jorden. En kvart million. Og dette sker hver dag - regn eller skinne. I øjeblikket tilføjer vi hvert år ækvivalenten for hele Tyskland.
Virkelige massedræbende kunne ikke stoppe befolkningens vækst
Disse statistikker chokerer sikkert mine studerende, når vi dækker dem i min internationale politik-klasse om demografi. Problemet virker håbløst. Kun nogle magiske sten kunne være kur.
Men som du vil se, selvom du udsletter halvdelen af jordens folk, ville det ikke tage lang tid for befolkningen at komme tilbage. Hvis du tænker over det, voksede verdens befolkning hvert år af 2. verdenskrig. Hitlers Holocaust, Stalins udrensninger og Mao Zedongs store spring fremad, Cambodjas drabsmarker og endda Hotel Rwanda kunne ikke bremse befolkningstilvæksten.
Abonner på Braganca's Politics Newsletter
Overbefolkning er en reel bekymring. De fleste artikler om Thanos og dette emne insistere på, at befolkningstilvækst ikke er en dårlig ting. Det er ikke korrekt. En stigning i mennesker og et fald i ressourcer er en opskrift på katastrofe, som præsten Thomas Malthus påpegede i sit papir fra 1798 Et essay om befolkningsprincipperne .
Så hvor kommer problemet fra?
Forståelse af, hvor befolkningsproblemet kommer fra
For at bekæmpe problemet skal du først forstå det. Og den bedste måde at gøre det på er at lære om den demografiske overgangsmodel.
Vores historie begynder med det traditionelle samfund, konservativt om sociale spørgsmål, landbrugsbaseret, med høj fødselsrate og høj dødelighed. Du har brug for en stor familie til at drive en gård, og dit religiøse samfund godkender forøgelsen af børn. Ting er i ligevægt, så befolkningstilvækst er ikke en big deal.
Men så kommer vi ind i overgangsfasen under industrialiseringen. Pludselig forbedres sundhedsvæsenet og sanitet og ens livskvalitet, hvilket fører til længere levetid og en faldende dødsrate takket være faktorer som en lavere børnedødelighed. Men samfundet har tendens til at beholde de gammeldags traditionelle ideer om prævention, abort og at være frugtbare og formere sig. Så fødselsraten forbliver høj, og det er her befolkningsstigningen kommer fra. Og når flere børn lever længe nok til at få børn, har du det Demografisk momentum, en recept for overbefolkning.
Det bør ikke overraske nogen Sri Lanka er et perfekt eksempel på den demografiske overgangsmodel . Og med arven fra øens terrorisme og undertrykkelse,de nylige påskebombeeksplosioner virker ikke så usædvanlige i det lille overfyldte land.
Det er her, Thanos ville fejle. Det ville ikke tage lang tid, før den globale befolkningsvækst sprang tilbage efter hans store befolkningsudrensning. Det handler om en holdningsændring, ikke en ændring i folkevolumen.
Så hvad kan man gøre?
Postindustriel økonomisk vækst vs. befolkningsvækst
For at flytte et land fra overgangsfasen til den moderne fase har du brug for et fald i fødselsraterne. Konservative hyler sandsynligvis om et tab af traditionelle værdier, men det betyder ikke, at et land skal have masser af aborter.
En af de stærkere indikatorer for udvikling øger et lands uddannelsesmuligheder, især for kvinder. Da kvinder går på college og afskrækker at have børn indtil senere, begynder befolkningstallet at falde.
Når et land skifter til en postindustriel verden med en sofistikeret økonomi, bliver børnene også ret dyre. I en klasseøvelse spørger jeg eleverne om deres køn, og hvor mange børn de gerne vil have. Mandlige studerende vil typisk have et gennemsnit på et barn mere end de kvindelige studerende. Men efter at vi har gennemgået, hvor meget det koster at have børn (hospital, uddannelse, tøj, sundhedspleje, mad ... og modermælkserstatning er ret dyrt!), Reviderer alle deres forventninger markant.
Hvordan ved vi, at det fungerer? Det sker allerede nu.
Se på Europa, Nordamerika og Nordøstasien. Disse første verdenslande med deres udviklede økonomier følger denne nøjagtige playbook . Faktisk har det fungeret så godt, at nogle af disse nationer bliver bekymrede for, at deres befolkningsvækst er faldet for meget .
I mellemtiden, i den tredje verden, lande eksploderer med befolkning . Flygtninge fra konflikt, miljøproblemer og ressourcemangel spilder ud i Vesten og udløser en debat mellem dem, der ønsker mure, og dem, der ønsker, at indvandrere skal støtte deres krympende befolkning.
Nogle kompromiser om indvandring, traditionelle værdier, økonomisk modernisering og udenlandsk bistand kan og bør nås for at bringe verden tilbage i ligevægt. Det er ikke for sent, og det ville være mere effektivt at finde den balance mellem mennesker og jordens bæreevne, en mere effektiv løsning end noget, som en kommende Thanos kunne opnå.
John A. Tures er professor i statskundskab ved LaGrange College i LaGrange, Georgien - læs hans fulde biografi her.
