Den demokratiske præsidentkandidat, tidligere udenrigsminister Hillary Clinton, holder en tale mod terrorbekæmpelse på Stanford University den 23. marts 2016 i Stanford, Californien.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clinton er den elskede af amerikanske Amerikas mørke interesser, som i årtier har udvidet indkomst og velhavende ulighed, snydt det amerikanske folk ud af milliarder i skatteindtægter og rigget demokrati for at favorisere deres egne interesser. De millioner af dollars, som fru Clinton har modtaget fra store donorer, og gennem Clinton Foundation taler til de etiske overtrædelser, der er blevet normen i vores regering - det er grunden til, at så mange vælgere er frataget deres ret til etableringspolitik. I 2014 blev en undersøgelse af en Princeton-professor og en nordvestlig professor indsamlede udtømmende data til støtte for konklusionen om, at USA er et oligarki og ikke længere et demokrati. Hvis hun blev valgt til præsident, ville fru Clintons administration kun styrke den forståelse, som store virksomheder har over regeringen på bekostning af Amerikas arbejdende og middelklasse.
Som udenrigsminister lykkedes fru Clinton med succes lobbyet Rusland til at underskrive en kontrakt med Boeing til en værdi af 3,7 milliarder dollars i 2009. Boeing vendte tilbage med en stor donation på 900.000 dollars til Clinton Foundation. Fonden modtog et lignende donation fra GE, efter at fru Clinton med held lobbyede Algeriet for at underskrive en kontrakt med virksomheden om at bygge et kraftværk i landet.
Samme år, fru Clinton hjalp UBS bilægger en retssag med IRS. Skattemyndighederne ønskede at finde ud af, hvilke amerikanske borgere der brugte den schweiziske bank som et tilflugtssted for at unddrage sig amerikanske skatter. Fru Clinton hjalp til med at nå en løsning, hvor UBS afleverede 4, 450 konti - en lille brøkdel af de 52.000, som IRS oprindeligt søgte. Som belønning betalte UBS Bill Clinton $ 1,5 millioner i talegebyr, og donationer til Clinton Foundation fra UBS steg eksponentielt.
Også under fru Clintons periode som statssekretær , udenrigsministeriet godkendt 165 milliarder dollars i kommercielt våbensalg til 20 nationer, der har ydet betydelige bidrag til Clinton Foundation - inklusive dem, der er berygtede for krænkelser af menneskerettighederne, såsom Saudi-Arabien, Oman og De Forenede Arabiske Emirater.
Fru Clinton tit citerer de særlige interesser, der har finansieret sine modstandere, som hedgefondmilliardær Karl Rove - undlader at erkende, at mange finansielle serviceselskaber, herunder hedgefonde, har doneret mindst $ 21,4 millioner til hendes præsidentkampagne i 2016 ifølge Washington Post .
En vigtig komponent i Bernie Sanders 'kampagneplatform er at forhindre virksomheder i at udnytte skattehuller til næsten ingen føderale skatter til den amerikanske regering. Mr. Sanders har for nylig gjort det hedder på finansministeriet for at forhindre Pfizer, et farmaceutisk selskab med base i Connecticut, i at flytte sit hovedkvarter til udlandet gennem en fusion med et mindre selskab med base i Dublin, Irland. Fru Clinton kritiseret Pfizers skatteinversionstaktik sidste år, men har forblevet tavs om spørgsmålet for nylig - muligvis på grund af de millioner af dollars Pfizer har givet Clinton Foundation.
Trans-Pacific partnerskabsaftalen har modtaget en tilbageslag af kritik, da modstandere sammenligner den med den katastrofale NAFTA-handelsaftale i 1990'erne. Fru Clinton skubbet for aftalen som udenrigsminister, kun for at hævde, at hun var imod den i slutningen af sidste år. Politifact klassificeret hendes vending på emnet en fuld flip-flop, og på grund af de bidrag, hendes kampagne og Clinton Foundation har modtaget fra virksomheder, der ville høste enorme overskud, hvis TPP trådte i kraft, skulle den amerikanske offentlighed ikke stole på fru Clinton for at følge igennem med at lukke aftalen som præsident.
Hillary Clinton har vist, hvor hendes interesser ligger: med virksomheder og velhavende donorer.
I hele de demokratiske primærvalg har fru Clinton succesfuldt inokuleret sig fra kritikken af Mr. Sanders 'kampagne ved at tage de samme holdninger som Mr. Sanders om populære spørgsmål, især med hensyn til reform af kampagnefinansiering. Hun har gentaget Mr. Sanders 'opfordring til at reformere det amerikanske kampagnefinansieringssystem og udråbt sine individuelle bidrag som græsrodsindsats, mens Hillary Victory Fund - en super PAC drevet af Clinton-kampagnen og Den Demokratiske Nationale Komité - skaffede millioner af dollars fra særlige interesser. Når hun bliver presset på om donationer fra store virksomheder, fru Clinton, hævder at ville regulere sig som præsident, undviger hun undersøgelser og siger, at ingen penge har påvirket hendes beslutninger, mens hun var i embedsperioden.
Under sit senatløb i 2000 modtog fru Clinton over $ 1 million fra investerings- og værdipapirindustrien. Gennem hendes to perioder som senator var fru Clintons tilgang til Wall Street laissez-faire. Med banker, der nyder en ny æra med deregulering, som hendes mand var med til at skabe, repræsenterede en neutraliseret Clinton en sejr for finanssektoren og dens evige bestræbelse på at frigøre sig fra Washingtons hånd, skrev Annie Linskey i Boston Globe i januar. Fru Linskey citerede, at fru Clinton ofte sad på sidelinjen, mens Chuck Schumer - New Yorks anden repræsentant i senatet - håndterede finansielle lobbyister og lovgivning, ofte til fordel for Wall Street.
Behovet for større reformer i amerikansk politik - og de mange industrier, den regulerer - har aldrig været større. De sidste par årtier er blevet skæmmet med udvidelse af ulighed mellem indkomst og formue, middelklassens forsvinden og tab af millioner af arbejdspladser og skatteindtægter.
Asher Edelman - døbt en af Godfathers of Wall Street og som inspirerede Gordon Gekko's rolle i Oliver Stones film fra 1987, Wall Street - for nylig dukkede op CNBC's hurtige penge og tilsluttede sig Sanders 'økonomiske politik, meget til værtens overraskelse.
Den gennemsnitlige amerikaner har ikke oplevet en stigning i lønnen i 15 år. sagde Mr. Edelman. Oppe på toppen er vi ikke i en recession, men 80 procent af amerikanerne har været i en recession i mindst 15 år. Mr. Edelman citerede hastigheden af penge , idet købekraften, de fleste amerikanere nu ikke har forbedret i årevis, og dette skrumpende forbrugergrundlag holder økonomien i en recession. Ifølge Mr. Edelman er Sanders den eneste kandidat, der taler om den finanspolitiske stimulering, der er nødvendig for at forbedre økonomien for arbejder- og middelklasse-amerikanere.
Hillary Clinton har vist, hvor hendes interesser ligger: med selskaberne og velhavende donorer retter hun på high-end fundraisers over hele landet. Hvis hun er det valgt præsident, alle tilbageværende strimler af demokrati i Amerika vil gå dybere ned i et oligarki.
