Hvis du aldrig har mødt et menneske før, kan det overraske dig at høre, at flertallet af Facebook-fotos, der er markeret med stødende, faktisk bare er ikke-smigrende, siger Alle ting D. . (Kuraterede online-personligheder kræver kuraterede fotosæt, folk!) Facebook er dog afhængig af den lille knap Rapport / Fjern tag under hvert billede som en politistrategi til at styre oversvømmelsen af mere end 250 millioner fotos uploadet om dagen.
Således tilføjede Facebook i august nye muligheder til sin fotorapporteringsboks, herunder: Jeg kan ikke lide dette billede af mig, det chikanerer mig og det chikanerer en ven. Da du ikke rent faktisk ejer rettighederne til et billede, som nogen tager af dig (akavet!), Vil det ikke blive taget ned ved at markere et af disse felter.
Som Facebook-ingeniørdirektør Arturo Bejar fortalte NPRs Talk of the Nation i denne uge, var disse nye klagemuligheder i rapporteringsværktøjet designet til at udløse medfølelse fra fotoplakaterne .
Ifølge AllThingsD:
I radioprogrammet fik Bejar spørgsmål fra folk med forskellige grunde til, at fotos skulle tages ned. En kvinde sagde, at hendes arbejdsgiver ville modsætte sig et billede af hende ved en politisk begivenhed, mens en anden ikke ønskede, at hendes svoger skulle sende billeder af sin to-årige søn på Facebook.
For at være retfærdig handler ingen af disse problemer om forfængelighed. De ser begge ud som temmelig rimelige klager.
Bejar sagde, at Facebook ikke ville tage billederne ned og foreslog begge kvinder, at de skulle prøve hårdere at overbevise plakaterne om at fjerne dem.
Vi har en bedre idé. Hvis en plakats skamrefleks ikke udløses ved at blive kaldt en chikane, hvad med at sende fotos, som de måske synes er flatterende? Vi kan allerede se den nye rapporteringsmulighed: Fjern mit tag fra dette billede, det er en del af en afpresningsplan, der er gået galt.
