Astronaut David Scott hilser ved siden af det amerikanske flag den 30. juli 1971 på månen under Apollo 15-missionen. (Foto: NASA / Liaison) En bizar rumanomali opdaget af Kepler Rumfartøj har fanget SETI (søgning efter udenjordisk intelligens) opmærksomhed. Instituttet pegede for nylig Allen Telescope Array-systemet 300 miles nordøst for San Francisco på stjernen, KIC 8462852, for at teste hypotesen om, at anomalien kan være en signatur for en udenjordisk civilisation.
Hvis dette pander ud, kan det være den største historie siden opfindelsen af hjulet eller opdagelsen af ild - det er på den skala, sagde Dr. Michio Kaku i et telefoninterview med observatøren. Dr. Kaku er professor i fysik ved City College i New York (CUNY), hvor han har Henry Semat-formand og professorat i teoretisk fysik. En af de mest berømte figurer inden for videnskab i dag, Dr. Kaku medstifter af String Field Theory, har skrevet flere New York Times bedstsælgende bøger og fortsætter Albert Einsteins stræben efter at formulere en teori om alt .
Vi er arrogante over at tro, at vi er så interessante, udenjordiske væsener ville rejse tusinder af lysår bare for at besøge os. Vi er bare ikke så interessante.
Eller det kan være den største dud siden Loch Ness-monsteret og alt imellem. Carl Sagan sagde engang: ”Bemærkelsesværdige påstande kræver bemærkelsesværdigt bevis.” Så hvis det er et tegn på et udenjordisk, er vi nødt til at være i stand til at identificere, hvad dette objekt er. En kandidat er dens bevis for en type 2 civilisation. Vi er en type nul; vi får vores energi fra døde planter, olie og kul. Type 1 er planetarisk; de kan styre vejret, de kan kontrollere hele planeten. Type 2 er fantastisk, de styrer stjerner som i Star Trek. Type 3 er galaktisk som i Star Wars. Den nødvendige energi til at droppe stjernelys med 22 procent ville betegne dette som en type 2 civilisation - det vil sige, de kan lege med stjerner - men det er et gæt, da vi simpelthen ikke ved, om det virkelig er en signatur for en udenjordisk civilisation, eller om det er en vild gås jagt. Vi ved det ikke.
Muligheden for, at det kunne være en underskrift af en anden civilisation, har udløst yderligere debat om gyldigheden af Fermi Paradox . Fermi Paradox forsøger at forklare, hvorfor vi tilsyneladende er alene i universet. Fysiker Enrico Fermi mente, at hvis der findes fremmede samfund, ville en af dem let have koloniseret galakser i løbet af få millioner år. Tidsskalaerne for kolonisering af galakser er meget små sammenlignet med universets alder, så hvis nogen eksisterede, ville vi have set nogle tegn på dem.
Nogle mennesker siger, at hvis der er intelligente livsformer derude, og jeg tror, der er, hvordan kommer de ikke til os? Hvorfor lander de ikke på Det Hvide Huss græsplæne, annoncerer deres tilstedeværelse og giver os deres teknologi? Hvis du går ad en landevej og ser en myretue, går du ned til myrerne og siger jeg bringer dig gaver, jeg bringer dig nipsgenstande, perler, jeg bringer dig atomenergi, tag mig til din myredronning ? Eller har vi denne mærkelige trang til at træde på nogle få af dem? Hvis udlændinge er så avancerede, at de kan lande på det Hvide Hus græsplæne, så er vi som myrer for dem, vi har intet at tilbyde dem, så grunden til, at de ikke annoncerer deres eksistens for os, er, at vi er kedelige , de har set det hele. Vi har intet at tilbyde en civilisation, der avancerede, og det er derfor, jeg tror, de ikke besøger os. Vi er arrogante over at tro, at vi er så interessante, udenjordiske væsener ville rejse tusinder af lysår bare for at besøge os. Så det er derfor, de ikke besøger os, vi er bare ikke så interessante.
Dancing with the Stars: Neil deGrasse Tyson om Why Science is 'Hilarious.'
