Donald Trump taler i Iowa. (Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images) Tidligere blev historien skrevet af vinderne, men nu bliver den skrevet af alle med en internetforbindelse. Wikipedia lader os se kampen om at indramme vores delte historie gå ned bogstav for bogstav. For eksempel kan vi kvantificere, hvor stærkt folk føler, hvordan historien om George W. Bushs præsidentskab fortælles. I et nyligt blogindlæg fejrer femten år online, rapporterede Wikimedia Foundation det Præsident Bushs artikel på Crowdsourced encyklopædi er engelsk Wikipedia's mest redigerede side nogensinde.
Den politiske historie er ved at blive lige nu. En kvinde har været den formodne vinder af Det Hvide Hus, men to ikke-etablerede kandidater har rykket løbet op. Med tiden er kandidaternes Wikipedia-sider steget, efterhånden som offentlighedens interesse vokser, men siden for Donald Trump har set mest aktivitet siden kampagnen startede; i mellemtiden har fru Clintons slet ikke set noget liv.
Når det er sagt, er der en vis nuance i analysen, hvilket også kan indikere noget om måderne på vinden blæser. Her er numrene for hver af kandidaterne, der afstemmer med to cifre på RealClearPolitics, sorteret efter antallet af revisioner i 2015:
| Kandidat | Sidestørrelse (Bytes) | Antal revisioner | Antal redaktører | Redigeringer i 2014 | Redigeringer i 2015 | Redigeringer i 2016, indtil videre |
| Donald Trump | 200.035 | 10.472 | 3.968 | 462 | 3.968 | 372 |
| Bernie Sanders | 106,135 | 3.997 | 1.460 | 116 | 2276 | 70 |
| Ted Cruz | 109.811 | 3.703 | 1.068 | 496 | 1420 | 249 |
| Marco Rubio | 115.080 | 3.543 | 1.140 | 284 | 1155 | 51 |
| Hillary Clinton | 220,140 | 13,123 | 3.794 | 322 | 902 | 62 |
Alle ovenstående oplysninger blev indsamlet fra sidehistorikværktøjerne fra Wikimedia Labs. Ser man på disse data, springer virkningen af præsidentkampagnen ud. Alle disse sider havde været temmelig søvnige, indtil samtalen om præsidentens løb startede. En lignende tendens kan ses ved at se på en Google Trends-rapport:
[beskyttet-iframe id = fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703 ″ info = // www.google.com/trends/embed.js?hl=da-US&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt=q&tM= % 2B5 & tz = Etc / GMT% 2B5 & content = 1 & cid = TIMESERIES_GRAPH_0 & export = 5 & w = 600 & h = 400 ″]
Den store overraskelse her er ikke så meget, at hr. Trump er på toppen, men at fru Clinton kommer død død sidst i 2015. Den formodede demokratiske nominerede Wikipedia-side har været relativt dødelig.
Alligevel har hun set hele aktiviteten i løbet af hele sit liv. Det er interessant, at hendes Wikipedia-sides redigeringsfrekvens var som mest aktiv ikke under denne kampagne og heller ikke da hun var udenrigsminister. Hendes side oplevede mest handling i slutningen af sin tid i det amerikanske senat, fra 2005 til 2008. Ikke kun det, men hendes side er også den største med 220.140 bytes, 10 procent større end hendes nærmeste rival, Mr. Trump.
Observatøren har til hensigt at grave lidt mere i redigeringsaktivitet på disse sider for at se, hvor meget af aktiviteten der er forsøgt på hærværk eller hagiografi (som fra encyklopædiens perspektiv er den samme ting). En måde at jage dette emne på er at se på de bedste bidragydere. Der er to måder at måle aktiviteten hos en Wikipedia-bidragsyder på, hvor meget data der er bidraget eller antallet af redigeringer. Fru Clinton og Marco Rubio har begge en bidragsyder i toppen i begge kategorier ( Spildt tid R og Lige hvad du vil , henholdsvis).
SE OGSÅ: Crowdsourcing af digitaliseringen af tidsskrifter skrevet af gårsdagens dinosaurjægere.
Det er også værd at bemærke, at interessen for Mr. Trumps side blev lidt roligere efter en stor stigning sidste sommer. De blå søjler angiver redigeringsaktivitet efter måned. Hr. Trump meddelte, at han havde til hensigt at løbe i løbet af juni 2015: 
Rediger aktivitet på Donald Trumps Wikpedia-side i 2015 og 2016. (Skærmbillede: Wikimedia)
Senator Bernie Sanders kommer på andenpladsen til redigering sidste år. Måske er Wikipedia-aktivitet i løbet af det sidste år ikke så meget en proxy for den samlede popularitet, men for energien i kampagnernes respektive baser? Hvis det er tilfældet, vises denne kraft i både en encyklopædisk og valgmæssig matchup mellem de to udbydere, der rokker deres partiers status quo, en ny facet af Mr. Trump versus Mr. Sanders matchup at observatøren har fulgt nøje.
Mr. Sanders 'besætning har også været vild på Tumblr, som observatøren tidligere rapporterede .
Når man kigger over kandidaternes sider og redigerer historik, har det været let at finde nogle indledende bestræbelser på åbenlys sidevandalisme (såsom fuldstændig at slette alle grundlæggende fakta undtagen fra en side). Vi kigger nærmere, men live-siderne ser lige nu OK ud (det værste, vi så efter en indledende scanning af hver enkelt, er, at der muligvis er en sideopblæsning, som f.eks. En liste over hver lille koncert, en kandidat nogensinde har haft siden college ).
Med andre ord hænger encyklopædi lige nu tæt på noget som sandheden, et eksempel på, at crowdsourcing har fungeret, når en passende krydsning af en nation deltager.
Set overbevisende redigeringskampe på Wikipedia? E-mail Brady Dale på bdale@observer.com
Offentliggørelse: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, udgiveren af Braganca Media.
