Tidligere formand for den demokratiske nationale komité Kongreskvinde Debbie Wasserman Schultz.Joe Raedle / Getty Images hvor rig er bill o reilly
Den 1. juni de tre separate advokatfirmaer, der repræsenterer senator Bernie Sanders tilhængere i gruppesagen retssag imod Demokratisk nationalt udvalg og tidligere DNC-formand Debbie Wasserman Schultz til rigning primærerne indgivet en meddelelse til USA's føderale domstol, der påstår uopfordret direkte kontakt fra din klient Debbie Wasserman Schultz.
I e-mailen fra advokaterne hedder det kl. 16.54. i dag ringede en person til vores advokatkontor fra '305-936-5724.' Se vedhæftet billede af den opkaldende I.D. Den, der ringer op nægtede at identificere sig selv, men spurgte min sekretær om Wilding et al. v. DNC et al. retssag. Min sekretær sagde, at det lød som om den, der ringede op, brugte en stemmeskifter, fordi stemmen lød robotisk og kønsløs - i lighed med stemmeskifterne, der blev brugt, når tv-showinterviews holdes anonyme. Den, der ringer op, afsluttede med 'Okey dokey', efter at min sekretær gav den, der ringer op, offentlig information om sagen. Efter opkaldet sluttede viser en simpel Google-søgning af telefonnummeret '305-936-5724', at det er telefonnummeret til kongreskvinden Debbie Wasserman Schultz 'Aventura-kontor, https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . Se vedhæftet skærmbillede. Hvad der lige er sket er meget uregelmæssigt, og vi vil straks indgive den øjeblikkelige e-mail til retten.
En af advokaterne, Jared Beck, fortalte observatøren, jeg har aldrig stødt på en sådan situation i min praksis, men jeg har set situationer, hvor den ene part har taget uopfordret kontakt med advokater på den anden side. I en sådan situation tror jeg, det er en advokats ansvar, som domstolens officer, at give en hurtig meddelelse til retten om enhver modtagelse af uopfordret kommunikation, hvilket vi gjorde i denne sag.
Det er uklart, hvilke konsekvenser Wasserman Schultz kan få, hvis opkaldet spores tilbage til hendes kontor. Mens der er apps, der maskerer oprindelsen af opkald ved at vise et andet nummer på opkalds-id'et, forhindrer disse apps generelt brugen af at udgive sig som regeringskontorer for at forhindre svigagtig og kriminel adfærd. Uanset hvad vil retten sandsynligvis undersøge, hvor opkaldet kom fra, og den ansvarlige part vil blive irettesat, hvad enten det var Wasserman Schultz's kontor eller nogen, der forsøgte at indramme hende. Den 2. juni indgav advokater, der repræsenterede Wasseman Schultz, et svar og benægtede opkaldet fra Wasserman Schultzs kontor, og at de har henvist det amerikanske Capitol Police til at undersøge mulig bedrageri hos en person, der forsøger at efterligne Wasserman Schultz's kontor.
Dette ville ikke være første gang Debbie Wasserman Schultz krydsede en linje under retssager. For lidt over en uge siden blev der udgivet en video, der viste Wasserman Schultz skændes med den amerikanske politichef i Capitol om deres efterforskning af hendes tidligere it-medarbejder, Imran Awan, der i øjeblikket er under kriminel efterforskning sammen med fire andre kongressens it-medarbejdere for tyveri af udstyr og data. Jeg tror, du overtræder reglerne, når du driver din virksomhed på den måde, og du bør forvente, at der vil få konsekvenser, sagde Wasserman Schultz til chefen. Hun var ked af, at en bærbar computer, der hører til hendes kontor, ikke er blevet returneret til hende, fordi det betragtes som bevis.
