Vigtigste Innovation Amerikas jagerfly på $ 428 milliarder kan ikke skyde lige. Hvor stort et problem er dette?

Amerikas jagerfly på $ 428 milliarder kan ikke skyde lige. Hvor stort et problem er dette?

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Selvom det stadig er teknisk under udvikling, hævder F-35 og dets bagmænd, at det allerede er det mest sofistikerede kampfly, der er tilgængeligt i den frie verden.JACK GUEZ / AFP via Getty Images



Søndag laver en kampfly en cameo på den populære BBC-superbil-kommercielle Top Gear . Af showets skyld håber vi, at dets værter og Royal Air Force Lockheed Martin F-35 Lyn bliver ikke bedt om at gøre noget for hårdt, som at skyde pistolerne.

Fordi, som Bloomberg bemærkede torsdag blandt de mange andre problemer viser det sig, at den belejrede næsten halv billion dollar næste generations fly bare ikke kan skyde lige.

Selvom det stadig er teknisk under udvikling, hævder F-35 og dets bagmænd, at det allerede er det mest sofistikerede kampfly, der er tilgængeligt i den frie verden. (Dødelig. Overlevende. Forbundet, er flyets Silicon Valley-venlig marketinglinje .)

I øjeblikket fløjet af US Air Force, US Navy og US Marine Corps samt Royal Air Force - og i øjeblikket handles til andre nationer inden for Amerikas indflydelsessfære, såsom Polen - er F-35 beregnet til at gøre alt, som i begge angreb på jordmål og overvælder fjendens kampfly.

Men i de sidste par år er F-35's overbudget også blevet en sardonisk punchline. Som en top Air Force general bemærket i 2017, flyet slås rutinemæssigt af andre 40 år ældre jetfly i mock dogfights. Og forsvarsministeriet ved det.

Bloomberg kiggede tidligt på flyets seneste DoD-statusrapport, og blandt de $ 428 mia. Dollars, der skal løse problemer, er alvorlige mangler i den tilsluttede jetts software, der styrer vedligeholdelse og logistik - herunder cybersikkerhedsproblemer, der er gået fast i årevis, som Ars Technica bemærkede - og i det mindste i de versioner, der blev fløjet af Air Force, en 25-millimeter kanon med dårlig nøjagtighed og en pistolmontering, der ofte revner efter affyring.

Der er en argumentation om, at F-35 stinker, fordi den bliver bedt om at gøre for meget. Men fordi DoD allerede har brændt så mange penge på projektet - som begyndte i det sidste århundrede —De titanic sænkede omkostninger betyder, at det dømte projekt uanset hvad der foregår. Alt dette fremmer udbredt kritik blandt forsvarspolitiske vinder om, at F-35 er den dyreste citron i historien, skrev Ars Technica.

Samtidig har flyet masser af forsvarere. Deres argument er normalt en version af linjen, som Air Force tilbød i 2017: Flyet erstatter fem forskellige jetfly, og det er selvfølgelig dyrt - og det har selvfølgelig designfejl. Alle disse kan - og vil blive udarbejdet, hævder disse folk. Selv demokratiske socialister, ligesom senator Bernie Sanders, indrømmer at F-35 er rekordplanet, og det det vil ikke blive kasseret .

OK - men vil det? Det er værd at bemærke, at militær messing siger, at F-35's mangler ikke betyder noget for meget, selvom de ikke er helt faste, fordi den vil flyve sammen med andre, billigere jetfly. Strålen kan ikke skyde lige og dermed ramme mål på jorden? OK, flyv en A-10 Warthog. Bliver det skudt ned af russiske eller kinesiske hundekæmpere? OK, flyv nogle F-22'er. Dette er tilsyneladende brugbare løsninger - som alle synes at være i modstrid med F-35s erklærede formål - at gøre alt - og det ser også ud til at præsentere for omkostningsbevidste militære ledere en alvorlig sag for at bruge den eksisterende andre billigere muligheder for alt, hvad F-35 gør.

Hvilket igen rejser spørgsmålet: Hvis det ikke kan skyde, hvis det ikke kan kæmpe, og hvis det har brug for en masse hjælp fra de ældre fly, det skulle erstatte, hvad er nøjagtigt pointen med dette dumme fly ? Svaret kan afhænge af, hvor kynisk du er villig til at være.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :