Vigtigste Innovation Californiens cannabisindustri står over for en krise af kapitalisme

Californiens cannabisindustri står over for en krise af kapitalisme

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Krukker fulde af medicinsk marihuana ses på Sunset Junction medicinsk marihuana-apotek den 11. maj 2010 i Los Angeles, Californien.Kevork Djansezian / Getty Images



Ligesom det gør med stenfrugter, mandler og de fleste grøntsager fundet på middagsborde i Amerika, leverer Californien USA det meste af sin marihuana.

Der er nogle 68.000 cannabisbedrifter i hele staten, ifølge California Growers Association, pottebøndernes vigtigste lobby i staten Capitol. Dette tal er et skøn, fordi vækst varierer i størrelse fra enmandsoperationer i ekstra soveværelser og garager til mor-og-pop-udstyr til et par dusin planter på grønne spred under redwoods til velkapitaliserede drivhuse ved hjælp af industriel landbrugspraksis i dale til mistænkelige mænd, der camperer i flere måneder i nationale skove. Men hvad der virkelig betyder noget er det 99 procent af disse gårde er nu ulovlige.

Gennem den 12. marts havde statens nye Cal Cannabis-licensbureau udstedt færre end 3.000 marihuana-dyrkningstilladelser. Uden en statlig tilladelse er producenterne låst ude af deltagelse i Californiens nye 7 milliarder dollars lovlig kommerciel marihuanaindustri. Da mange enheder har nappet flere tilladelser - i nogle tilfælde fanget 30 eller mere for at drage fordel af et smuthul i loven og åbne cannabisplantager af næsten ubegrænset størrelse - er cirka en procent af Californiens marihuanaavlere i øjeblikket legitime i øjnene af ifølge en bekymrende rapport frigivet af CalGrowers.

Således er mor-og-pops, der fremstiller medicinsk cannabisolie til kræftpatienter, nu samlet i en meget stor, meget akavet spand med narkotikakarteller. Og Californien, som kun indtog 2,5 millioner af de 13,5 millioner pund af cannabis, den producerede, ifølge et konservativt skøn udarbejdet til statens Department of Food and Agriculture, stirrer nu ned ad en marihuana-tønde mangel .

Hvordan kom vi her? Hvordan forvandlede Californien, Amerikas marihuana-gård, et bibelsk overudbud til en forsyningskrise?

Et bedre spørgsmål at stille er, hvem en sådan situation har gavn af. Som de fleste kriser i kapitalismen vil enhver indsnævring af cannabis gøre et par mennesker fabelagtigt velhavende. Og en pludselig mangel på ukrudt er fantastiske nyheder, hvis du er en af ​​de få med adgang til varen.

Skønt det sporter nationens ældste og dybt forankrede marihuanaindustri - marihuana-butiksfacader, der kæmper med et enormt kommercielt salg, har været imponerende seværdigheder i Californiens byer i mere end et årti, og der er producenter i dag, hvis bedsteforældre plantede de første frafaldne cannabisfrø på familietomter - Californien er en nybegynder inden for detailsalgssalg.

Cannabis var tilgængeligt over-the-counter for alle voksne 21 og derover begyndte først den 1. januar 2018. Og på trods af sin historie kiggede lovgivere i Californien, regulatorer og iværksættere og investorer i industrien til andre stater for at få en idé om, hvad de skulle forventer.

Indtil i dag har råvaremangel været et træk ved næsten alle staters nye lovlige marihuana-marked. Washington , Nevada og Oregon leverandører befandt sig ude af stand til at imødekomme øjeblikkelig efterspørgsel. Triste fortællinger om halvtomme hylder, $ 20 gram og blomstrende sorte markeder fulgte.

På mere konservative steder som Pennsylvania , har regeringen garanteret underudbydelse. Leery lovgivere har valgt at kunstigt indsnævre forsyningen ved strengt at begrænse antallet af tilladte producenter. Florida og Ohio har fulgt den samme model med de samme forudsigelige resultater: høje detailpriser, uregelmæssig forsyning, aggressive investeringer i de lukrative, fordi de er begrænsede væksttilladelser, og korruption .

Da Californien har haft et hidtil halvreguleret (i bedste fald) marked, indførte regler indebar en vis forstyrrelse var uundgåelig. I Californien er der en bekymring, der kommer den 1. juli, når nye regler omkring brug af pesticider sparke ind - indtil da er næsten al gryde i staten røg på egen risiko - næsten alle disse 13,5 millioner pund vil fejle krævede laboratorietests.

Men den hurtigste og mest effektive måde at finde knaphed på blandt bounty er at trække en Pennsylvania og på en eller anden måde drastisk begrænse mængden af ​​leverandører. Hvis du ikke kan bringe dit produkt på markedet, og din konkurrent kan, kan hans være ringere og stadig opnå en høj pris.

Og dette sker.

Årsagerne, der tilbydes, varierer, hovedsagelig på grund af identiteten af ​​begrundelsen. En teori er, at disse avlere ikke er ligeglade med at blive licenseret og meget foretrækker højrisiko-høj belønning af forsendelsespund til Hawaii eller New York City. Du hører pesticidargumentet, at avlere simpelthen ikke kan tilpasse sig nye krav. Disse hører du fra folk, der fik licens.

Eller du hører, at amtslige og lokale regler er for strenge, at adgangsbarrieren er for høj, at markedet favoriserer store, velkapitaliserede tøj frem for mor-og-pop små producenter, der ifølge de løfter, der blev givet under kampagnen at legalisere marihuana, ville være legaliseringens modtagere. Dem, du normalt hører fra de aflåste dyrkere.

En mikrokosmos, der viser, hvem der er fordelene ved, kan ses i Monterey County i landbrugsarealet på bordpladen, som John Steinbeck blev brugt som litterær baggrund. Der, i gamle drivhuse, der er fraflyttet af blomsterproducenter, brummer massiv marihuana-operation af industri-landbrug. Dette er operationerne med tilladelser, og de har været der i mindre end to år. Langt op i de fjerntliggende bakker er branchens forfædre. Begrænsende zoneinddeling betyder, at de ikke er tilladt.

Forbrugerne lægger mærke til det. De har ikke noget valg - de vil se dette afspejles i deres salgskvitteringer, da de finder sig selv betale mere og mere for ukrudt på et sted, der bogstaveligt talt ikke kan sælge alt det ukrudt, det vokser.

Sidste år , med markedet stadig åbent for alle, prøvede desperate landmænd at losse usolgte pund af sidste års høst til priser på fattigdomsniveau. På trods af dette forblev detailpriserne stort set uændrede.

Siden 1. januar, hvor detail rekreative marihuana butikker åbnede for forretning, priser er steget med to cifre. Det meste af skylden for denne iøjnefaldende stigning er blevet tildelt skat - og faktisk beskattes ukrudt med så meget som 40 procent i nogle jurisdiktioner, ifølge Fitch.

Men når de fleste råvarer, der dyrkes et sted, ikke kan sælges der, og efterspørgslen forbliver konstant, vil selv en middelmådig vare hente en premiumpris.

Og da det potentielle marked for marihuana lige eksploderede, fra de få millioner mennesker med medicinsk-marihuana-anbefalinger til enhver beboer eller turist i alderen 21 år og derover, fandt Californien en måde at øge efterspørgslen på, mens den kunstigt reducerede udbuddet til en sive.

Der er tid til at dreje, og at rette knæk i cannabisindustrien vil besætte meget af dette års session i statens lovgivende forsamling. Men en matrice er blevet kastet. Staten er godt på vej til en verden, hvor detailhandlere vil være i stand til at præsentere middelmådige produkter til iøjnefaldende priser, priser, som turister eller velhavende neofytter med glæde i det mindste i et stykke tid vil afskalere. Dette er fantastisk nyt for den ene procent af producenterne, der har licens. Når du har varen, er en mangel på kriseniveau det bedst mulige scenario.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :