Drenge vil være drenge er en logik, der undskylder eller bagatelliserer mandlig adfærd i alle faser af deres udviklingCarolina Sanchez B / Unsplash Der er en sætning, der har generet mig hele mit liv. Det har fulgt mig fra min 5thklasse gymnastik til mit første job som konsulent i mit nuværende liv i San Francisco - Amerikas mest liberale by: Drenge vil være drenge.
Det er en bemærkning, der er beregnet til at redegøre for, hvorfor en dreng sagde eller gjorde noget umodent, barnligt eller i strid med forventningerne fra en voksen. Uanset hvor skødesløst vi bruger denne sætning, bærer den betydelig, ikke-anerkendt vægt.
Drenge vil være drenge er en logik, der undskylder eller bagatelliserer mandlig adfærd i alle faser af deres udvikling. Det fungerer som et stærkt signal til samfundet - adskiller vores forventninger til kvinder fra vores forventninger til mænd. Det er en sætning, der på mange måder fanger roden til kønsulighed.
Sådan fungerer det:
Som børn deltager vi i familiens middagsfester. Alle børnene bliver bedt om at hjælpe med at vaske op. Pigerne står i køen i køkkenet, mens drengene piler udenfor for at dyrke sport på trods af anmodningen om hjælp. Så sukker de voksne, Ah, hvad kan vi gøre? Drenge vil være drenge!
Når vi bliver ældre, er konsekvenserne af de handlinger, vi undskylder, mere betydningsfulde og ofte mere uhyggelige. Som enogtyve hører kvinder denne sætning højt i opkoblingskulturen: Du burde have vidst, at han bare ville sove med dig - han er en fyr. Drenge vil være drenge!
Det er logikken, der finder sit værste udtryk i dette forår afgørelse mod Brock Turner, den 18-årige mand, der voldtog en kvinde efter en fest. Sagen fik stor opmærksomhed, efter at Turner fik 6 måneder i fængsel som straf for at ødelægge et liv. Dommeren følte, at noget mere alvorligt var for hårdt, da Brock var en dekoreret atlet i Stanford, der bare prøvede at have det lidt sjovt og tog tingene for langt på grund af hans forgiftning . Dommeren sagde det ikke, men han kan lige så godt have: Drenge vil være drenge. Vi behøver ikke at holde dem ansvarlige for deres handlinger - de er bare drenge.
Dette er ikke den første voldtægtsdiskussion på campus, der er trivialiseret med drengernes mentalitet. For kun to år siden foreslog ekspræsidenten for min egen alma mater at stoppe voldtægt, kvinder skal bare drikke mindre så de kan bekæmpe mænd, der opfører sig dårligt. Broderskabsbrødre er ledere på campus! Nogle gange drikker de lidt for meget og opfører sig dårligt, men hej, drenge vil være drenge!
Som ung professionel møder jeg ofte den samme mentalitet på arbejdspladsen. Min erhvervserfaring spænder nu over få brancher - ledelseskonsultering, rekruttering og teknologi - og alle har en eller anden variant af det. Da Donald Trump endnu en gang chokerede verden den sidste uge med mere uhyggelig kommentar , Jeg kunne ikke lade være med at høre ekko fra tidligere samtaler med mandlige medarbejdere og klienter gennem årene i Trumps egne kommentarer. Trumps kommentar er foruroligende, men det er ikke ualmindeligt. Det siges på møder; det siges endnu højere ved lykkelige timer. Det er altid undskyldt, altid overset. Det er salgskontrakten, jeg mistede, efter at jeg har ignoreret mit udsigts sent berømte berusede tekster om fredag om natten. Det er kvindens initiativnetværk mandlige mentor, der stoppede med at vejlede mig, efter at jeg afviste hans invitation til at overnatte i hans lejlighed. Selvfølgelig ville de ikke bare handle med dig, de ville ligge hos dig. Men du skulle have vidst bedre - drenge bliver drenge!
Denne valgsæson kan vi ikke undslippe denne mentalitet. Drenge vil være drenge kan lige så godt være det uofficielle slogan for Trump-kampagnen. Donald Trumps senest udsatte, uhyggelige kommentar er frastødende, foruroligende og utilgivelig. Det er ikke kun sprog - det er hansperspektiv. Det er hans grundlæggende forståelse af og (mangel på) respekt for kvinder.
Hvilke kvinder? Alle kvinder. Din mor. Din niece. Din søster. Din datter. Du.
Dette er ikke det sproglige eller sociale perspektiv, vi nogensinde skulle tolerere fra en præsidentkandidat - et potentielt fremtidigt statsoverhoved. Og alligevel ser og hører vi Trump-tilhængere hurtigt løbe til hans forsvar med råb af, sagde Bill Clinton værre!
Jeg tvivler ikke på, at Bill Clinton sagde værre. Han slutter sig sandsynligvis til en lang række politiske og forretningsledere, der har sagt eller gjort dårligere. Og hans ord var sandsynligvis helt undskyldt. Hvorfor? Fordi vi ikke holder mænd ansvarlige for deres sprog eller deres handlinger.
Fordi det bare er en kommentar. Det er bare et venligt præg. Det er bare en vittighed. Fordi drenge vil være drenge.
Denne mentalitet er uacceptabel. Som kultur er vi nødt til at stoppe med at tænke på dette, sige dette og handle på dette.
Du vil ikke lege udenfor, hvis du ikke er færdig med at vaske op med din søster.
Du vil ikke lede universitetet, hvis du opretholder voldtægtskultur.
Du vil ikke lede den frie verden, hvis du praktiserer kvindehad .
Drenge vil ikke kun være drenge, hvis vi holder dem ansvarlige for, hvad de er ansvarlige for, igen og igen, hver gang. Drenge vil ikke være drenge, hvis vi forlanger, at de modnes til mænd.
Som et samfund begynder vi at anerkende værdi af kvinder . Vi ved, at de er i stand til det ekstraordinær ledelse . Vi ved, at de er en kraftmultiplikator i økonomien . Men vi vil kun fortsætte med at gøre fremskridt, når vi kræver, at mænd er mænd, ikke drenge.
For at opnå ligestilling kræves det, at vi handler. Vi kan gøre fremskridt, hvis:
Vi holder op med at tillade hadefulde sprog. Vi holder op med at undskylde beklagelig adfærd. Og hvis vi holder op med at bagatellisere overtrædelser med drenge, vil det være drenge.
Selena Strandberg er en tidligere konsulent, der landede i opstartsverdenen i Silicon Valley. Hun tror lidenskabeligt på at bruge forretning som medium til at fremskynde globale fremskridt.
