Sandra Bullock i Fuglekasse .Saeed Adyani / Netflix
Ligesom John Krasinskis overvurderede gyserfilm Et stille sted , hvor skabninger invaderede Jorden efter en apokalypse og dræbte de fleste af indbyggerne gennem en følelse af lyd, får vi nu Fuglekasse , hvor flere fremmede kødædere ankommer efter endnu en apokalypse (jæ, jeg tror, det tager kun en) for kun at dræbe mennesker, der kan se. De eneste overlevende er de mennesker, der er blinde eller har bind for øjnene. Implausible selv for et alt for ambitiøst sci-fi-monster-flick, tigger det, låner og stjæler enhver effekt, idé og billede fra andres horrorfilm, der var meget bedre første gang.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Det eneste virkelige chok i denne er, at det spiller Sandra Bullock, som burde vide bedre. På orlov (midlertidigt håber jeg) fra hitfilm såvel som hendes sanser spiller hun en kvinde med bind for øjnene kaldet Malorie, der i åbningsscenen trækker to bind for øjnene sammen med en forræderisk flod for at finde en flugtbåd. Hvis de ser, advarer hun, de dør. Så spørgsmålene begynder: hvad løber de væk fra? Hvor skal de hen? Hvorfor har de en kasse med fem fugle?
| BIRD BOX ★ |
Hver filmstjerne med millioner af dollars, der er trætte af formelformet Hollywood-lort, ser ud til at være på udkig efter kunst, kritisk ros og selvrespekt. Så de henvender sig til udenlandske filmdirektører, der specialiserer sig i prætentiøse kunstfilm, som ingen nogensinde vil se. Det beviser for dem, at de kan handle, giver dem stolthed i deres erhverv og minder dem om, at de stadig lever. Det er sket med Jane Fonda, Tom Cruise, Nicole Kidman, Julia Roberts, Brad Pitt ... listen er lang og beklagelig. Tilføj den meget bankable Sandra Bullock.
Instruktøren er den danske poseur Susanne Bier, der ikke fungerer godt med plot, karakterudvikling, pacing eller kontinuitet, især på engelsk (måske er årsagen til, at ingen i rollebesætningen kommer godt ud, at de ikke kunne forstå retningerne). Under alle omstændigheder mangler filmen nogen form for lineær fortællingsrækkefølge, så du ved aldrig, hvor du er, eller hvilket år det er.
Der er en klodset tilbagekobling til fem år tidligere af en bange, ugift, gravid Sandra Bullock på vej til en lægeaftale med sin søster (en skammeligt spildt Sarah Paulson), når den uventede apokalypse (er de ikke altid?) Sender folk ind gaderne i en panik, der driver dem til selvmord. En anden kvinde skynder sig deres hjælp, men ser uhyret og møder en uhyggelig afslutning og efterlader sin mand (John Malkovich, der stadig lyder som en ringetone med et post-nasal dryp, selv når han er i vrede) for at forfølge den ulykkelige tyr, der søger hævn for sin kones tidlige død.
I mellemtiden formerer klicherne sig som Fuglekasse låner og stjæler fra ovennævnte dødbringende Et stille sted , M. Night Shyamalans bedøvende Det sker , Dødens morgenstund , og andre. Utroligt nok er supermarkedsekvensen fra Stephen King's Tågen er næsten skammeligt blevet løftet intakt. Spillede ingen af disse film i Danmark?
En anden tidskæde og Malorie og de bind for øjnene forbundne børn, der kaldes dreng og pige, gemmer sig i et palæ beboet af andre vildledte og uheldige skuespillere, herunder B.D. Wong, Jacki Weaver, maskingevær Kelly og Tom Hollander. De skvatter uophørligt om, hvordan de skal genopfylde deres madforsyning, når de ikke kan se, hvad de spiser.
Åh ja. Fuglekassen. Det ser ud til, at før folk overgiver sig til selvmordsepidemien, skal de først se monstrene. Fuglene er de eneste ting på Jorden, der kan advare dig, når skabningerne nærmer sig. Selvom monstrene aldrig vises - ideen er, at hvis du ser dem, bliver du sur - mit spørgsmål er, så hvad? Hvem har brug for monstre til at køre dig over sundhedskanten, når alt hvad du skal gøre er at se på Fuglekasse ?
