Robert Durst optræder i Los Angeles Superior Court i 2017.MARK BOSTER / AFP / Getty Images saudisk prins ejer fox news
Så vidt anklagede mordere går, skal Robert Durst være en af de mest idiosynkratiske. Ingen, der fortærede HBO's 2015-dokumentar The Jinx: Robert Dursts liv og død vil nogensinde være i stand til at glemme de hikende, klangfulde burps, der ofte strømmer ud af denne lille mand. Durst er en multimillionærarving til en formue i New York, og han har brugt de sidste par år på at afvente retssag i Californien, så jurymedlemmer vil være i stand til at afgøre, om han myrdede tre mennesker, der var tæt på ham i tre forskellige stater (hans kone, hans ven og hans nabo).
Nu planlægger Dursts advokater at angribe HBO-dokumentarfilmen front-up som en del af deres forsvar af de ældre blivende mordere med den begrundelse, at den måde, som filmen i seks episoder blev redigeret på, gør det synes ligesom Durst tilstod at have myrdet, da han faktisk var det gjorde ikke sådan noget , rapporter New York Times.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Dursts tilståelsesscene er hjørnestenen i dokumentaren, instrueret af Andrew Jarecki. I den pågældende scene vandrer Durst midt i et afgørende interview med Jarecki for at bruge badeværelset og tilsyneladende ikke indser, at hans live mikrofon stadig er tændt. Der er det, du er fanget, Durst kan høres sige. Du har selvfølgelig ret. Men du kan ikke forestille dig. Grib ham. Jeg ved ikke, hvad der er i huset. Åh, jeg vil have det. Hvilken ulykke. Han havde ret. Jeg tog fejl. Og bøvsen. Jeg har problemer med spørgsmålet. Hvad fanden gjorde jeg? Dræbte dem alle selvfølgelig. Sæt gispene.
Dursts advokater er imidlertid indstillet til at hævde, at de sidste to sætninger i det citat, der er citeret ovenfor, faktisk blev kirsebærplukket fra en udskrift af hans ranting og arrangeret til at få ham til at se så skyldig ud som muligt. I den officielle udskrift, hvoraf Tider giver et billede, kan du se, at Durst faktisk sagde Dræbte dem alle, selvfølgelig, lige efter at han sagde Åh, jeg vil have dette, og at denne særlige erklæring formodentlig blev tacklet efter Hvad fanden gjorde jeg? i redigeringsrummet. Dursts repræsentanter hævder, at dette er bevidst tilsløring af sandheden, og at filmskaberne Jarecki, Marc Smerling og Zac Stuart-Pontier arbejdede som agenter for retshåndhævelse snarere end objektive udenforstående.
Denne splejsning og omstrukturering af Dursts talefragmenter er bestemt nok til at give en seer pause om, hvorvidt Durst faktisk indrømmet at myrde, men husk på, at hans advokater sandsynligvis forsøger at distrahere ivrige gummihalser fra det overbevisende bevis, der peger på Dursts skyld.
Uanset hvad, her er alt hvad du behøver at vide om denne oddball multimillionærs opførsel: En gang tog han tilfældigt en lækage på noget slik offentligt. Han skændtes ikke med nogen, og han virkede ikke ophidset, sagde et øjenvidne. Han tissede bare på sliket. Skittles, tror jeg. Nu det er snoet.
