konkurrerende konti af en hændelse på kontoristens kontor . Se Laws fulde erklæring om dust-up med Camden County nedenfor.
Mr. Keashen har sat sig selv i en misundelsesværdig position: nogen, der prøver forsvare en let modbeviselig løgn . Mens jeg blev smigret over at høre, at han følger min Facebook-side lige så tæt som mange andre vælgere i det første distrikt, som det fremgår af hans akavede Harry Potter-reference, var hans udsagn vildt usande. Dette er sagen ved mobbere, når de indser, at deres magt glider væk, slår de ud. Her er sandheden, som alle kan sikkerhedskopieres af telefonoptegnelser:
Vores kampagnemedarbejdere kontaktede først County Clerk's kontor for at drøfte dette parentesspørgsmål den 28. december 2015 kl. 10:28. Vi blev meget rimeligt bedt om at ringe tilbage igen i begyndelsen af det nye år.
Hvilket vi gjorde den 7. januar 2016 kl. 16:57. Vi efterlod en stemmemeddelelse.
Den 8. januar 2016 kl. 10:28 kaldte vi dem tilbage, denne gang blev vi sendt til vicepræsidentens skrivebord, hvor vi fik at vide, at de ikke ville være tilgængelige i en overskuelig fremtid, men ville vende tilbage til os.
Vi besluttede, at dette ville være uacceptabelt, og ringede igen den 11. januar 2016 kl. 14:40 og 14:48, hvor vi forlod endnu en række meddelelser, der hurtigst muligt bad om en aftale.
På dette tidspunkt besluttede vi, at vi skulle teste, om de lyver, da de sagde, at de ikke var tilgængelige. Så som jeg har beskrevet, sendte vi en praktikant ind samtidig med en kampagnedirektør. Praktikanten bad om et møde med kontoristens kontor under dække af at skrive et papir om det nøjagtige emne, vi håbede på at kunne mødes med kontoristens kontor om. Hun fik straks et mødetid. Da det skete, identificerede kampagnedirektøren sig selv og anmodede om et mødetidspunkt i en af de ledige stillinger, der blev tilbudt praktikanten. Dette blev alt fanget på lydoptagelse. Jeg har leveret optagelsen til PolitickerNJ og vil gøre den tilgængelig for alle, der ønsker at lytte til udvekslingen.
Jeg har modbevist Mr. Keashens åbenlyse løgn og vist, at kontorskontoret af en eller anden grund er forpligtet til at bedrage offentligheden snarere end simpelt at gå med en mere plausibel fabrikation, som vi havde meget travlt og ikke kunne komme til Laws kampagne før den dag eller telefonsvarerne blev aldrig sendt til os af en eller anden grund.
På dette tidspunkt må jeg sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor kontoristens kontor vil gå så langt for at sikre, at kun en bestemt klasse mennesker, alias folk, der understøttes af Norcross Machine, har adgang til information, og hvorfor den anden klasse mennesker, alias resten af os burde ikke? Deres kontor skal være upolitisk og have samme høflighed og hjælpsomhed over for alle kandidater, store som små, liberale eller konservative. Jeg ønsker ikke at gøre noget ved nogen faktisk har min kampagne handlet om at hæve politik i South Jersey. Men jeg er forpligtet til at afsløre disse trickster-taktikker, der har været brugt til at beskytte Norcross-maskinen i meget lang tid. Dette er taktik, som andre udfordrere ikke havde støtte til at kæmpe for. Men desværre for dem gør denne kampagne det.
En sidste ting ved det møde, jeg havde med ekspeditøren. De henviste mig til en vedtægt, der stort set ikke havde nogen af de oplysninger, som de lovede, at de ville have. (Jeg er også glad for at gøre en optagelse af dette møde tilgængelig). På trods af fuldmægtigens forsikringer om, at dette var den korrekte lov, har jeg stadig næsten ingen oplysninger omkring parentesprocessen, selv efter at advokater har gennemgået den. Faktisk var det, jeg fandt i statutten, en total mangel på juridisk støtte til den nuværende procedure om kun at inkludere parentesekandidater i den tilfældige tegning til afstemning, mens kandidater uden parentes tvunges bag amtlige kandidater i prioritet og dermed skubbes vej til den anden side af afstemningen. Dette var så alarmerende for mig, at jeg ringede til vicekontorets kontor igen i dag for at oprette et opfølgningsmøde, men her er kickeren - jeg fik endnu ikke noget svar tilbage.
