'Westworld' Finale Explained (Sort Of): Hvad skal man lave af 'The Passenger'

Så hvad du prøver at sige, Westworld , er det, at vi alle bare skal glemme at se middelalderens verden og den romerske verden når som helst snart, korrekt?

* Advarsel: Dette indlæg indeholder spoilere til Westworld 'S sæson to finale. *

Spoiler Advarsel.Giphy

I søndag aften sæson to finale af HBO'er Westworld , showrunners Lisa Joy og Jonathan Nolan introducerede publikum til et par nye destinationer, der formodentlig vil have forrang over Westworld, Shogun World og de andre parklokaler, vi har fået øje på at se. Den første var det digitale paradis, som omkring en tredjedel af værterne, inklusive Teddy og Akecheta, flygtede til, som forfatterne har kaldt det sublime. Den anden er den virkelige verden, som Dolores og Bernard nu er en del af. Den tredje er en fjern og dyster udseende, hvor en slags human-vært hybrid af ældre William har kørt rundt på en endeløs løkke.

Ja, der er meget at pakke ud fra sidste aftes afsluttende kapitel, Passageren. Lad os starte op og løbe gennem de store afsløringer, vendinger og plotpunkter, så vi kan prøve at få vores lejer.

Bernard og Dolores gør det til den virkelige verden

I slutningen af ​​sæsonen har både Dolores (Evan Rachel Wood) og Bernard (Jeffrey Wright) nået den virkelige verden sammen med en værtversion af Delos-direktør Charlotte Hale (Tessa Thompson). Hele denne opsætning føles fremstillet for at undgå at miste nøglestjerner og tegn snarere end en organisk plot-progression.

Bernard og Dolores adskilte sig filosofisk, når det kom til værtens slutspil; Dolores ønskede at ødelægge menneskeheden (og Valley Beyond), mens Bernard bare ville give værterne muligheden for at gøre det til det Sublime. I et forsøg på at undgå kaos og ødelæggelse og med en tilbageværende forbindelse til mennesker dræber Bernard Dolores og hjælper nogle af værterne med at nå det til deres online utopi. Men når den rigtige Charlotte Hale dræber Elsie for at beskytte Delos 'forretningsinteresser, siger Bernard, at han tog fejl, og at han skulle have lyttet til Dolores. (Undersøg straks betydningen af ​​hans valg og hele hans sæson for beslutningstagning. Dolores 'krig er ikke i værtenes interesse, noget Bernard indså tidligt så bare ... ignoreret i episoden).

Så Bernard skaber en værtversion af Charlotte, som han derefter gennemsyrer Dolores 'bevidsthed (genoplive hende efter døden), får hende til at dræbe den rigtige Charlotte og forhindrer Delos i at få fat i gæstedataene, som endte med at give Dolores den adfærdsmæssig viden for muligvis at besejre menneskeheden ... tror jeg. Bernards hukommelsestab var en forsætlig forkert omdirigering, så Karl Strand og hans gooner ikke ville samle det, der virkelig skete.

Men Dolores 2.0 dræber Bernard og undslipper parken i identitet som en af ​​Delos 'højtstående ledere. I den virkelige verden skaber hun en ny Dolores-bot til sig selv ... og bringer derefter Bernard tilbage til livet?

Hun antyder, at værtsarterne ikke kan overleve uden dem begge - sandsynligvis sandt - men erkender, at de vil arbejde mod hinanden som fjender. Du kan se det som en form for kontrol og balance, men det giver bare ikke mening for Dolores at bringe Bernard tilbage fra et taktisk synspunkt. Hvad der adskiller værter fra mennesker på det evolutionære spektrum er, at førstnævnte kan ændre sig, mens det bedste sidstnævnte kan gøre er at leve i henhold til deres kode pr. Forge Logan. Så måske ændrer Dolores sig, selvom hun stadig er død på at ødelægge menneskeheden?

Det hele føles ret fremstillet for mig og eliminerer enhver følelse af indsatser. Dolores tilbragte størstedelen af ​​sæsonen med at forsøge at ødelægge værtsbackups, så de ikke kunne genoplives for at give deres liv mening. Men så er hun alle ombord på opstandelsestoget for sig selv og Bernard og smugler en håndfuld hukommelsesmoduler ud af Westworld for sandsynligvis at bringe flere værter tilbage. Bernard dræber Dolores for at beskytte værter, men fordobler derefter tilbage for at redde Dolores, kun for at gå ud i den virkelige verden for at modsætte sig hende i Dolores 'egen retning?

Hvad er det for fanden?

Al denne opstandelse og tilbagesporing er i bedste fald hyklerisk og i værste fald undervældende og indviklet historiefortælling.

Er manden i sort vært?

Glæde bekræftet til Hollywood Reporter at den gamle mand William (Ed Harris), vi har set i løbet af de sidste to sæsoner, virkelig var menneskelig. Men takket være en mind-bending post-credits scene er det ikke så simpelt at klassificere som det lyder.

Efter at have forsøgt at dræbe Dolores og manglende hånden i processen, vågner Man in Black og går ind i The Forge. Men når han træder ud af denne elevator, er det klart, at der er gået en betydelig mængde tid siden de eksplosive begivenheder i sæsonfinalen. Cue rekordskraberen.

William befinder sig i en langt fjern fremtid med en værtversion af sin datter Emily. Oprindeligt mener han, at han gjorde det til det digitale sikre tilflugtssted, der nu huser den resterende værtsbevidsthed. Men han indser snart, at han stadig er i Westworld (min skide park, mumler han), og at han har siddet fast i en endeløs løkke og spillet de første to sæsoner af action igen og igen. Overraskelse: denne version af Manden i sort er en vært-human hybrid i James Delos 'vene, dømt til en evig søgen efter troskab.

Formentlig betyder det, at den menneskelige William på et eller andet tidspunkt efter begivenhederne i The Passenger gik tilbage til sin holdning om, at ingen mennesker burde leve for evigt og skabte denne loop til sin fremtidige værtbot med sit sind inde. Hvorfor ville han nogensinde gøre det om en million år?

Som vi lærte af Forge Logan (Ben Barnes), var James Delos 'afgørende øjeblik, det som alle 18 millioner simuleringer fortsatte med at komme tilbage til, hans ødelæggende sidste samtale med Logan. (Jeg er helt i bunden nu. Vil du ikke se, hvad jeg ser, er et opkald tilbage til, hvad den vanvittige Delos-vært fortalte Elsie tidligere på denne sæson. Logans sidste ord hjemsøger ham i hver efterlivet.) Det fortærede ham.

Vi kan ligeledes gætte på, at manden i sort mordet på sin egen datter blev hans afgørende øjeblik (jeg tror dog, at han stadig er udelukket fra at score farpoint). Måske i et forsøg på at bevise for sig selv, at der var en anden vej, at han kunne have været en anden mand, har han arrangeret det, så hans hybrid vært løbende løber gennem de sidste to sæsoner af handlinger og forhåbentlig bliver en bedre person med hver version, der går . Filmen ligner Stephen King's hovedtemaer Mørkt tårn serier, der spørger, om målene retfærdiggør midlerne (nej, de gør det næsten altid ikke).

Vi finder ud af mere om denne fremtidige tidslinje i Westworld 'S tidligere annoncerede tredje sæson.

The Valley Beyond

Så The Door / Valley Beyond likviderede med at være et digitalt rum, hvor værterne kunne leve i fred online uden deres kroppe og skabe en ny verden uden indblanding af menneskelig indblanding. Det var en mulighed for at bevise, at deres art virkelig kunne overgå menneskeheden.

Flere værter, såsom Zahn McClarnons Akecheta, gør det til det sublime, selvom Maeve (Thandie Newton) dør for at sikre, at hendes datter gør det i sikkerhed. (Sidebemærkning: Det var den mest uforklarlige dumme død, jeg har set i et stort tv-show i lang tid. Det vil sandsynligvis heller ikke vare, da Delos-medarbejdere allerede er på udkig efter bjærgbare værter. Ugh, Westworld , du har formået at dræbe døden.)

Dolores ønskede at ødelægge denne verden og forhindre værter i at bo der, da hun betragtede det som en anden form for kontrol, der blev uddelt af de menneskelige mestre. Men efter hele hendes kropsbytte har Dolores skiftet hjerte (ledninger?) Og ændrer koordinaterne for det digitale rige for bedre at skjule det for nysgerrige øjne. Hun uploader også Teddy (James Marsden) i utopien, delvis soning for en af ​​hendes største synder og giver en lykkelig afslutning på en af ​​showets mere sympatiske karakterer.

Men kan Delos ikke bare genoplive alle disse transporterede værter? Deres kroppe er der stadig, og deres kernedrev var formodentlig uskadet. Medmindre krydsning over i Valley Beyond sletter hele deres fysiske programmering, er jeg ikke helt sikker på, hvad der blev opnået.

Stubbs er vært

Kald mig skør, men at komme med et stort twist afslører, at det tegner en karakter i et helt nyt lys aften før du skal begynde at skyde hans sidste scene føles ikke som den smarteste måde at nærme sig et show på 100 millioner dollars på.

Men det er bare mig.

Sæson to klasse: Bedre og værre end sæson en

På nogle måder forbedrede sæson to visse fejl, der var indbygget i koden for sæson 1. Oprindeligt oprettede sophomore run Dolores og Maeve som to diametralt modsatte kræfter, der repræsenterede både det værste og det bedste af menneskeheden. Det positionerede øjeblikket Manden i sort som en figur, der søgte forløsning. Mens tidslinjens hopping var unødvendigt forvirrende, trak de tidlige episoder for det meste tilbage på mysterium science-teatret og satte karakterfokus i spidsen. Vigtigst er det, at sæson to gav os Kiksuya, seriens bedste samlede episode.

Men på mange måder Westworld 'S anden sæson var et skridt tilbage for showet generelt, på trods af at det havde sine gode øjeblikke. Til tider føltes det som om showet mistede sine store tråde af syne, da det bevidst så ud til at chokere publikum med kloge misdirects og twisty afsløringer. Det misbrugte store karaktermomenter - som Dolores 'one-note sæson, Manden i sort reaktion på hans duaghters død og Maeves midt-sæson sidelinjen - mens den blev for vild i sin egen labyrint af storslået pontificering. På et eller andet tidspunkt ville jeg bare have showet til at stoppe med at forsøge at overvinde seerne og blot prøve at fortælle den bedst mulige historie.

Vi kom aldrig helt derhen.