Tucker Carlson er ikke kendt for subtilitet - sidste år fortalte Fox News-værten mig, at moderne journalister er feje, der går til Twitter for at finde ud af, hvad de skal tro.
Men ifølge en ny rapport fra Center for medier og demokrati (CMD), Fox News anker holdt nogle ting hemmelige: The Daily Caller , et nyhedswebsted, han var med til at grundlægge i 2010 og indtil for nylig kørte som chefredaktør, angiveligt modtaget uoplyst $ 150.000 fra Donald Trumps kampagne. Det er også tilknyttet et ekstremt skyggefuldt fundament.
CMD-undersøgelsen ( først rapporteret i dagens Washington Post ) hævder, at The Daily Caller solgte Trump-kampagnens adgang til sin e-mail-liste i månederne frem til præsidentvalget. Fra september til november 2016 sendte Trump-kampagnen angiveligt mindst 25 e-mails til The Daily Caller's abonnentliste. CMD anslår, at disse e-mails udgjorde omkring $ 150.000 i annonceindtægter for The Daily Caller - og dette antal kunne være endnu højere, da det var et valgår.
Tucker Carlson afslørede ikke sin økonomiske fordel af Trumps kampagne til FOX News-seere, selvom han kommenterede præsidentvalget, interviewede Trump og beskyldte andre nyhedsudsendelser for bias, sagde CMDs administrerende direktør Lisa Graves i en erklæring.
E-mails blev co-brandet af Trump-kampagnen og The Daily Caller (kampagnens sponsor). 
Hmm.Trump-kampagne-e-mail
Daily Caller's e-mail-liste indeholder omkring 400.000 mennesker, og dens hjemmeside får flere sidevisninger end USA i dag og Los Angeles Times .
Til gengæld for denne øgede eksponering twitrede Trump otte daglige opkaldsartikler til sine 30 millioner tilhængere i måneden før valget. Han gav også Carlson en eksklusiv 40 minutters interview ombord på Air Force One.
CMD (som modtager finansiering fra George Soros-støttede tidevandsfonden og Open Society Foundations) fandt ingen beviser for, at The Daily Caller var involveret i denne type forhold til nogen anden politisk kandidat, bortset fra en tidligere e-mail-eksplosion, der understøtter senator Ted Cruz.
Graves fortalte Braganca, at hun først blev interesseret i The Daily Caller, mens hun arbejdede med en historie om det konservative Uafhængigt kvindeforum . Som en del af hendes forskning tilmeldte hun sig Daily E-mail-listen og begyndte at få Trump-kampagnesprængninger.
Det vakte min interesse for, hvad der foregik der, sagde hun.
Mens han undersøgte forbindelsen mellem The Daily Caller og Trump, snublede CMD på en anden historie, der involverede Daily Caller News Foundation , en 501 (c) (3) velgørenhed, som i skatteregistreringer hævder at levere forbrugernyheder og -forskning, licensindhold og uddanne kommende journalister og redaktører.
Men CMD fandt ud af, at fondens hovedmål faktisk ser ud til at give The Daily Caller indhold. Dens reklamedokumenter siger, at fonden har en fordel, som de fleste nye medier ikke gør… Rapportering oprettet af fonden sendes automatisk til overvejelse til den daglige opkaldende for profit.
Og tilsyneladende var profit-siden ikke kræsen - CMD fandt ud af, at alle 672 artikler, som fonden udgav over to uger i marts, blev krydspostet til The Daily Caller. 
Tucker Carlson.Flickr Creative Commons
Disse artikler repræsenterede også en høj procentdel af Daily Caller-indhold generelt - 46 procent af det indhold, der blev offentliggjort i webstedets politikafdeling i løbet af de to uger, kom fra fonden sammen med 67 procent af det amerikanske indhold, 84 procent af verdensnyhederne og 95 procent af dets forretningsafdeling.
I modsætning hertil offentliggør de andre nyhedsforretninger, som stiftelsen opført til IRS, kun et par historier om året. Business Insider kørte for eksempel kun syv grundhistorier i 2016, mens Real Clear Politics kun offentliggjorde fire.
Hvad mere er, The Daily Caller's for-profit og non-profit våben er placeret i den samme kontorbygning i Washington, D.C., og The Daily Caller giver stiftelsen gratis husleje og internet til gengæld for licensering af dets indhold.
Al listeopbygning sker på profit-siden, sagde Graves (som også bemærkede, at Daily Caller News Foundation underligt ikke har nogen tilstedeværelse på sociale medier).
Disse oplysninger kombineret med The Daily Caller's brug af Trumps e-mail-liste antyder, at fundamentet ikke er et nonprofit efter føderale standarder. Det IRS-skattekode fastslår, at 501 (c) (3) organisationer ikke må organiseres eller drives til fordel for private interesser og ikke må deltage i nogen kampagneaktivitet for eller imod politiske kandidater.
Også bemærk: ifølge hjemmesiden CitizenAudit , Koch-brødrene (hvem doner kraftigt til republikanske årsager) bidrog med $ 805.512 til Daily Caller News Foundation mellem 2012 og 2015. Familien fik fawning dækning fra Daily Caller til gengæld, sagde Graves.
Faktisk var fondens chefredaktør Christopher Bedford en Koch-stipendiat i 2010 - mens han afslørede dette i artikler, som han skrev om Kochs, nævnte han aldrig familiens donationer til fonden.
Det ser også ud til, at The Daily Caller har redaktionelle problemer sammen med sine økonomiske: reporter Jason Kessler var fyret sidste måned efter det viste sig, at han ikke bare rapporterede om et hvidt nationalistisk møde, talte han også om det og fortalte en borgerkrig.
Carlson svarede ikke på Braganca-anmodninger om kommentar.
