'Transformers: The Last Knight' er sjusket, dumt og ganske muligvis ondt

I 1945, da Berlin faldt til den røde hær i det, der markerede det endelige dødsfald for Det Tredje Rige, blev Adolf Hitler, afsondret på sit kontor inde i Führerbunker, myrdet af en lille fremmedtransformator, der havde forklædt sig som et ur. Dette er bare en lille smule af det kubiske ton ekspository backstory, der tilbydes af Sir Anthony Hopkins i Transformers: The Last Knight. Det er meningen at være en slags vittighed, som i: Rør ikke ved uret; det er uret, der dræbte Hitler. Som den sidste indehaver af Transformers hemmelige historie, hopner Hopkins 'karakter, der er ny i femfilm-franchisen, der aldrig har gidet med tal, mange lignende hændelser. Bumblebee, den heldige gule heltebot fra serien, var en del af et angreb på en nazistisk sammensætning. Teddy Roosevelt, Albert Einstein og Stephen J. Hawkins var medlemmer af Transformer Lore Keepers hemmelige samfund. Transformere kæmpede sammen med kong Arthur mod sakserne i de mørke tider (på trods af at det ikke var klart, hvad de forvandlede sig til i det fjerde århundrede). Og så videre og så videre, yada, yada, yada.

Men denne bit om Hitler-morduret, der dukker op igen senere, da Hopkins bruger enheden til at true Englands premierminister, sidder fast i min gennemsøgning. Omskrivning af selvmord fra en folkemordsorkester i det virkelige liv for at give et smidende øjeblik i denne uhyrlighed i en film er mildt sagt stødende. Transformers: The Last Knight er en sjusket, dum og - som det fremgår af andre afslappede misbrug af historien i det mørkeste (Frederick Douglass var også en del af dette hemmelige samfund i Transformers, men kunne tilsyneladende ikke overbevise dem om at gøre noget ved slaveri) - muligvis ond film. Det er højt og dumt, og det forventer, at dets fans er de samme i forsvaret - at afvise enhver, der måtte tage sig af det som elitistiske medlemmer af sommerens ikke sjove gruppe. Serien er blevet mere og mere fri for fantasi, noget denne rate forsøger at kompensere for med et tilsyneladende bundløst budget og en bataljon manuskriptforfattere. Alt, hvad de er i stand til at uddybe, er en visuelt og tematisk forvirret historie og en flod af yndefulde ord, der betyder mindre end ingenting.

Jeg vil ikke prøve at forklare historien - efter at have set denne film vil jeg måske aldrig prøve at forklare en anden historie nogensinde igen. Når gigantiske CGI-eksplosioner ikke blodløst spreder mennesker som fjer fra en bustet pude, er filmen intet andet end overophedet forklaring. Det lange og korte af det (ikke at noget her er kort) er, at Mark Wahlbergs Cade Yeager skal gå sammen med Laura Haddocks Viviane Wembley (en Oxford engelsk professor, der præsenteres på en sådan måde, at du ville tro, at hun tjente sin doktorgrad i Penthouse Letters) og en flok Autobots for at stoppe en invaderende planet af udlændinge - inklusive tidligere god fyr bot Optimus Prime - fra at ødelægge Jorden. Ved udgangen af ​​den første time vil du rodfæste jordens ødelæggelse.

Der er et uanstændigt antal talentfulde skuespillere i kø ved denne pengeautomat. John Goodman og Steve Buscemi giver udtryk for et par junkyard-robotter og en tilbagevendende John Turturro - en tidligere regeringsagent, der er forvist til Cuba - udgør Coen-brødrenes kontingent. Veep's Tony Hale er her for at repræsentere peak TV, ligesom Jim Carter, Downton Abby ’S Mr. Carson, du gættede det, en robotbutler. Wahlberg, en skuespiller, hvis arbejde jeg nyder oftere, end jeg ikke gør, ser helt vild i vrøvlet: at se ham bønfalde med falske fremmede robotter ved en fejltagelse og ufladrende husker Andy Samberg SNL klassiker Mark Wahlberg Talks to Animals. Hopkins taler så meget og mener tydeligt intet af det.

En note til dem, der hævder, at en film som denne - eller Mumien eller Baywatch for den sags skyld - er for publikum og ikke for kritikere. Da jeg så Transformers: The Last Knight på Universal CityWalk i Los Angeles få dage før den nationale udgivelse, blev det fulde teater stumt over filmens formodede vittigheder og spænding. Det fjollede sjov, der var tydeligt for 10 år siden i den første film i serien - Transformere føltes som intet mindre end en højteknologisk genoptagelse af 1978'erne Corvette Summer med Shia LaBeouf i Mark Hamill-rollen - er blevet slået ud af virksomhedens nødvendighed af hver ny rate. Og publikum kan mærke det. De reflekterer tilbage på Transformere film den samme kynisme, der oser af enhver tandhjul i denne tomme, pengeudviklende virksomhed. Det er sandsynligvis ikke nok til at forhindre filmen i at tjene en milliard, eller at holde den næste, der uundgåeligt og nonsens plaget i slutningen af Den sidste ridder, fra at blive gennemført. Men det giver os håb.