Rullende sten får Punk Rock forkert igen

Lad os starte her: kalder Gang of Four's storslåede Underholdning en punkplade er som at kalde Soft Machine for et British Invasion-band.

Sidste uge, Rullende sten offentliggjort en liste over de 40 største punkalbum nogensinde . Utroligt og latterligt (selv ved Rullende sten 'S standarder), var stykket fyldt med plader, der kun havde den mest tynde forbindelse til punk; dets mange bizarre og pinlige undladelser understregede også det faktum, at forfatterne ikke kendte deres emne eksternt så godt som de skulle have.

Det ser ud til, at forfatterne har brugt punk som en betegnelse for alt, hvad deres kølige sophomore-værelseskammerat i SUNY Binghamton, Larry fra Port Washington, havde i sin pladesamling. Sikker på, Larry syntes at vide, hvad han talte om, men han var også den samme fyr, der tilbragte en hel weekend med at forsøge at overbevise dig om at kunne lide Commander Cody og The Lost Planet Airman (det var en weekend, du aldrig kommer tilbage, min ven ), og da han blev stenet, stod han foran spejlet og prøvede at få ansigtet fra forsiden af I Crimson King's Court .

Bare fordi en sang havde en forvrænget guitar, ikke var en ballade, ikke havde en saxofon, ikke umiddelbart kunne identificeres som heavy metal og blev spillet på din college-radiostation, betyder det ikke, at den var punk. Lad mig sige det på en anden måde: forfatterne af Rullende sten listen har brugt en betydelig del af de sidste 40 år på at leve i slimhindefoldene i Glenn Freys tværgående tyktarm. Du, kære læser, har ikke; derfor ved du sikkert, hvordan punk rock lyder, når du hører det. Det lyder ikke som Revet gardin af tv eller Kandidat af Joy Division, gør det?

Bandene på Rullende sten listeomslag (mindst) 13 forskellige og forskellige genrer, [jeg] kun nogle få af dem kunne placeres nøjagtigt under Punk Rock-paraplyen. Som overlevende og øjenvidne til stort set alle disse musikalske stadier kan jeg fortælle dig, at de faktisk var alle forskellige bevægelser; linjer kan have været slørede i lille grad, men denne sløring var betydeligt mindre end du antager måske. Hvis du var en lytter, en musiker eller en journalist, der var opmærksom, ved du stort set, at det er en ret storslået strækning at kalde Sonic Youth eller Devo punkbands.

Lad os nu tage fat på den allerførste linje i stykket: Punkrock startede i 1976 på New Yorks Bowery ... Jeg er sikker på, at Sex Pistols, der optrådte for første gang i London i november 1975, ville være meget overraskede over at høre det. Sexpistoler.Facebook

At salve Bowery circa '76 som fødested for punk er, ja, vildledende. Ja, de storslåede rumblings af kunst og revolution i Bowery Necropolis i midten af ​​1970'erne er grundlæggende for vores historie, men at sætte en sådan specifik pin på datoen / placeringen er, ja, mere uvidende end en Ignorant Lives Matter protest ledet af Ignorant Jock McIgnorant, vinder af 1988 Mr. Ignorant of British Columbia konkurrencen. Uden at kede dig med en lang forklaring er dette alt hvad du behøver at vide for nu: bands som Pistols, the Damned, the Stranglers og the Saints (for blot at nævne fire) var i gang, inden de havde nogen reel bevidsthed om gang i New York City.

Før vi forklarer yderligere hvordan denne liste er doven, fornærmende og unøjagtig, det er værd at tage fat på hvorfor .

Der er otte krediterede forfattere på Rullende sten 'S 40 Greatest Punk Albums of All Time listen; kun en af ​​disse (den vidunderlige Dave Fricke , der er en af ​​skatterne i amerikansk musikjournalistik) har historier om at skrive om punk rock. Faktisk har de fleste bidragydere på listen aldrig skrevet om noget, der engang er tangentielt relateret til punk. Der er en grund til, at jeg ikke skriver noget til observatøren om moderigtige DJ'er, rap eller r & b: disse er genrer, jeg kender meget, meget lidt om, så jeg er smart nok til at undgå dem.

LÆS DETTE: Ramones debutalbum er stadig den bedste punkplade nogensinde

Hvis du ser på kreditterne for de forfattere, der sammensætter RS liste, vil du helt sikkert sige: Selvfølgelig er denne liste en suppurating, pulserende, hævet og svampet ordåbning af næsten utroligt gennemsigtige fejl og trist, men alligevel komisk uvidenhed; de mennesker, der sammensatte det, vidste intet om deres emne.

Jeg bemærker også, at det samme team af forfattere gør denne slags lister temmelig ofte. Her er et forslag: Næste gang du kravler ud af Mr. Freys mørke og muggen nether-corona længe nok til at skrive en af ​​disse ting, hvorfor bringer du ikke en outsider ind, der måske faktisk kender terrænet? Hvor svært ville det være at rådføre sig med, åh, Jack Rabid eller Matt Pinfield eller endda Jim DeRogatis så du faktisk kunne få denne ting rigtig?

Hvis den primære ting er galt med Rullende sten listen er den for store og vildledende anvendelse af ordet punk, et sekundært problem er, at forfatterne synes at vide meget lidt om de sande salatdage af punk rock (det vil sige blomstringen af ​​unge, høje og snørrede bands i USA , Storbritannien, Australien og Europa mellem 1976 og 1979). D.O.A.(Foto: med tilladelse fra D.O.A.)

Ingen af ​​de følgende poster er på Rullende sten 'S liste: Damned Damned Damned eller Maskingeværetikette af de forbandede; Brændbart materiale (eller Ingen helte ) af Stiff Little Fingers; undertonernes selvtitulerede debut ; enhver (eller alle) først tre Stranglers album; Truede arter af U.K. Subs; Krydser Det Røde Hav af reklamerne; Greatest Hits Vol. jeg af Cockney Rejects; [ii] Jeg er strandet eller Evigt din af Brisbane's Saints; og Generation X'er eponymt debutalbum . Lad os strække vores datoparameter lidt og smide D.O.A.'er ind Hardcore '81 , uden tvivl en af ​​de største punkplader, der er kommet ud af Nordamerika, og måske det bedste album, der er kommet ud af hardcore-bevægelsen.

Disse er ikke engang obskure album; hver (med undtagelse af D.O.A.) kortlagt markant i Storbritannien og modtaget betydelig presse både på tidspunktet for deres frigivelse og i årtier siden. Det faktum, at ikke et af disse album er aktiveret Rolling Stone's listen er et stort, fedt, stinkende to dage gammelt stykke Tilapia, der sidder midt i rummet og understreger, at noget er meget, meget galt med hele projektet.

En linje i indledningen til listen adresserer det, der blev afvist: ... en masse gode punk-handlinger kom ikke i klippet. Circle Jerks, Unges, Fear, the Big Boys, Dickies, Dicks og endda den mægtige Damned havde bare ikke den perfekte LP-erklæring, der kunne inspirere til konsensus blandt vores redaktører.

OKAY. Denne erklæring giver perfekt mening hvis den person, der vurderer musikken, er Marlee Fucking Matlin .

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rICezXlOCn0&w=420&h=315]

Jeg forstår, at det at være inde i det hurtigt forfaldne røvrør fra en nyligt afdød ørn kan være dårligt for din hørelse, men de forbandede Maskingeværetikette og Det sorte album er begge nøjagtigt den slags perfekte LP-erklæring (er), der RS ser ud til at være på udkig efter; ikke kun er begge disse album to af de bedste punk-plader, men de er også to af de bedste albums i hele friggin-æraen. Jeg er ked af at være beskyldende, men tydeligt var disse idioter ikke kendt på nogen meningsfuld måde med Maskingeværetikette eller Det sorte album . [iii] Lyt til dem, hvis du ikke tror på mig - bare to eller tre skærer i en af ​​dem, vil du se, hvorfor dette er vigtige effekter.

Som jeg har skrevet andre steder, vil jeg personligt sige det Evigt din by the Saints er det næstbedste punk-album, der nogensinde er lavet (efter det første Ramones-album, selvfølgelig), og meget få mennesker, der selv har en kortvarig fortrolighed med den rekord, kan muligvis lade den være ude af en liste som denne.

Jeg kan heller ikke understrege nok, hvor vinglete listens anvendelse af ordet punk er, men her er to specielt skumle eksempler: Alle Mod Cons (som kommer ind på nr. 24) er sandsynligvis min yndlingsplade af Jam, men det er en ret radikal afvigelse fra deres tidligere punkplader. Enhver fan af Jam (sammen med dem, der har studeret punk) vil aldrig ringe Alle Mod Cons en punkplade; det er faktisk deres skridt væk fra punk. Og hvis optagelsen af Alle Mod Cons er vejledende for Rullende sten Vilje til at løsne deres kriterier for at inkludere mere progressive værker af punk-handlinger, hvorfor i helvede er ikke Clash's London ringer , et af de største albums, der nogensinde er lavet, på listen?

(Åh. Jeg kan huske hvorfor. Listen blev udarbejdet af mennesker, der bor i Glenn Freys døde røv, det er derfor.)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=0yvwbxT80Bw&w=420&h=315]

Ligeledes Slidser '' Skære er definitivt en post-punk-plade af et tidligere punk-band (Slitsne indspillede ikke et studioalbum i fuld længde før efter at de var flyttet væk fra deres tidligere punk-idé). Måske Skære blev inkluderet på grund af hvad de banebrydende Slits stod for i 1977 (da de fremførte ægte punkmusik); men bandet, der indspillede Skære var dybt påvirket af reggae, Can og PiL, og jeg kender ingen, der ville tage fejl Skære for en punk-plade.

Musikalsk, Skære er omtrent lige så punk som Det tredje ørebånd , og jeg kan ikke se nogen af ​​deres poster på listen. [iv] Hvilket alt sammen skal sige, at den dumme og vildledende liste inkluderer ikke-punk-plader af punkbånd og ikke-punk-plader af ikke-punk-bånd. Jeg skulle vel bare være taknemmelig for det Oingo Boingo nævnes ikke nogen steder.

Men tilbage til det primære problem på listen: Rullende sten Udvidelse af punk's paraply til at omfatte plader, der ikke er punkplader. Jeg har bogstaveligt talt aldrig, ikke en gang, hørt nogen henvise til Joy Division eller Mission i Burma som en punk-handling, og enhver, der mener, at Ukendte fornøjelser er en punkplade, der ved så lidt om musik, at de ikke kun skal skrive om punkrock, de skal heller ikke skrive om musik.

Jeg er Timmy Sommer, og jeg støtter denne besked.

Tak til Dr. Jennifer Jo Brout for den statistiske analyse af listen.

[jeg] For ordens skyld er her genrer: Der er ikke-punk-punk-æra-musik (dvs. musik lavet omkring tidspunktet for punkens første blomstrende og indeholdende musikalske og stilistiske elementer, der udfordrede nutidige pop- og rockvaner og aflad, men ikke var phat -downstroke barre akkord punk); proto punk (ting, der blev frigivet før 1976, som Stooges og Dolls, og blev med tilbagevirkende kraft mærket punk rock); D.C./L.A./NYC hardcore (du ved hvad det er); artcore (det samme, men med foregivelser over for kunst og / eller ekspertise); støjrock (bands som Sonic Youth, der gjorde seriøs guitaropbygning stærkt påvirket af Glenn Branca og Rhys Chatham, men indstillet til en rock beat); post punk (Gang of Four, Joy Division, Slids); new wave prog (Devo); mod (The Jam); punk-genoplivning (Green Day, Blink-182); grunge; punk-æra kunst rock (Pere Ubu); Riot Grrrl; og selvfølgelig ... punk.

[ii] Cockney afviser Greatest Hits Vol. jeg er forresten ikke et album med største hits.

[iii] Det er værd at bemærke, at så strålende og essentielt som disse to album er, er den forbandede mesterværk 1983 Jordbær , der blander psyk, sjæl, surf og punk på en fantastisk måde. Fordi jeg, i modsætning til Rullende sten , tror ikke på en amorf, fleksibel definition af punk, jeg kan ikke hævde, at dette vildt forskellige pop-art mesterværk faktisk er et punk album.

[iv] Sand historie: For omkring 20 år siden dukkede John Lydon uanmeldt op til min dør og rakte mig et album fra Third Ear Band. Han gav mig den faste instruktion, dig har at lytte til dette. Da Lydons stedatter, den afdøde, store Ariane Ari Up Foster, var vokalist for Slits, er denne hentydning til Third Ear Band muligvis ikke helt ude af basen.

***
LÆS DETTE: Ikke mere lilla regeringstid: RIP Prince, Pop Legend, død kl. 57