New Yorks Top Art Critics Blast Met Museums nye optagelsespolitik

New Yorks Metropolitan Museum of Art meddelte i dag at det vil afslutte sin næsten 50 år gamle optagelsespolitik, der giver besøgende mulighed for at betale, hvad de ønsker snarere end et standard obligatorisk adgangsgebyr. Som en af ​​de førende kulturinstitutioner i verden har beslutningen udløst forfærdelse blandt mange.

Det nye system, der skal implementeres den 1. marts 2018,vil kræve, at ikke-New York-statsborgere betaler de nuværende foreslåede optagelsespriser, som ligger på $ 25 for voksne, $ 17 for seniorer og $ 12 for studerende; adgang for børn under 12 år forbliver gratis.Beslutningen kommer i hælene på flere års finansiel usikkerhed og afskedigelser .

I Met's officielle erklæring sagde formanden for New York City Council Cultural Affairs and Libraries Committee Jimmy Van Bramer, at dagens meddelelse sikrer, at vi holder Met åbent og tilgængeligt for alle New Yorkere og deres familier, samtidig med at det garanteres, at en af ​​vores hjørnesten kulturelle institutioner er økonomisk forsvarlig i overskuelig fremtid.

Se dette indlæg på Instagram

Tak til alle vores medlemmer, lånere og donorer, der gav gavmæssigt til The Met det sidste år. Dine donationer gav kritisk støtte til dette virkelig banebrydende år. I 2017 bød The Met over 7 millioner besøgende og stillede 60 udstillinger. Vi kan ikke gøre dette uden din støtte. Donationer fra besøgende understøtter det arbejde, vi laver, og forbinder mennesker fra hele verden til over 5.000 års kunst. Foretag en investering i fremtiden for The Met ved at besøge linket i vores bio. #TheMet #MetMembers

Et indlæg delt af The Met (@metmuseum) den 26. december 2017 kl.11: 59 PST

Forskning udført og rapporteret af megamuseet antyder, at 31 procent af besøgende vil blive påvirket af det nye optagelsessystem, der kræverNew York-statsborgere skal vise en gyldig statsudstedt form for identifikation. Uden tvivl foregribede den ire, som meddelelsen ville fremprovokere fra beboere i New Jersey og Connecticut, udvidede Met politikken om at betale som ønsket for studerende i tristate-området, men kun for det næste år.

Imidlertid har mange i kunstverdenen været hurtige til at fordømme den nye optagelsesstruktur som iboende problematisk. New York Tider kunstforfattere offentliggjorde straks en tilbagevisning, hvor seniorkritikeren Roberta Smith sagde i en artikel offentliggjort kort efter offentliggørelsen,Vi behøver ikke betale for adgang til offentligt ejede bøger, og vi skal ikke betale for at se kunst i museer, hvis nonprofitstatus understøttes af vores skatter.

I den samme artikel, Holland Cotter, en anden mangeårig og indflydelsesrig Tider kritiker, påpegede, at de penge, museet brugte på deres springvand ville have dækket den anslåede indkomst fra den nye obligatoriske politik for besøgende uden for staten - $ 6 millioner til $ 11 millioner om året - i et årti.

Det større emne, der er kernen i tvisten, er imidlertid nødvendigheden af ​​en gyldig form for I.D., som ville udelukke mange New York-borgeres mindretal fra nedsat eller fri adgang, som den uafhængige forfatter og kritiker Antwaun Sargent kortfattet påpegede i en billede, han sendte til Twitter torsdag eftermiddag afslørede, at blandt voksne uden foto-ID'er er 25 procent sorte, 20 procent er asiatiske og 19 procent er latinoer. Kun 8 procent ikke-gyldig I.D. indehavere er hvide.

Atwaun Sargents Twitter-indlæg.Twitter

Met's reviderede optagelsespolitik markerer et foruroligende vendepunkt for den berømte institution, der engang adskiller sig fra andre store museer der har vedtaget lignende optagelsesgenererende strategier med rabatter for beboere som Los Angeles County Museum of Art, Art Institute of Chicago og Detroit Institute of Arts. Den nye politik vil også påvirke optagelser til Met Breuer og Met Cloisters.