Beth Holloway med et foto af sin datter.Mark Wilson / Getty Images Efter 13 år er Natalee Holloway tilbage i rampelyset.
Beth Holloway, mor til den 18-årige, der forsvandt under en klassetur i 2005 til Aruba, har indgivet en retssag på 35 millioner dollars mod produktionsvirksomheder Oxygen Media og Brian Graden Media.
Ifølge Pakningen , hævder den ældste Holloway, at ilt-miniserierne Natalee Holloways forsvinden påførte den sørgende familie følelsesmæssig lidelse, da den blev sendt sidste år.
Sagen, der blev indgivet til Alabamas føderale domstol på fredag, henviser til tv-serien som et fupnummer og en forudplanlagt farce. Beth Holloway hævder, at showets grusomme skildringer af Natalees død og vanhelligelse er løgne.
Natalee Holloways forsvinden forbliver uløst. Men Oxygen hævdede, at det havde opdaget Natalees krop, og resterne var blevet gravet op og skændet.
Serien hævdede, at Natalee var blevet bedøvet, voldtaget, dræbt og begravet i en burlap-sæk i 2005. Derefter, fem år senere, blev hendes rester gravet op, knust og knust. Hendes kranium blev derefter doused med benzin, og hendes knogler blev kremeret.
Showet blev markedsført som en ikke-skriftlig dokumentarundersøgelse. Men retssagen hævder, at hele serien var en forudplanlagt farce, der blev skrevet på forhånd, og de autoriteter, der blev afbildet på serien, var alle skuespillere.
Beth Holloway hævder også, at Oxygen tog sit DNA under falske foregivelser for at teste mod de rester, de hævdede at have spontant opdaget.
At gå igennem al den nød for en serie, der viste sig at være en svindel fuldstændigt og fuldstændigt ødelagde mig, skriver Beth Holloway i dragten.
Oxygen offentliggjorde også absurde, groteske og bevidst falske artikler om Natalees død på deres hjemmeside.
Tiltaltes adfærd er så ekstrem og uhyrlig, at den går ud over alle grænser for anstændighed og ikke tolereres i et civiliseret samfund, lyder det i klagen.
Faktisk er en af anklagerne i retssagen afhængig af den juridiske definition af skandale , eller forsætlig påføring af følelsesmæssig nød. Dragten hævder, at Oxygen vidste, at serien ville forårsage stor lidelse for Holloway-familien, men fortsatte med det alligevel.
Klagen hævder desuden, at oxygen handlede med nuværende ondskab ved at udsende udsagn, som de vidste var falske, og udvise hensynsløs tilsidesættelse af sandheden.
Vi var skuffede over at høre om klagen og dens unøjagtige skildring af, hvordan serien blev produceret, og vi vil gentage vores dybe medfølelse og medfølelse med alle medlemmer af Holloway-familien, sagde en ilt-talsmand til Braganca i en e-mail.
Mens klagen er grafisk, er det ikke klart, om det ville holde i retten.
Robert Garson, administrerende partner i New York-firmaet GS2Law , fortalte Braganca, at visse aspekter af dragten, såsom citater fra Beth Holloways bog Kærlig Natalee , fik det til at virke mere som en public relations-sag end en juridisk.
Der er en grundlæggende forskel mellem juridisk og følelsesmæssig, sagde Garson. Hvad ilt har gjort er foragteligt - de har trukket en mor med og givet hende falsk håb og trøst. Men om det, de har gjort, er ulovligt, kan diskuteres.
Sagerens optælling af sagen vil være særlig vanskelig at bevise - men ikke umulig, ifølge Garson.
Hvis du lægger en følelsesmæssig sag foran en jury, kan alt ske, sagde han.
Faktisk, mens skader på 35 millioner dollars kan virke som en stejl sum, påpegede Garson, at Hulk Hogan, en meget mindre sympatisk figur, blev tildelt 140 millioner dollars i sin retssag mod Gawker.
Her har du en af de mest sympatiske sagsøgere, som du muligvis kan finde op på mod unapologetisk Hollywood, der ønsker at tjene penge, sagde Garson.
Men på bagsiden er intet sat i sten, før juryen når en dom.
Oxygen var hjerteløs, sagde Garson. Men er det hjerteløst at handle?
