Vink ikke den padle, medmindre du mener det.Cameron Spencer / Getty Images Hver auktion er fyldt med i det mindste en smule angst. Bliver salget et flop? Bliver du overbudt for det stykke, du har dit hjerte på? Eller, værst af alt, vil du ved et uheld byde på noget, du ikke vil have ... måske når du utilsigtet ridser dig i øret ... da tv og film får os til at tro, at der sker hele tiden? (Kigger på dig Venner, Dick Van Dyck og The First Wives Club. )
I virkeligheden sker dette aldrig ved livebegivenheder—En auktionær sørger altid for at modtage bekræftelse på et bud, inden han fortsætter sagen. Men Andet ulykker sker. Ofte bliver fejet op i forfølgelsen af salget, og det er ikke ualmindeligt, at en køber ønsker at bakke ud, efter at en vare er blevet vundet.
Hvis du hurtigt opdager fejlen på dine måder, vil auktionshuset sandsynligvis lade dig ud af det og gå til den næsthøjstbydende. Men ikke nødvendigvis. På en levende auktion repræsenterer et bud en juridisk forpligtelse. Der er ingen vej tilbage. Men det er klart, at ikke alle købere er på samme side; manglende betaling er et problem, som alle huse skal regne med. Og i onlineauktionsverdenen er spørgsmålet om, hvornår du skal betale, og hvordan du kan komme tilbage, meget mørkere.
Så hvad sker der, hvis du ikke vil have noget, du har vundet på en auktion? Det afhænger af situationen, men du kan meget sandsynligt blive sagsøgt.
I februar serverede Sotheby's Anatole Shagalov med en retssag, efter at kunsthandleren i New York ikke betalte 6,5 millioner dollars, som han havde budt på en levende auktion på et maleri uden titel fra 1982 af Keith Haring. Sotheby's fandt efterfølgende en anden køber til kunstværket, der betalte 4,4 millioner dollars, og auktionshusets retssag søger Shagalov at betale 2,13 millioner dollars forskellen mellem det, han havde budt, og hvad de i sidste ende solgte det for.
Tilbage i 2008 sagsøgte auktionshuset internetentreprenøren Halsey Minor for at nægte at betale 9,6 millioner dollars for et maleri af Edward Hicks samt to andre kunstværker, og i 2003 sagsøgte de sanger Michael Jackson for at fornægte et vindende bud på 1,6 millioner dollars for to værker af den franske maler Adolphe William Bouguereau.
Sidste år sagsøgte Phillips auktionshus en kinesisk forretningsmand og samler Zhang Chang for hans nægtelse af at indfri en garanti på 24 millioner dollars i et salg i 2016 på et Gerhard Richter-maleri fra 1963, Dusenjager , og i 2016 indgav Christie's en retssag på 32 millioner dollars mod samleren Jose Mugrabi for ikke at betale for et maleri fra 1981 Marken ved siden af den anden vej af Jean-Michel Basquiat. Inden for få dage efter at have indgivet sin retssag udgav Christie en erklæring om, at de var kommet uden for retten, ligesom Phillips og Zhang til sidst gjorde-bare sidste måned.
Det værste tilfælde for at nægte at betale? Du kan få forbud mod at købe kunst. I 2010 dømte en føderal dommer mod mindreårige, og han blev forhindret i at byde igen på enten Sotheby's eller Christie's af de to auktionshuse. 
Auktionen af Pablo Picassos maleri, Kvinder i Alger hos Christie's.Stan Honda / AFP / Getty Images)
Men Leslie Hindman, en Chicago-auktionær, ville ikke sige, at manglende betaling er stigende. Hendes hus oplever kun en betydelig misligholdelse i gennemsnit en gang hvert femte år. Steve Ivy, administrerende direktør for de Dallas-baserede Heritage Auctions enige om det. Problemet med manglende betaling er minimalt, godt mindre end en procent, sagde han.
Auktionshuse giver sig selv maksimal frihed, når en køber misligholder et køb. I afsnittet om vilkår og betingelser i hvert Sothebys katalog er det skrevet, at auktionshuset ikke er forpligtet til at håndhæve betaling fra nogen 'køber' eller at indlede juridiske procedurer for at inddrive en sådan betaling. Men hvis betalingen ikke straks foregår, hævder Sotheby's også retten til at annullere salget, videresælge varen, opkræve de misligholdte købers juridiske og administrative omkostninger, blackball den enkelte og indlede proceduren mod den enkelte for misligholdelse af kontrakten.
Med andre ord, hvad de gør mod dig, hvis du ikke kommer med dig kontant, afhænger af situationen.
Auktionshuse forfølger ofte ikke misligholdte købere, sagde Peter Stern, en kunstadvokat i New York City, der hævdede at have repræsenteret mellem otte og ti kunder, der misligholdte køb fra et af de største auktionshuse gennem de sidste 25 år. De er nødt til at beslutte, om det er værd at forfølge en sag. Blandt overvejelserne kan være omkostningerne ved retssager sammenlignet med den potentielle dom, eller den misligholdte køber kan være vigtigere end afsenderen, og de foretrækker ikke at modvirke nogen, der ellers er en god kunde. Eller afsenderen kan være vigtig og lægger pres på auktionshuset for at forfølge den misligholdte køber på lovlig måde.
Robin Starr, vicepræsident for Skinner-auktionshuset i Boston, tilskrev væksten i misligholdelse, som de har set til online-budgivning, idet han bemærker, at flau bydere bebrejder et barn i deres hjem for at byde ved et uheld, eller familiekatten hopper på computermusen.Ja, det har vi faktisk fået at vide, sagde Starr. Normalt er det dog, at de ikke kunne se skærmen tydeligt: De tror, de byder på en Redon, men det er en Rodin. Havde de set på et kunstværk personligt, kunne de have indset, at værket var for stort til at passe ind i deres stue.
Tredjeparts budplatforme gør heller ikke et godt stykke arbejde med at undersøge potentielle budgivere under registreringsprocessen, bemærkede hun. På et tidspunkt brugte vi en ekstern budplatform, der ikke gav os den fulde information om potentielle budgivere, så vi ikke kunne dyrke dem omhyggeligt nok. Manglende betaling fra onlinebydere voksede til nok af et problem, at vi udviklede vores proprietære SkinnerLive! platform, så vi kontrollerer vurderingen og kan droppe de tjenester, der ikke tillader os at dyrlæge. Dette reducerede problemet for os drastisk.
Auktionshuse kontrollerer potentielle bydendes kreditværdighed ved deres vigtige salg, hvilket kræver et statsligt udstedt bevis for identitet, såsom et kørekort eller pas, og en bankreference kan også være påkrævet, når de sandsynlige salgspriser vil være på et højt niveau. Dog kan ikke alle omstændigheder være kendt på forhånd. Der er mange grunde til, at succesrige auktionskøbere ser ud til at bakke ud på et køb. Sig, den ene ægtefælle køber noget på auktion som en overraskelsesgave til den anden ægtefælle, men den person hader det. Lejlighedsvis opstår der en ubelejlig begivenhed, såsom en konkurs, hvor servering af skilsmissepapir eller nogen dør mellem salgsdatoen og når betalingen forfalder. 
Utilsigtede bud kommer ofte fra at blive fejet op af auktionens spænding. Før du ved af det, er du den stolte ejer af Margaret Thatchers brudekjole.Leon Neal / AFP / Getty Images
Nogle gange lider budgivere, der synes kreditværdige, en uventet mangel på likviditet, eller de kan opleve købers anger, sagde Daniel Weiner, en kunstadvokat i New York. Auktioner kan få adrenalinet til at pumpe, og købere kan blive fanget i spændingen ved at afgive et bud, der ligger ud over, hvad de vil betale. (Samlere kan blive fanget i spændingen ved et salg og byde for meget, sagde Henrik Hanstein, direktør for Köln, Tyskland-baserede Lempertz.) Derudover tilføjede Weiner, kort efter auktionens afslutning, nogle beslutter, at det arbejde, de forhandlede om. for er ikke som repræsenteret af auktionshuset.
Peter Stern bemærkede, at lejlighedsvis en køber-specifikt en forhandler-kan være misligholdt, fordi den person mente, at han havde en køber, til hvem han straks kunne videresælge arbejdet, men denne køber afviste. Et eksempel på dette fandt sted i 2014, da Sotheby's anlagde en retssag mod den London-baserede Willstone Management kunstrådgiver Olyvia Kwok for ikke at betale for to malerier-Jean-Michel Basquiat's 1984 Vandtilbeder og Cy Twomblys 1976 Idyll- hvor hun havde budt 2.490.500 £ og£ 386.500henholdsvis på en London-auktion. Kwok hævdede, at hun købte disse kunstværker til en europæisk klient med base i Hong Kong, Andrew Crawford Norman Fleming, der viste sig at være ude af stand til at betale for dem. Kunne ikke presse Hong Kong-klienten til at betale, sagsøgte auktionshuset kunstrådgiveren.
Det viste sig, at O.K. da retssagen inden for få uger efter anlæggelsen af sagen mod Kwok blev trukket tilbage, efter at kunstrådgiveren indvilligede i at købe Basquiat til sin egen samling samt modregne værdien af Twombly ved at overføre andre kunstværker i hendes besiddelse til Sotheby's til salg på et senere tidspunkt.
Andre valgmuligheder, der er tilgængelige for auktionshuse, inkluderer at kontakte underbydere for den bestemte vare ved salget for at se, om de stadig er interesserede i at købe det privat og lægge kunstværket tilbage til salg i en senere auktion. Selv efter et privat salg har fundet sted, som med Keith Haring, som Sothebys første forsøgte at sælge i 2016, kan auktionshuse kræve, at den misligholdende køber betaler manglen mellem det oprindelige bud og den endelige salgspris.
Nogle gange sker der også ting. Stern bemærkede, at han engang budede på en eBay-auktion for et kunstværk og tilføjede utilsigtet et ekstra nul. Jeg ledte efter at betale $ 75 og byde ved et uheld på $ 750. Heldigvis bemærkede han, at sælgeren forstod og genopførte arbejdet.
