Elleve stater har nu en slags lov, der tillader våben på universitetscampusser.Lucio Eastman (Free State Project) En community college instruktør i Texas startede for nylig det akademiske år af iført en skudsikker vest og hærhjelm til klassen . Han gjorde dette for at protestere mod en lov, der fra og med denne august tillader enkeltpersoner at bære skjulte håndvåben på offentlige samfundskollegier i Texas. I 2016 havde den samme lov allerede tilladt våben på fireårige institutioner.
Texas og 10 andre stater har nu love, der tillader skjult bæring af våben på gymnasier og universiteter. Indtil videre er der i 2017 indført campusføringsregninger i mindst 16 andre stater.
Som lærde inden for lov om videregående uddannelser har vi begge fulgt lovgivningen om at gennemføre campus ganske nøje. Kerry offentliggjorde en analyse af campus bære love og politikker og Neal har arbejdet med en advokatgruppe der modsætter sig våben på campus.
Mens statslovene og campuspolitikkerne varierer meget i USA, er vores opfattelse, at colleges og universiteter ikke bør tvinges til at tillade våben på deres campusser - især i et politisk klima, der har set vold på snesevis af colleges over hele landet.
Hvorfor vil folk have våben på campus?
Et centralt argument til fordel for bærende love på campus kommer fra ideen om, at bevæbning af studerende og fakulteter vil beskytte samfundet i tilfælde af en voldelig hændelse, såsom den dødbringende masseskydning ved Virginia Tech University i 2007.
Denne kampagne er også en del af en større indsats - ledet af National Rifle Association - at udvide enkeltpersoners rettigheder til at bære våben på offentlige steder, herunder på gymnasier og universiteter.
I 2004 sådanne følelser hjalp med til at drive Utah til at blive den første stat, der tillader våben på campus . Den republikanske stats senator Michael Waddoups i Utah forklarede sin støtte til loven: Hvis regeringen ikke kan beskytte dig, skal du have ret til at beskytte dig selv.
Siden Utah vedtog sin lov, har andre stater fulgt med lovgivningsmæssig interesse stigning især i de sidste fem år . I maj 2017 sluttede Georgien sig til den 11. stat for at tillade en eller anden form for skjult udøvelse af offentlige campusser.
Oversigt over statslige love
Selvom Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah og Wisconsin alle har bære love på campus, er der vigtige forskelle mellem dem.
I nogle stater er skydevåben regelmæssigt tilladt. Offentlige colleges og universiteter i Utah og Arkansas skal tillade enhver person med en passende tilladelse at bære en skjult pistol på campus, også inde i campusbygninger. I Tennessee kan fuldtidsansatte, men ikke studerende, bære skjulte våben.
En håndfuld stater har givet skoler en vis grad af autonomi. I Wisconsin og Kansas kan offentlige institutioner vælge at forbyde våben i bestemte bygninger, men kanoner skal være tilladt andetsteds på campus. I Kansas kræver en sådan handling, at skolen indfører visse sikkerhedsforanstaltninger som metaldetektorer og væbnede sikkerhedsvagter i de bygninger, hvor våben er blevet forbudt.
I mellemtiden er nogle stater ret specifikke, når det kommer til et område på campus: sportsbegivenheder. Tidligere i år vedtog Arkansas sin campusbærelov, som hurtigt blev ændret for at forbyde våben ved atletiske konkurrencer. Georgien tillader heller ikke våben ved sportsbegivenheder på college, men loven tillader skjulte håndvåben kl tailgating .
Hvad med de andre 39 stater?
Individuelle colleges og universiteter har skøn i 23 stater at afgøre, om våben er tilladt på deres campus. Blandt disse kan offentlige institutioner i Ohio fastlægge deres egne politikker, når det kommer til våben i campusområder og bygninger, men skydevåben har lov til at være i låste biler i parkeringsområder .
Finalen 16 stater forbyder direkte skjult bæring af våben på ethvert universitet eller universitet.
Forskning understøtter ikke campusbære
Fra vores perspektiv - og baseret på en ny forskningsgruppe - er det ikke en effektiv måde at forhindre masseskud på, at enkeltpersoner kan bære våben på campus, og det kan faktisk være mere sandsynligt, at det fører til voldelige resultater.
Nyere forskning foretaget af lærde ved Johns Hopkins University diskuterer, hvordan kanoner på campus kan tillade selvmordsindivider lettere adgang til skydevåben . De bemærker, at dette er særligt foruroligende, da yngre mennesker, højt repræsenteret på universitetscampusser, kan være mere modtagelige for selvmordsadfærd, der resulterer i død eller indlæggelse. Faktisk er selvmord det næstledende dødsårsag blandt universitetsaldrende individer.
Generelt er pistoldødsfald mere sandsynligt forbundet med personlige tvister eller vold i hjemmet end masseskydninger. Forskerne ved Johns Hopkins antyder, at trenden også gælder på universitetscampus med pistolhændelser, der er mere tilbøjelige til at involvere interpersonel konflikt end en tilfældig skydebegivenhed.
Selvom det ikke specifikt fokuserede på campus våbenlove, en anden ny undersøgelse fastslået, at stater med skjulte transportlove har oplevet stigninger i voldelig kriminalitet.
Vi mener, at snarere end en effektiv afskrækkende virkning på vold, er pistoler på campus mere tilbøjelige til at sætte folk i fare.
Hvad synes colleges?
De fremherskende følelser på mange skoler overalt i USA synes at antyde, at institutioner for videregående uddannelse sandsynligvis ikke ser campusbære som en forbedring af sikkerheden.
Mens offentlige colleges og universiteter i Texas skal tillade, at der bæres skydevåben, har private institutioner mulighed for at vedtage campusbærer i henhold til statens lov. Men indtil videre, kun ét privat universitet i staten har gjort det.
Hvad mere er, flere universiteter på campus har stater forsøgt at udfordre statslige love. Mens det i sidste ende mislykkes, er offentlige institutioner i Utah og Colorado involveret i retssager i et forsøg på at holde våben væk fra deres campusser.
En bedre tilgang
Snesevis af nylige hændelser på colleges over hele landet har vist, at campusser i øjeblikket er epicenter for protest og uro. Den nylige vold forårsaget af hvide nationalistiske samlinger på og i nærheden af University of Virginia fremhævede dette på en foruroligende måde.
Kort sagt er det ikke urimeligt at forvente, at universitetsadministratorer er bekymrede for, at tilladelse af våben på deres campusser kan føre til vold, forårsage frygt i deres samfund og forstyrre deres uddannelsesmæssige mission.
Dette er de samme administratorer, der kan begrænse uddannelsesmæssige og samfundsmæssige aktiviteter, som de mener er potentielt farlige (som at gøre campussteder ikke tilgængelige for visse begivenheder). Men i 11 stater er administratorer ikke i stand til at træffe disse beslutninger, når det kommer til fakultet og studerende, der bærer skjulte våben.
Vi mener, at våben på campus bør forbydes direkte - som de er i mange stater. Men hvis stater insisterer på at opretholde campus-bærende love, bør institutioner i det mindste have det juridiske skøn til at udforme passende politikker til deres unikke campus-sammenhænge.
Neal H. Hutchens , er professor i videregående uddannelse ved University of Mississippi og Kerry B. Melear er professor i lederskab og rådgiveruddannelse ved University of Mississippi . Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den Samtalen . Læs original artikel .
