Jonah Ray og Joel Hodgson.Darren Michaels, SMPSP Da Joel Hodgson besluttede at bringe tilbage Mystery Science Theatre 3000 1988-showet, han skabte og medvirkede i, med en Kickstarter-kampagne, dens rungende succes fra die-hard fans sikrede i det væsentlige, at han ville få mere end en sæson. Nu har Netflix leveret og annonceret en anden hjælp af Mystery Science Theatre: The Return, (dens 12. sæson samlet). Premiere den 22. november, serien ankommer lige i tide, så du kan blive revet mellem at hjælpe mor med at candy Thanksgiving-yams og eremitere væk foran tv'et.
Den nye sæson, der bærer titlen The Gauntlet, indeholder seks film— Mac og mig , Atlanterhavskanten , Lords of the Deep , Dagtiden sluttede , Dræberfisk og Ator den kæmpende ørn —Som Jonah Heston (spillet af Jonah Ray, der vender tilbage for anden gang med hovedrollen som showets forsøgsperson) skal se med sin robot sidekicks ombord på rumskibet, der holder ham fanget. Men denne gang får bønderne i dette gale videnskabsprojekt ingen pusterum - de skal gøre det gennem alle filmene ryg mod ryg.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Mens du ikke skal prøve dette derhjemme, som tilbagevendende rollebesætningsmedlem Patton Oswalt tweetede lige efter traileren blev frigivet , Hodgson, der nu fungerer somudøvende producent og meddirektør, forsikrer, Det er vores bedste ting. Han og Ray talte med Braganca om at sammensætte den nye sæson, hvordan de finder deres bedste materiale og den ene film, som deres fans ikke ville have dem til at tackle.
Braganca: Den slags film riffing, du startede med Mystery Science Theatre 3000 i 1980'erne er blevet sammenlignet med hvad der sker nu på sociale medier. Men der er noget andet ved at se en film, som du faktisk føler, at du kan tale over, snarere end bare lydløst at tappe væk på din telefon. Hvilke film er gode til at grine og tale om?
Ray: Den måde, jeg nærmer mig det på, som mange af os forfattere gør, er at vi taler med filmen. Og en film, der er god at gøre det med, er en film, der prøvede sit bedste. Det var det ikke forsøger for at være dårlig, men alle disse forskellige elementer kom sammen på en upassende måde, der gjorde det til en ikke fantastisk film. Og også rytmen. De har brug for en pacing, som vi virkelig kan skære i og danse med lidt.
Hodgson: Det er præcis det. Riffing fungerer med enhver film. Det er bare sådan, at vi må være i en situation, hvor vi præsenterer filmen, så vi bliver inviteret. Vi er som vampyrer. Vi er nødt til at sige: Vil du venligst lade os filme riff dette? Så gør vi vores ting med det.
Hvor finder du dem?
Hodgson: Fordi vi præsenterer dem, er der en vis mængde kriterier. Har vi råd til rettighederne? Er der et godt print? Er lyden god? Så når du har ryddet disse forhindringer, leder du virkelig efter en film, som jeg synes er sød. Sådan ville jeg forklare det - film, som du aldrig har set, er slags værd at se og dele med folk.
Ud over det vil jeg ikke fortælle dig en opskrift på, hvor vi finder dem, for nogen vil bare gå, det gør jeg! Men der er ting som Psykotronisk videovejledning . Jeg mener, er det endda en god reference, Jonah? Det er så gammelt.
Ray: Det er en god ressource indtil et bestemt år. Der er så mange ting derude nu på udkig efter disse typer film. Alt er forfærdeligt består af en god gruppe mennesker, der finder film, som folk ikke kender til.
Har du nogensinde nået forfatterrummet med en film, som du var nødt til at opgive?
Ray: Jeg ville ønske, at vi kunne give op på nogle af dem.
Hodgson: Det er ligesom parkour, ved du det? Her er denne film, og udfordringen er at finde en vej igennem den. Anden-aktens nedgang ... mand, de hælder altid en virkelig dum jagtscene eller en virkelig dum kampscene. Det er ikke motiveret. Du er nødt til at gå. Hvordan får vi folk til at bekymre sig om dette?
Ray: Der er en cyklus af følelser, der sker, mens du skriver riff til film. Du starter den nye film, og du kan lide, Dette bliver sjovt! Og så begynder du at gå 20 minutter, dette var lidt sværere, end jeg troede, det ville være, men det bliver OK. Så 45 minutter inden jeg sender en e-mail til Joel, går vi: Vi begik en fejl. Vi skulle ikke have prøvet dette. 
Jonah Ray med robotter Crow og Tom Servro på Mystery Science Theatre 3000 .Darren Michaels, SMPSP
Hvor mange gange ser du hver film, før du optager den? Prøver du?
Ray: Når filmene sendes ud for at tage det første pass, går du lidt igennem det hele en gang. Du prøver at opdele det for dig selv. Du har et par dage til at skrive alene, så er du i forfatterrummet, og alle lægger deres vittigheder op. Du begynder at gå over cirka 12 minutter [af filmen] om dagen, arbejde i cirka fem timer og se dem igen og igen.
Derefter sidder jeg sammen med vores hovedforfatter i LA, ellers vil Joel være ude i Pennsylvania og gøre det samme, bare tage alle de vittigheder, vi har samlet, tonsvis af vittigheder og bare sætte dem ind med tidskoder for at sikre, at de passer. Nogle gange har vi en perfekt vittighed til en del, der bare ikke passer. Så vi ser det igen.
Hodgson: Vi må sandsynligvis se showet ca. 12 gange i alt. Men det er derfor, vi bliver nødt til at have rigtig gode udskrifter, rigtig god lyd - fordi vi bruger så meget tid på disse ting.
Ray: Og når vi skyder det, er der en smule tweaking, når vi optager, men vi prøver virkelig at holde det live og energisk og ikke overdrive det.
Var der nogensinde en film, der skabte kontrovers, fordi fans følte, at det var noget, du ikke skulle have rørt ved?
Hodgson: Ja, faktisk den film, vi laver til et af vores [live] shows, Deathstalker 2 . Vi da vi startede, vidste vi ikke Deathstalker 2 var tilgængelig. Vi tænkte kun Deathstalker 1 var. Så jeg gav det et kortvarigt blik. Det var en Cinemax-film, så den havde nogle hårde R-elementer, men den var også meget lunefuld med dukker og skabninger - alt det, vi ønskede. Og vi vidste, at vi kunne redigere de voksne elementer, der ville forstyrre showet. Vi har gjort det gennem hele seriens historie.
Men så annoncerede vi filmen, og folk blev virkelig ked af det. Uanset årsag stolede de ikke på os. Som om de troede, at vi ville lade nøgenhed være på skærmen. Det var frustrerende for mig. Synes godt om, I ait et minut, jeg har gjort det i 30 år. Stoler du ikke på mig? De var ved at komme til det punkt, som, Forsvar dig selv! Hvad er din hensigt, sir !? Jeg blev virkelig blændet over det. Så gik vi tilbage, og vi indså det Deathstalker 2 var tilgængelig, og det er en meget bedre film. Det var en lignende ting, hvor de tydeligvis havde lavet det til Cinemax eller en tidlig snavset kabelkanal, men af en eller anden grund var folk ikke så foruroliget over det. Det er en blødere film, men den har stadig voksne elementer, som vi var nødt til at tage ud. Så alligevel var det den, der virkelig chokerede mig, fordi vi har redigeret så mange film for at få dem, så de fungerer som et TV-14-show.
Ray: Og på den anden side har der været tidspunkter, hvor folk følte, at en film var for hellig. Jeg kan huske, at jeg hørte det meget, da de gjorde det Denne øjord [i 1996]. Fordi det er som en velanset film. Det var enormt i sin tid [i 1955]. Jeg var for nylig på en podcast med instruktøren Joe Dante, hvor han var ligesom, hvorfor ville du endda turde gøre noget for Denne øjord ? Det er en klassiker. Og jeg var ligesom, Nå, en: Jeg var ikke der dengang. Jeg har lige fået dette job ...
[Latter. ]
Men to: Jeg vidste aldrig om Denne øjord indtil Mystery Science Theatre film kom ud, og så fik jeg mig til at gå, det virker som en interessant film. Så gik jeg og fandt filmen og kom ind i den. Jeg tror, folk bliver lidt følsomme over for det - du kan ikke riffe det. Det er en klassiker. Nå, det er ligesom, ja, men nu ved flere mennesker om det. Fejr det. 
Joel Hodgson med MST3K robot Tom Servo på Wizard World Comic Con i 2015.Gilbert Carrasquillo / Getty Images
Føler du noget pres for at levere, da showet var crowdfunded og at det i øjeblikket har en 100 procent frisk rating på Rotten Tomatoes?
Hodgson: Jeg føler ikke så meget pres for at opretholde 100 procent. Jeg synes bare, det er så usandsynligt, at vi ville få 100 procent igen. Men jeg elsker billboarding, fordi det er så uvirkeligt.
Ray: Du skal være stolt, men det er en af disse ting. Jeg har lyst til at være så afskrækket for enhver form for glæde eller selvfejring, at jeg er som en æres Midwesterner.
Hodgson: For at besvare dit spørgsmål ville jeg på den ene side gøre seerne glade - eller baghjælperne. Men på samme tid så de ikke det, jeg så for fremtiden. De fik det ikke rigtig. Så jeg følte, at jeg måtte få dem til at vænne sig til ideen om, at dette er den nye version; det skulle ikke være et kærlighedsbrev til den gamle version. Når de kom ud af det, var det OK. Men jeg var nødt til virkelig at forberede det. Fordi de gik, hvordan vil du få denne nye fyr til at være Joel eller Mike? Eller har du glemt det? Og du er ligesom, bare slip det. Det er gjort. Alle gjorde et godt stykke arbejde, men nu skal nogen nye gøre det.
Jeg så en Sci-Fi-kanaldokumentar fra 1997 i showet, hvor du taler om nogle af de mest usædvanlige fanemails, du modtog. Hvad var de bedste eller endda mærkeligste svar, du fik, efter at det kom tilbage på Netflix?
Ray: Nå, for mig var den mest almindelige reaktion, at du ikke sprængte den. Jeg tror, folk tøvede meget med, at jeg kom ind. Den mest almindelige ting var bare ægte konsekvent, hej, mand, jeg troede, du ville blive helt forfærdelig. Og det var du ikke. Godt arbejde.
Hodgson: Nå for det første vil jeg ikke nogensinde opfordre fansen til at gøre underlige eller uhyrlige ting; Jeg vil ikke belønne det. Så jeg vil ikke gå, Wow, der skete en rigtig syg lort en gang, og det får virkelig min opmærksomhed.
Men for mig var det bedste, at folk virkelig var tilfredse med Jonah. Der er netop dette uretfærdige mønster, der blev etableret, fordi showet blev aflyst og ikke kom videre til en tredje person. Det var to i så lang tid, og folk blev bare fanget af det. Jeg tror nu, at vi er tre, alle kan begynde at forstå, åh, ja, det kan bare fortsætte.
