'Mary Queen of Scots' er en revisionistisk fortælling om Palace Intrigue og Kinky Bedroom Athletics

jeff bezos indkomst pr. minut

Et andet revisionistisk blik på den blodige britiske historie, der spiller bordtennis med fakta for at jazz op for moderne filmgæsteres interesser, Mary Queen of Scots re-tweets den kongelige rivalisering mellem den protestantiske monark Elizabeth I og hendes katolske fætter Mary Stuart, som begge hævdede at være den retmæssige arving til tronen i et delt britisk imperium i det 16. århundrede. En debutfunktion af Londons sceneinstruktør Josie Rourke, filmen har adskillige fejl (især med en række litterære friheder), men er konsekvent poleret nok til at holde historiefans fascineret.

Dette uklare kapitel i Englands stadigt populære folklore er blevet fortalt snesevis af gange, men den tilsyneladende umættelige tørst efter historisk fest og pomp, der brænder film, skuespil og tv-shows, betjenes godt af to livlige stjerner, der holder tingene kavlede og afbalancerede fra start til Afslut. Det handler kun om Mary Stuart (Saoirse Ronan), der greb tronen i Frankrig kl. 16, blev enke kl. 18 og vendte tilbage til Skotland i 1561, hvor hendes fætter Elizabeth (Margot Robbie) havde arvet monarkiet og efterfulgt af Henry VIIIs anden datter og hende. ældre søster (også kaldet Mary). Både Mary Stuart og Elizabeth I befandt sig i den akavede position at herske på samme tid, hvilket tvinger filmen til at fortælle to historier samtidigt (en udfordring, den ikke altid møder sammenhængende).

Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter

Begge kvinder var ugifte uden nogen tilsyneladende arving, så de måtte finde en mand. Der gælder en lang række tertiære adelsmænd ved krydsformål, katolikker på den ene side og protestanter på den anden, men manuskriptet af Beau Willimon er så bue og de forskellige accenter så svære at dechifrere, at filmen ofte er for forvirrende til at følge. Riddled med sår fra kopper, Elizabeth dækkede sit rødmende ansigt med så mange lag af hvidt importeret rispulver og hendes skaldede hoved med så mange hæslige røde parykker, at hun var en svag udsigter til ægteskab, mens Mary blev truet af mange kandidater.

Elizabeth var bange for at annektere de to kongeriger som et, og hun gav generøse gestus mod at blive ven med sin fætter, kaldte hende min søster og gik endda så langt som at tilbyde sin egen elsker som mand. Ægte fjendskab dukker op, når Mary afviser Elizabeths valg og vælger sin egen første fætter Henry, Lord Darnley (en frygteligt tortureret Jack Lowden). Men Henry foretrækker at sove med mænd, og den deraf følgende skandale fører næsten til borgerkrig. Hun trodser Elizabeth og gifter sig alligevel med ham.

Mary Queen of Scots bliver tvivlsom, når både Henry og Mary forfører den samme mand (en sort, biseksuel hoffmusiker, spillet af Ismael Cruz Cordova - et meget usandsynligt eventyr i det puritansk katolske Edinburgh i 1565), der massakreres for sin alsidighed i sengen. Henry er ikke eksternt interesseret i seksuel intimitet med sin kone, men han er så desperat efter at blive konge, at han til sidst overgiver sig til Marias seksuelle krav, og filmen beder os om at tro, at det britiske imperiums fremtid bestemmes af Henrys talent for oral køn.

Til sidst formår han at producere en søn, James, der efterfølger dronning Elizabeth som den næste herskende britiske monark, og Lord Darnley betaler for sin gave til historien, da hans hus nedbrændes med sin seneste elsker inde og han bliver myrdet af hævngerrige medlemmer af Mary's ret. Hun vender sig til beskyttelse mod Elizabeth, som forråder hende og dømmer hende til fængsel, elendighed og død ved at halshugge i 1587. Berømmelse og formue var ikke meget sjov i det 16. århundrede. Mary havde det bedre, da hun var Katharine Hepburn og Vanessa Redgrave.

De to stjerner har dog en god tid. I titelrollen er Saoirse Ronan en majestætisk monark med patricisk skønhed og forfærdelig smag hos mænd, mens Margot Robbie kontrollerer sin egen side af skærmen, da Elizabeth I, skræmmende lavet som en Halloween-zombie i en udfordrende rolle endnu dybere og mere krævende end skændt skøjter Tonya Harding i Jeg, Tonya . Desværre begynder filmen med Marys henrettelse, så der er ingen spænding omkring den tragedie, der venter hende i slutningen.

Elizabeth er altid blevet mærket Jomfru-dronningen, men her er hun lige så klar, villig og klodset som alle andre. Mary er altid blevet afbildet som en forræderisk, planløs dæmon, men denne gang er hun mere et offer end en skurk. Begge kvinder blev fængslet af deres egen tid, omgivet af en hær af illoyale rådgivere og en domstol med hensynsløse løgnere (i Marias tilfælde endda hendes mand og hendes egen bror James, spillet af James McCardle). Filmen antyder, at de i virkeligheden havde mere til fælles, end de vidste, men de to dronninger kommer først ansigt til ansigt helt til sidst og fratager os spændingen ved at se to dynamiske stjerner i samme scene.

Du går væk fra Mary Queen of Scots mættet men udmattet. Problemet, som jeg ser det, er, at på trods af instruktør Josie Rourkes højtidelighed brænder hendes lidenskab for at oversætte historie til moderne termer ikke altid. Der gøres for mange forsøg på at indsætte modstridende feministiske værdier, for tidlige antydninger til seksuel revolution, kinky atletik i sengen og en revisionistisk antagelse om, at korrupt politik var hævet af racetolerance - indsat på bekostning af historiske fakta. Filmen er en medfølende og provokerende fiktion, der ikke altid er overbevisende. Jeg kunne godt lide det, men kom med faktakontrollen.