Nu har du lært, at det amerikanske senat ikke bestod en grundlæggende universel baggrundskontrol for skydevåbenkøbere. Ikke engang for folk på markedet for Bushmasters berygtede AR-15 assault-semi-automatiske rifle. Det er forresten det valgte våben for nutidens massemordende psykopat. Den store Nay-afstemning om Capitol Hill kom på trods af en strøm af afstemninger, der viste over 90% af amerikanerne til støtte for en rimelig baggrundskontrol af dem, der ønsker at erhverve disse og andre dødbringende våben.
Du skyder dig ud, knægt!
For nylig kom min nevø og niece til Cherry Hill for et besøg. Jeg fik deres yndlings junkfood, legetøj og bøger for at gøre turen ekstra speciel. Den foregående december efter at have set En julehistorie , Julemanden bragte min 9-årige nevø en BB-pistol. Det var hans yndlingslegetøj, så jeg regnede med, hvorfor ikke? Hvad kunne gå galt? Jeg havde en BB-pistol i hans alder og voksede op til at blive en pistol-skeptisk liberal. Måske ville det samme ske med min nevø, tænkte jeg over for mig selv, mens jeg lagrede børnevenligt korn i købmanden. Og med Dicks Sporting Goods Store lige ved siden af det var ikke svært at bare springe over og hente en! Strålende!
Mens jeg gik ind i Dick's udendørs sektion, overbevist om at jeg er det verdens fedeste onkel, bemærkede jeg hurtigt en BB-pistol, der blev markedsført til piger. Et lille lyserødt tal, det skiller sig ud blandt det lyse orange og camo-farvede jagtudstyr. Hvorfor ikke få en til min niece også? Jeg handler om ligestilling, ikke? Og ironi. Jeg er stadig nødt til at grine ved tanken.
Ikke så hurtigt der, partner.
Du får brug for en licens til det, informerede ekspeditøren mig, da jeg bad om at se en beskeden BB-pistol. Overrasket men ubesværet piskede jeg mit kørekort ud og skubbede det over skranken. På hvilket tidspunkt var det indlysende for mig, at det var indlysende for ham, at jeg er ikke en pistol person.
For at købe en pistol i New Jersey har du brug for et skydevåben-id-kort fra din township-politichef. Selv en BB-pistol. Kan ikke engang tage en ned for at vise dig uden det.
På godt og ondt ville der ikke være nogen BB-pistol den dag. Ikke for mig alligevel. Uden en omfattende kriminel baggrundskontrol kunne jeg først ikke købe en. Jeg kunne ikke engang se på en. Ikke engang en lyserød.
Men det er bare et legetøj, tænkte jeg, min kølige onkel spankulerer hurtigt.
Da jeg nåede min bil, var jeg faktisk lidt sur. Det ser ud til at være det eneste, jeg har lyst til mindre end våben får at vide, at jeg ikke kan have en pistol . Jeg besluttede der og der som stolthed, at jeg ikke kunne gå endnu en dag uden et skydevåben-ID og kørte direkte til Cherry Hill politistation for at få det til at ske. Intet ville stoppe denne dramadronning i at få den forbandede lyserøde BB-pistol.
Nogle forhindringer giver perfekt mening. Andre virker bevidst provokerende.
Ansøgningen om et NJ-skydevåben-id-kort er lang, unødvendigt vilkårlig og (i sidste ende) ineffektiv.
Nogle spørgsmål syntes rimelige: Var jeg en forbryder? Har jeg i øjeblikket et stof- eller alkoholproblem? Nej og nej. Let nok.
Andre forespørgsler, selvom de var logiske, føltes lidt mere invasive: har jeg nogensinde kæmpet med stoffer eller alkohol på noget tidspunkt i fortiden? Ja, jeg var i rehabilitering for et dusin år siden (en kendsgerning, jeg må afsløre eller risikere at blive skadet.) Kan jeg også give tre referencer for at garantere min mentale sundhed og psykologiske stabilitet? Hm sikker. Hvad er et par hemmeligheder mellem mig og regeringen? Men seriøst, hvorfor ikke spørge min læge? Ville det ikke være en mere fornuftig måde at bestemme min mentale kondition i forhold til kontakter, jeg kuraterer for dig?
Som reference valgte jeg min pensionerede USMC-far, en nabo og en ven, som hver skrev politichefen om, at jeg var egnet til at købe et skydevåben. Jeg fortalte dem dybest set, hvad de skulle skrive, fordi de bad om vejledning, jeg bad dem fortælle sandheden. Men hvad skal der forhindre nogen (ahem, en dårlig fyr med en pistol, måske) i at lyve? Som om en person, der er villig til at begå massemord, bekymrer sig om at sære sig selv.
Presser på min sag.
Fingertrykningsdelen af processen var en prøvelse for sig selv.
Først og fremmest gjorde Cherry Hill Police det ikke på stedet, jeg bliver nødt til at lave en aftale om to uger for at få mine udskrifter udført andetsteds i en privat privat forretning. I mellemtiden spørger jeg mig selv, hvorfor skal jeg betale et privat firma $ 57,50 for at få mine udskrifter taget over byen, når de bare kunne gøre det gratis der på stationen? Siden hvornår tager politiet ikke fingeraftryk? Derudover er min niece og nevø om to uger tilbage i Texas, så det hele er et svagt punkt. Ret? Nej for helvede. Dengang var jeg temmelig gravet ind.
Sæt mig og mine fingeraftryk på tidsplanen, fortalte jeg chefen! Desuden tog det mig så lang tid at få mine referencer alle underskrevet, forseglet og leveret. Jeg ender måske ikke med at købe en pistol, jeg husker, at jeg tænkte. Men jeg er får licens til at købe en.
To uger senere fik jeg taget mine udskrifter sammen med et venteværelset fyldt med parolees og døde beat-farer. Jeg ved dette, fordi jeg hørte dem diskutere deres, um, status, da de tjekkede ind efter mig.
Dejlig. Jeg er der for at overholde loven, mens alle andre er der, fordi de overtrådte loven. Hvad er der galt med dette billede? Det er et under, at jeg ikke gik derfra med et kompleks om regeringens overreach. Som om nogen kom for at få de våben, jeg ikke engang rigtig vil have. Det er sandsynligvis mit eget irrationelle snobberi, men det fik mig til at føle mig lidt mindre borger.
Pludselig fik jeg en stor duft af hvad det end er, der gør pistolnødder så godt, nøddeagtige.
Alt dette til den samme legetøjs BB-pistol, jeg havde som 6-årig.
Alt i alt tog det 4 1/2 uger, før min skydevåbenstilladelse endelig ankom i posten. Jeg var overrasket over, at det ikke indeholdt et billede, der syntes nysgerrig, i betragtning af de skridt ansøgere er gennemført. Jeg havde ikke planlagt at købe BB-pistolen, men følte mig nu tvunget til at teste det nye ID for at se, om de også ville bede om en licens (eller noget med et foto). Det gjorde de ikke. Jeg kunne have været nogen. Jeg tror, jeg begyndte at slå hovedet på tælleren på det tidspunkt.
Men sådan er det at få en gummitilladelse i Chris Christies New Jersey. For at være retfærdig gik mange af vores tåbelige pistollove forud for hans administration. Men Christie har været i embetet i tre år, og han formodes at få regeringen ud af vores liv, ikke? (Bemærk til Marco Rubio og Rand Paul: citer mig gerne i din modforskning.)
Et varmt rod
Baseret på min begrænsede erfaring ser det ud til, at når våbenlove skrives (for det meste) af liberale (som mig), der ikke føler sig forbundet med pistolkultur, er du magt ender med en hot-mess-of-a-law, der gør det unødvendigt kompliceret for lovlydige skatteydere, der ønsker at overholde reglerne, at anskaffe en pistol af en ikke-skør grund. Det er vores nuværende model i New Jersey. Vores model, som jeg tror, er brudt.
På den anden side er våbenlovene, der kommer ud af Washington DC, dikteret af NRA til konservative tjenestepiger i huset og senatet, der ses til tepartiet, hvor der er primære vælgere og pistolobbyen. Ideen om en forvirret galning, der samler en dødbringende cache i en McDonalds parkeringsplads er kølig og oprørende. Med 40% af skydevåbenstransaktioner, der sker uden for nettet (via halm køb , for eksempel) det er simpelthen for let for dumme mennesker at få våben i Amerika. Og vi har NRA og republikanerne i Kongressen skylden for det.
Og det er derfor, på trods af senatens dødvande, skal vi arbejde for en mere robust universel baggrundskontrol for alle i enhver stat, der vælger at købe et skydevåben. Vi har ikke brug for en anden (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et al ) for at bevise, hvorfor baggrundskontrol er så kritisk.
Jeg håber bare, at den nationale model til screening af skydevåben ikke følger New Jerseys reaktionære skabelon.
