Saul Stein som Terry Nomaks og Peter Scanavino som Det. Sonny CarisiMichael Parmelee / NBC Som det er med enhver ny medarbejder, holdmedlemmerne i 16thdistriktet var lidt skeptiske over for detektiv Sonny Carisi sande evner, da han ankom blot to år. Først vidste den mindre end polerede detektiv tydeligvis ikke, hvad han ikke vidste, men det forhindrede ham ikke i at sprænge sig gennem alt - bevis, mistænkte og endog ofre. Under sin tid, under ledelse af løjtnant Benson, og detektiverne Tutuola og Rollins også, har Carisi åbenlyst udviklet sig.
Selvom han stadig er lidt grøn om visse procedurer, har han optjent respekt for sine kolleger gennem ikke kun hans fasthed for retfærdighed, men for ofte at tilbyde verbalisering en unik tilgang til det underliggende menneskelige element, der er involveret i mange af disse ellers ufattelige sager.
I denne episode strækker Carisi sig i sin rolle som en forsvarer for de uskyldige, og det har en interessant og sandsynligvis varig effekt på ham. Efter at en maskeret angriber angriber en ung kvinde ved navn Sophie, efter at have matchet perps M.O. til to andre voldtægter i området nedstammer detektiverne på et lokalt hjemløst husly, der husker parolerede sexforbrydere. Blandt beboerne er Carisi, der laver en skjult undercover i krisecentret for at afgøre, om en af dens beboere begår disse forbrydelser.
Da Carisi fremlægger information til truppen, fortsætter han med at lære mere om mændene i programmet, selv gå så langt som at deltage i gruppeterapi, hvor han siger, at han var fængslet for at have børnepornografi på sin computer. En af beboerne er Richie Caskey, som ser ud til virkelig at arbejde hårdt på at fuldføre sin prøveløsladelse, så han kan flytte tilbage med sin kone og genoptage sit liv før fængslet. Carisi finder ud af, at Caskey blev dømt for voldtægt af en servitrice, mens han var ekstremt fuld på et bachelor-parti.
Desværre synes Caskey altid at mangle i huslyet, når forbrydelserne begås, hvilket får Carisi til at svinge mellem at tro Caskeys uskyld og hans accept af hans mulige skyld.
Når Sophies far forsøger at slå Carisi med en baseballbat uden for krisecentret, er det Caskey, der træder ind for at forsvare Carisi og yderligere komplicerer Carisis følelser over for manden.
Carisi er klar over, at Caskey har en advokat, Tom Zimmerman, der forsøger at få sin klients status over sexforbryder reduceret, så manden kan vende hjem til kvinden, der stod ved ham gennem sin fængsling.
Når gruppeterapeuten myrdes, peger Carisi på en anden beboer, en mand ved navn Loomis.
En søgning i Loomis 'rum viser nogle nøgler, der fører til et opbevaringsskab. Der findes nogle beviser i skabet, der binder Loomis til et par andre voldtægter, men ikke de mest aktuelle angreb.
Efterhånden som flere beviser mod Caskey kommer frem, er Carisi revet om, hvad man skal tro, og hvordan man kan løse sine modstridende følelser omkring Caskey. Endelig afslører Carisi sine sande motiver og identitet for Caskey og bringer den mistænkte ind for at afhøre ham.
Mens Caskey og Zimmerman er i holdrummet, krydser de stier med et af ofrene, der afgiver en forbløffende erklæring om identiteten af hendes angriber.
I forhør informerer Benson og Carisi Caskey og Zimmerman om, at de har tilstrækkelig dokumentation til at få en eftersøgningsordre for Caskeys lejlighed. Zimmerman tilbyder at være der under søgningen.
Når detektiverne foretager eftersøgningen, finder de en pose med smykker, der tilhørte flere af ofrene
Tilbage i afhøringen fortæller Benson og Carisi mændene, hvad de fandt, og at de arresterer - men overraskende arresterer de ikke Caskey, de arresterer Zimmerman.
Tak til offeret, der identificerede Zimmerman som hendes angriber, vidste detektiverne, at hvis de fik chancen, ville Zimmerman plante beviser i Caskeys lejlighed, og de kunne fange ham på video ved at gøre det. Efter at have hvervet Caskeys kone til at hjælpe, oprettede de Zimmerman.
Da Carisi går Caskey ud af holdrummet, roser Caskey sin kone og beklager, at han har ødelagt hendes liv, fordi de ikke kan rejse og har besluttet ikke at få børn på grund af hans overbevisning.
Carisi fortæller Caskey, at han ikke skulle have tvivlet på ham, hvilket Caskey reagerer på, jeg er en dømt voldtægtsmand, hele mit liv vil folk tvivle på mig. Denne erklæring vejer klart Carisi tungt.
Efter at anklager er afsagt i retten mod Loomis og Zimmerman, svigter Carisi sin vagt lidt og viser, hvor meget sagen har forstyrret ham. Når en bekymret Rollins ser hans nød, inviterer han ham til middag og tilbringe lidt tid sammen med sin lille datter i håb om at opmuntre ham lidt.
Mens hovedplottet her bestod af en af SVU'er store selvstændige plot, med masser af vendinger, der var nogle rigtig gode detaljer i fortællingen om de personlige følelser og tanker hos medlemmerne af de 16thområde.
For det første var det klogt at få beboerne i krisecentret til at henvise til Carisi som den 'nye fyr', da det er en fantastisk tilbagekaldelse til, hvordan alle i truppen (og i fandomen) kaldte ham det i ganske lang tid. Og Carisi har selv nævnt et par gange, at han spekulerer på, hvornår han vokser ud af monikeren.
Carisis vaklende tro på Caskey, i systemet og på hans egen evne til at håndtere virkningerne af dette arbejde på hans psyke, blev ekstremt vilje spillet ud - i aktion, i dialog og følelser. Selvom han måske syntes at mangle en ægte følelse af selvbevidsthed, da han først startede i SVU, er Carisi bestemt blevet ekstremt bevidst om den vejafgift, som hans valgte karrierevej har på hans liv.
Rollins bekymring for Carisi er tydelig lige fra flagermusen, når hun bemærker, at han ligner helvede og nævner, at hun mener, at Benson skulle trække ham ud, fordi folk bliver dræbt på disse steder. (Efterfulgt pænt af en scene af Carisi i den forkerte ende af baseballbat.)
Benson har også et åbenbarende øjeblik med Rollins, da sidstnævnte indrømmer, at hun er glad for, at den tidligere er tilbage i regi. Kvinderne er enige om, at de har brug for at lade fortiden være fortiden og bevæge sig fremad i at stole på hinanden. Desværre tror jeg, at mange mennesker måske undrer sig, 'når alt kommer til alt de har været igennem - er disse to virkelig i stand til det?'
Efterhånden som dette forhold skifter sammen, ser Benson ud til at have fået stor tillid til Carisi, hvilket fremgår af det faktum, at hun lod ham diktere sine undercover-træk og virkelig tage føringen i denne undersøgelse. Disse to er kommet ganske langt fra deres første sag sammen, da Carisi irriterede Benson mere end noget andet. Men lad os huske, at hun også var irriteret over Amaro og Rollins, da de også startede og se, hvor tæt hun endte med at være med Amaro. Måske er dette Bensons M.O. - have foragt for nogen, indtil det er bevist, at hun skulle føle noget andet.
Og hvad med den fin? Efter at han har tilbudt at smække Carisi lidt for at styrke ægtheden af hans krisecentre, siger Benson, 'vil du gerne tage hans plads?' Det ser lidt ud til, at Fin endnu en gang ikke træder op og lader andre gøre det tunge løft. Han vil måske overveje nogle af sine handlinger med hensyn til sit job, hvis jobbet er hans liv, som han siger. Ahh, men er det virkelig?
Heldigvis fortæller den kloge Benson ham, at han ikke skulle tænke sådan, og hun opfordrer ham til at finde en balance. I en virkelig velskrevet, handlet og instrueret lille scene, der siger så meget om disse karakterer, er Fin's vurdering og svar på Bensons påstand om, at han faktisk får et liv, virkelig karakter af Fin, hvilket gør denne scene, ja, ganske dejlig - en sjældenhed i det mørke drama.
Det er en skam, at Carisi og Rollins ikke var der for at høre Bensons lille tale om balance også. Selvom det er vigtigt at være nedsænket i deres job for at få succes, har begge vist, at de til tider kan være lidt for intense i stræben efter at få det, de vil have.
Bensons råd synes at have haft en positiv effekt på Fin, da han i slutningen af episoden indrømmer hende, at han spiser middag med sin søn, der sætter ham sammen med nogen.
Men var ikke Fin også flirtende med galgen på opbevaringsskabet lidt tidligt i episoden? Var det 'playa' Fin, og nu ser han ud til at være 'relationship' Fin? Måske vil der være en fin kærlighedstrekant i fremtiden. Vi kan kun håbe.
Apropos opbevaringsskabe, jeg må sige det igen - opbevaringsskabe !!!! Jeg griner med folkene på mit kontor om, at du aldrig skal danse nogen med en opbevaringsskab, for på hvert show ender der altid med at blive en skør lort derinde (se også hver episode af Kriminaltekniske filer ) men jeg begynder at tænke, at det ikke burde være en vittighed, men mere en sand regel. Ligesom åbning af spørgsmål af det modsatte køn burde være, 'hvad laver du? Hvilken slags musik kan du lide, har du et skab til opbevaring hvor som helst i dette land ... eller noget andet land? Ja, du har et skab til opbevaring? Næste!!!'
Og en anden observation - hvad er der med ofre og mistænkte, der altid krydser stier i det truprum? Ja, vi er opmærksomme på, at for at denne historie skal fungere, skulle det ske, men det ser bare ud til at ske lidt for ofte, så der skulle virkelig være en anden måde at komme til historien. Bare lidt at tænke på fremadrettet.
I sidste ende bekræftede denne episode et par ting, som vi alle ved, og afdækkede nogle få, som vi ikke gjorde - Ja, Olivia er hjertet i SVU, og Fin vil altid være den sarkastiske, praktiske, mens Rollins er den lidenskabelige, hvis undertiden vildledt, enhed. Vi ved ikke nok om Dodds, Jr. til at foretage nogen form for klar vurdering endnu, men jeg tror, vi kan være enige om, at Carisi hurtigt dukker op som denne afdelings stærke samvittighed, der vejer tungt moral i enhver situation og fremhæver hans følelser for at få en effekt.
Denne uforlignelige blanding af metoder og personligheder skaber et hold, der ikke kun får jobbet gjort, men som gennem observation og reaktion altid giver en interessant vurdering af kriminalitet og liv og generelt den samlede menneskelige tilstand.
Det er et sikkert væddemål, at de ikke vil være noget modreaktion ved at sige, at dette er ret godt for et show, som mange mennesker måske afskriver som et proceduremæssigt drama, ikke?
Hvis vi har lært noget fra denne episode, er det, at ingen nogensinde skal afskrive noget på grund af det, der observeres på overfladeniveau. Der er altid en underliggende historie. Gå til det, og så kan du beslutte, hvordan du har det.
