Tre af de syv dværge væver over en sovende snehvide i Disneys animerede klassiker fra 1938 og slår terror i hjerterne hos forfatterne J.R.R. Tolkien og C.S. Lewis.Youtube
Givet chancen vil fantasy-nørder (jeg blandt dem) diskutere næsten alt, især hvis emnet tilfældigvis er originalt Perfekt kildemateriale er blevet omdannet til en blasfemisk bevilling af charlatans. Det er dybest set det, der sammensværgede, da OG-gudfarens af nørden J.R.R. Tolkien ( Ringenes Herre Lewis og C.S. Lewis ( Krønikerne om Narnia ) kom sammen til en filmdato i 1938 for at se den nyligt udgivne Walt Disney animerede spillefilm Sne hvid, ifølge en rapport fra Atlas Obscura . Men deres problemer med Disneys familievenlige genfortælling af brødrene Grimms eventyr var ikke med utro plotlinjer. Snarere tog de to forfattere alvorligt spørgsmål med den animerede films samlede æstetik og specifikt dens skildringer af dværge, som var så stødende over for parret, at Lewis satte spørgsmålstegn ved omstændighederne i Disneys opdragelse, og Tolkien næsten kastede op.
Lewis var så ked af det efter at have set Sne hvid at han overgav sine tanker til papir og skrev følgende besked til sin ven A.K. Hamilton:
Dværge burde naturligvis være grimme, men ikke på den måde. Og dværgenes jazzfest var ret dårlig. Jeg antager, at den stakkels boob aldrig faldt ind, at du kunne give dem nogen anden form for musik. Men alle de skræmmende bits var gode, og dyrene virkede mest bevægende: og brugen af skygger (af dværge og gribbe) var ægte geni. Hvad var der muligvis ikke kommet, hvis denne mand var blevet uddannet - eller endda opvokset i et anstændigt samfund?
Lad os nedbryde det. Lewis mente, at dværge skulle være grimme, men ikke grimme ... søde? Og det faktum, at Disney besluttede at lade de syv dværge komme ned til den frie form musikalske genre, der er jazz, forbanna Lewis, fordi Disney ikke først havde overvejet nogen af Mozarts symfonier? Hej Ho må virkelig have fået tæerne til at banke da. Men han var sej med alle de skræmmende dele, hvilket giver mening, fordi de virkelige historier om brødrene Grimm er ret mørke. Mellem at kalde Disney en boob og kaste en grave på hans skolegang afslører Lewis, at han (som resten af os nørder) er bekymret for nøjagtighed, når det kommer til genindspilninger frem for alt andet.
For ordens skyld Narnia fremhævede dværge masser: røde dværge, sorte dværge, frafaldne dværge og lad os ikke glemme Trumpkin, som er portrætteret af Game of Thrones 'Peter Dinklage i live-actionfilmen fra 2008 The Chronicles of Narnia: Prince Caspian . Men mens Lewis engang trak Disney ud for at give sine dværge oppustede, berusede, lave komedieansigter, var Lewis 'ikke alle sammen forskellige i deres egne litterære beskrivelser. De var mindre end mennesker, de havde skæg, og de var praktiske håndværkere. Lyd og se fortrolig ud? 
Hvis du spekulerede på, hvordan en rigtig dværg ser ud. John Rhys-Davies som Gimli i Peter Jacksons Ringenes Herre .Youtube
På den anden side var Tolkiens tilgang til dværge faktisk anderledes - han stavede endda ordet anderledes: dværge. I Midgård var dværge mægtige krigere og ærede minearbejdere, der skabte massive underjordiske byer og handlede med ædle metaller. Men igen var de korte og trætte, havde lange skæg, og især mænd overgik kvinderne betydeligt. Men Tolkien tilførte sine mytiske væsener gravitas, og Gimlis deltagelse i Ringenes Fellowship gjorde dem til centrale figurer i hans episke trilogi. Hvilke valgord havde Tolkien efter at have set Grumpy, Sleepy, Dopey, et. al. på skærmen? Tolkien skrev til Lewis og kaldte Disneys arbejde vulgært, og i senere korrespondancer med Stanford Universitys J.L. Curry klagede han over, at filmskabernes kunst var håbløst ødelagt og kaldte ham snyd. Selvom der i de fleste af de 'billeder', der kommer fra hans studier, er beundringsværdige eller charmerende passager, er effekten af dem alle for mig modbydelig. Nogle har givet mig kvalme ..., skrev Tolkien.
Tolkien fortsatte endda med at bruge Disneys navn som en form for fornærmelse, da han afviste illustrerede versioner af sit eget arbejde, som han gjorde, da den britiske kunstner Horus Engels forsøgte at tegne karakterer fra Hobbitten. Han har sendt mig nogle illustrationer (af Trolls og Gollum), som på trods af visse fordele, som man kunne forvente af en tysker, er jeg også bange for 'Disnified' efter min smag: Bilbo med en driblende næse og Gandalf som en figur af vulgær sjov snarere end den odiniske vandrer, som jeg tænker på ..., sagde Tolkien i en brev til sin udgiver .
Så hvad ville skaberen af Midgårdens store bygherrer synes om det faktum, at Ralph Balski fortsatte med at vende Ringenes Herre ind i en animeret film med animerede dværge i 1978, kun få år efter forfatterens død. Bakshis version af Gimli var bestemt ikke så rosenrød som Disney's, og heller ikke var han tilbøjelig til at bryde ud i sang i minerne, men skuespilleren John Rhys-Davies 'skildring af karakteren i Peter Jacksons live-action-film var ofte en kilde til komisk lettelse (hvem husker ingen kaster en dværg!) i en ellers seriøs, actionfyldt epos.
Hør, Tolkien og Lewis - som forfattere af nogle af de mest indflydelsesrige fantasy-serier nogensinde - var helt berettigede til deres meninger. Ligesom jeg, som en selvidentificeret nørdepige, ligger godt inden for mine rettigheder til at sætte spørgsmålstegn ved det blændende fravær af kvindelige dværge fra alle tre auteurs verdener. Lad os glemme, om Dopey så ud som om han sprutede et øjeblik og diskutere det faktum, at når Gimli behandler dette spørgsmål i sin To tårne monolog siger, at kvindelige dværge stort set ligner mandlige dværge, og det er derfor, folk tror, de eksisterer ikke . Det virker som en meget vigtigere verdensbygningsdetalje, der er værd at diskutere.
