George R.R. Martin insisterer stadig på det Vindens vinter kommer. Skal vi tro ham?Frazer Harrison / Getty Images spider man langt fra hjemmet box office tracking
Der er gået syv år siden frigivelsen af En dans med drager , det femte bind af fantasy-sagaen, der blev grundlaget for HBO's stjerneserie, Game of Thrones . Sidste måned skabte forfatteren George R.R. Martin chokerende tilståelse at han også har været udsat for en lang periode med forfatterblok insisterer på denne uge at finishen stadig kommer.
Mens forfatteren har trukket vrede fra forståeligt utålmodige fans, fortjener han bestemt sympati-historien om Westeros er en kompliceret at fortælle. Hvor showet har valgt at forenkle plottet op til dens sidste sæson , Martins uvillighed til at gå på kompromis har ført til, at hans magnum opus spreder sig udad, måske endda uden for hans kontrol. Fortællingen blev så tæt, at han blev tvunget til at opdele den sidste del i to separate bøger med 2005'erne Fest for krager der dækker den ene halvdel af rollebesætningen og 2011'erne Dans med drager dækker den anden.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Martin er en entusiastisk og flittig forfatter og også en erfaren. I løbet af fem årtier har han udgivet over fyrre romaner og skrevet snesevis af manuskripter til shows som Tusmørkezonen og Skønheden og Udyret. Med sådan en track record ville du ikke tro, at han er særlig modtagelig for den kreative stagnation, der hjemsøger så mange andre skriftkloge. Kan det være, at problemet ikke er ham, men selve historien? Når alt kommer til alt kan ikke selv de største forfattere arbejde med et plot, der er grundlæggende ødelagt.
Ja, det er rigtigt. Vi siger det. Serien kan have solgt over 70 millioner eksemplarer på verdensplan og være grundlaget for et tv-show, der vandt over 38 Emmys, men det betyder ikke nødvendigvis, at dens historiebue giver mening. Her er hvorfor.
* Advarsel: Følgende indeholder spoilere til sæson 7 af HBO'er Game of Thrones . *
Martin blev oprindeligt undfanget hans En sang af is og ild serier som en ny slags fantasihistorie, en der, selvom den foregår i en fiktiv verden, meget ligner den virkelige på mange måder (og var begrænset til en trilogi ). Mest vigtigt, Is og ild brød fri fra en tradition inden for fantasy-skrivning, der blev etableret af Ringenes Herre forfatter J.R.R. Tolkien. Martin beundrede, ligesom mange fantasiforfattere i sin tid, Tolkien. Men i modsætning til sine samtidige ville han ikke blot kopiere. Inspireret af kompleksiteten i den virkelige verdenshistorie, især den engelske rosekrig, søgte Martin at konstruere en fantasihistorie, der føles mere som et moralsk tvetydigt politisk drama end et simpelt, godt-mod-ondt eventyr.
Jeg tror på grå karakterer, Sagde Martin engang under et panel for hans personlige leksikon, Verden af is og ild . Jeg tror ikke på sorte og hvide tegn. Jeg vil ikke skrive om et heltebånd på den ene side og orkene på den anden.
Men - og dette meget mere tydeligt for dem, der er fanget med showet - med stigningen af de hvide vandrere, er det ikke præcis, hvad historien bliver?
Westeros er fuld af dårlige mennesker, men de har alle indløsende kvaliteter og forståelige motiver for deres handlinger. Psykopater som Joffrey og Ramsay skiller sig ud fra flokken, men for det meste er vores antagonister alle mangelfulde, men på en eller anden måde relaterede mennesker. Det samme kan ikke siges om de hvide vandrere, der ligesom Saurons orke repræsenterer en tankeløs ondskabsstyrke, som for enhver pris skal stoppes.
I løbet af bøgerne er showet nu kommet ind i den sidste fase af historien, et stadium der afslører en skæbne, der også kan være i vente for bøgerne: et brat stop for de personlige konflikter, der udgør tronspillet til forenes mod et større onde. Truslen fra Night King og hans hær ophæver det punkt, Martin har gjort i denne serie indtil nu. Det kan meget vel være, at Martin ønsker at undgå denne situation, men ikke ved hvordan.
Denne sidste kamp forudses så tidligt som prologen for den første roman i serien. Når slutningen nærmer sig, Is og ild er tvunget til at opgive de principper, som den så stolt opretholdt i starten. Som vi sagde, trak Martins historie sin styrke fra dens lighed med virkeligheden. Handlingen overholder de samme regler - eller rettere, manglen på dem - som selve livet: begivenheder spiller ikke altid ud som de skal; godt triumferer ikke altid over dårligt; og tegn får ikke altid deres skyld. Historien om Is og ild , især i starten af serien, er så ondskabsfuld, at du aldrig kunne være sikker på, hvem der ville gøre det til slutningen. Ingen var i sikkerhed.
Jo større tilstedeværelsen af de hvide vandrere bliver, jo mere fjernes denne befaling, og jo mere Is og ild bliver til en traditionel fantasihistorie med en messiansk helt, der formår at slå ondskabens kræfter mod alle odds (skønt Martin har drillet en bittersød Slutning).
Showet har omfavnet sine uovervindelige frelser i form af Jon Snow og Daenerys Targaryen. Martin nægter måske at ty til billige tricks, men det er lettere sagt end gjort. En del af grunden til, at så mange historier, både fantasi og ikke-fantasi, har tendens til at vedtage denne kliché, er at give deres haler en tilfredsstillende konklusion. Hvis du ikke kan skelne mellem de gode fyre og de onde, kan din historie kun ende, når alle er døde-og prøv bare at få den slags afslutning til at være værd.
Martin ønskede at revolutionere fantasien, og alligevel byggede han en af genrenes ældste og mest trætte troper i stoffet i hans fortælling. Vi kan sandsynligvis være sikre på, at forfatteren på grund af sin samvittighed holder ud med at offentliggøre sit arbejde, indtil han har fundet en måde at rette sin fejl på, men hvor lang tid tager det?
