De menneskelige karakterer stod over for et stort menageri på sæsonfinalen i CBS '' Zoo. '(Foto: Twitter) Dyr har pludselig vendt sig mod mennesker og kæmper tilbage bange efter år med mishandling. Løver hærger gennem afrikanske byer, mens hanrotter begynder at reproducere, og deres afkom invaderer USA.
Det lyder ret skræmmende, ikke?
Nå, frygt ikke-mens detkan være virkeligheden i CBS-serien Zoo , dette biologiske mareridt vil ikke ske i den virkelige verden snart.
Baseret på James Pattersons bedst sælgende bog , showet, der vender tilbage til sin anden sæson 28. juni, følger en safariguide, blandt andet en journalist og en professor, da de forsøger at finde en kur for at redde menneskeheden. Men i store dele af den første sæson havde dyrene overhånden, hvilket den tilsynsførende producent Bryan Oh sagde var bevidst.
Vi forsøger at dramatisere, at de er lige så mange ofre for vores hubris som noget, sagde Oh til observatøren. Disse handlinger er de utilsigtede konsekvenser af klimaændringer, og hvad vi har gjort for planeten.
Dramatiseringsaspektet er dog nøglen, især fra et medicinsk synspunkt.Den første anelse om, at der er noget galt, kommer når læger bemærker, at pupillerne i dyrenes øjne bliver større (eller trodsige i showets vilkår).
Men ifølge Dr. Andrew Macintyre fra American Society for Biochemistry and Molecular Biology ( ASBMB ), mens nogle gener disponerer dyr for vær mere aggressiv , små genetiske ændringer som den trodsige elev ville ikke føre til en global panik.
Det er ret langt hentet, sagde Dr. Macintyre til observatøren. Det kunne ikke påvirke eller forårsage et dramatisk skift i adfærd.
Gradvist indser tegnene på showet også dette, og deres næste mål er Reiden Global, a Monsanto -lignende bioteknologivirksomhed. De opdager, at alle Reidens produkter indeholder modercellen, et DNA-molekyle, der accelererer og replikerer sovende genetiske mutationer, og bryder ind i virksomhedens hovedkvarter for at stjæle det.
Ther var altid denne mulighed, sagde Oh. Denne ændring af dyrene var altid på bordet, men det er måske aldrig sket uden modercellen.
Men Dr. Macintyre bemærkede, at unaturlige mutationer som modercellen ikke findes i det virkelige dyrerige. 
James Patterson, forfatter til bogen, der inspirerede CBS-serien 'Zoo'.(Foto Robin Marchant / Getty Images til SiriusXM)
Mutationer er tilfældige-de ramte forskellige gener og forskellige dele af DNA, forklarede Dr. Macintyre. Nogle mutationer er stille fordi de ikke har nogen mærkbar effekt, men de kan heller ikke tændes eller slukkes.
En delplot om dyr, der bor i Japan med et accelereret biologisk ur på grund af atomkraftværkseksplosion ved Fukushima er ligeledes meningsløst, fordi DNA-beskadigelse fra stråling er tilfældig påpegedeDr. Macintyre.
Mod slutningen af sæsonen forsøger heltebåndet at bruge modercellen til at fremstille en vaccine til behandling af dyrene, hvilket Dr. Macintyre sagde er det helt modsatte af, hvordan vacciner fungerer i det virkelige liv.
En vaccine har brug for et sundt immunsystem for at fungere, sagde han. Det er en forebyggende foranstaltning .
På trods af disse videnskabelige snafus sagde Dr. Macintyre, at han havde set piloten af Zoo og fandt det underholdende, hvis det var langtfra.
Dette er den nøjagtige reaktion, som det kreative hold håbede på, ifølge producent Oh.
Vi ved, at vi er sommerpopcorn, sagde han. Vi er først underholdning.
Oh sagde imidlertid også, at han ønskede, at videnskaben dryssede gennem hele showet for at inspirere seerne til at lære mere. Han sagde, at sæson to ville tackle videnskabelige begreber som ikke-kodning uønsket DNA , som ikke koder i det virkelige liv, men på showet tilbyder en mulig ny løsning.
Vi håber, at vi har en overbevisende besked, og at videnskaben yder underholdningsværdien, sagde Oh.
