Kelli Giddish som detektiv Amanda Rollins. (Foto: Michael Parmelee / NBC) For en serie, der er kategoriseret som en 'procedurel', var der virkelig ikke noget, der var rutinemæssigt ved sæson 17 åbningen af Law & Order: SVU.
Ok, så der var detektivarbejde og juridisk krangel, men selv inden for rammerne af disse områder blev intet hurtigt løst eller absolut afsluttet, elementer der helt sikkert falder uden for parametrene for det traditionelle proceduredrama.
Faktisk, selvom der blev truffet en dom i straffesagen, hvor episoden var centreret omkring, var der stadig masser af løse tråde, der absolut kunne føre til en katastrofal opklaring i fremtiden. Og hvis der er noget, som fans af SVU har lært i de senere år, at det faktisk sker meget sandsynligt i betragtning af at med dette regime af forfattere og producenter betyder en fængselsstraf ikke nødvendigvis, at vi aldrig vil se visse lovovertrædere igen. En kølig tanke helt sikkert. (Bevis for det: Den rødhårede jurymedlem fra Lewis 'retssag, der igen vises, WTF!)
Denne to-timers premiere begyndte med en grusom scene, da en krop vasker i land (har ikke kriminelle nu lært, at kroppe, der er sat i vandet, har tendens til at vaske i land ???). M.O. af denne forbrydelse virker uhyggeligt magen til det arbejde, der allerede er bag morderen Dr. Gregory Yates. Problemet er, som nævnt, Yates var allerede låst inde, så hvordan kunne han have begået denne forbrydelse?
Rollins, der har udviklet et ret snoet repertoire med Yates, mødes med ham i fængslet for at suss ud, hvis han på en eller anden måde kunne have gjort dette, før han landede i klinken, eller hvis han ved, hvem der måske kopierer hans træk. Yates, en ægte sociopat, glæder sig over opmærksomheden og bruger Rollins til at få nogle favoriserer, før han peger fingeren på den nuværende læge Dr. Carl Rudnick, en gammel ven af ham.
Efter nogle bizarre vendinger, der involverede et modbydeligt ægteskabsbesøg, Rudnick klædte sig ud som en kvinde og en ubehagelig, men let komisk biltur, går den nu tidligere M.E. til retssag for mord.
I retssalen står Barba over for modstand fra to, ja to, forsvarsadvokater, som begge er velkendte for SVU trofaste - Rita Calhoun og Jon Buchanan - og netop når det ser ud til, at ADA måske mister sagen, dukker der op et videobånd af Rudnick, der viser ham, at han siger, at han 'dræbte dem alle'. Derefter accepterer han en aftale og i afslappelsen sidste scene sætter han og hans fængselsvenner, Dr. Yates, af med det, der helt sikkert bliver en interessant samtale, når de spiser sammen.
Mens dette resumé kun var fire stykker, var der faktisk en hel del historie pakket i de to timer. Ja, skelettet til plottet stammer fra den virkelige sag om Robert Durst, som blev kronisk på HBO's Jinx , men endnu en gang brugte SVU-teamet det som et fundament for den historie, de virkelig ville fortælle, en fortælling bygget op omkring identitet, specifikt hvem du tror du er, hvem du vil have folk til at tro, du er, og hvem du virkelig er .
Som en hyldest til den Oscar-vindende film Ondskabens øjne , forholdet mellem Rollins og Yates tjener til at vise, at ja, Yates er dement og glæder sig over at chokere mennesker med sine observationer og handlinger, men udvekslingen mellem parret fungerer virkelig for at afsløre Rollins 'forvirring og usikkerhed omkring sit eget liv; ligesom i filmen som morder Dr. Hannibal Lechter får ny FBI-rekrutterer Clarice Starling til at afsløre detaljer om hendes smertefulde barndom. I SVU scenarie, viser Rollins historie tydeligt, at hun er tiltrukket af farlige og ustabile situationer, og at dette mønster naturligvis stadig er intakt. Tidligere har Rollins tilsyneladende ofte kun taget enorme beslutninger om sit liv, når de er tvunget til at gøre det af en eller anden form for enhed. Det er en ting at slags rulle med tidevand og håndtere ting, når de sker, men det er en anden at bakke sig ind i et hjørne, slags at vide, at du gør det, og så indse, at du ikke kan trække dig ud af situation uden en stor mængde ubehag. Dette har tilsyneladende været Rollins 'rutine, siden hun ankom til Special Victims Unit.
Selvom det måske ikke havde været en faktisk plan af annoncerne kl SVU for at få Rollins til at blive gravid, kunne det ikke skabe en bedre historie for denne karakter. Denne situation åbner et helt spektrum af valg og beslutninger for Rollins og at se, hvordan hun håndterer hver, som det kommer, vil helt sikkert skabe en overbevisende karakterudvikling. I øjeblikket ved hendes kolleger, at Rollins har problemer, i hvilken retning vil denne ændring i hendes status flytte skiven til, hvordan de opfatter hende? Dette aspekt af denne historie vil også være interessant at se afspille denne sæson.
I en sjov kendsgerning sagde Kelli Giddish, at hun havde set Jinx , men befandt sig i en unik situation, da hun gjorde det. Jeg var virkelig sent op en aften, da jeg så den sidste episode. Jeg var som: 'Åh min Gud, det skete ikke bare!' Jeg kunne ikke trække vejret! Men det var ligesom klokken 2, og min mand sov i det andet rum, så jeg var nødt til at holde det nede. Jeg må indrømme, at når det var forbi, havde jeg svært ved at sove.
Tilbage til SVU trup ...
Hvad med den Carisi? Han har helt sikkert gjort nogle fremskridt med at finde ud af sin rolle inden for holdet, og hvad han skal gøre for at få arbejdet gjort, har han ikke, men ... det ser ud til, at han stadig har en vej at gå. Forhåbentlig, selv når han bliver mere vidende om det indre arbejde ved SVU , lad os håbe, at han ikke mister den slags 'big lug swagger', der gør ham lidt irriterende og kærlig på samme tid. Når det er sagt, mener Carisi, at han er kyndig og charmerende og ser for at se, om hans ideer om hans personlighed og andre opfattelser af ham nogensinde virkelig kan komme sammen, kan skabe nogle underholdende transaktioner fremover.
Fin fortsætter med at være fremragende til både sit job og ved at træde ind for at uddele nødvendig, hvis ikke altid ønsket rådgivning. Han er som den slægtning, du har, der ikke siger meget, men når han / hun gør det, er det altid til din fordel at lytte. Fin har virkelig ingen misforståelser om, hvem hans og hvordan andre ser ham, en sjælden egenskab hos et menneske og en, der skaber en interessant interaktion med andre, uanset om de er lige eller højere.
Det pendul med kritisk tænkning om, hvad retfærdighed betyder, at der konstant svinger mellem Benson og Barba, stadig er en af de bedste ting ved den nuværende SVU administration. At vide aldrig fra uge til uge, om disse to vil komme sammen eller være i strid med hinanden, er et element, der ikke bare er overbevisende, men ganske nøjagtigt repræsentativt for enhver arbejdsplads. Det betyder ikke noget, om de nævnte kolleger fanger mordere eller laver widgets, der er konstant eb og strøm på hvert kontor, og det er på en gang slags kendt og noget foruroligende at se det, der spiller ud med disse tegn, et scenarie, der er endnu en gang, tro mod det virkelige liv.
Mens der ikke var meget tid i premieren for at få en rigtig læsning af Bensons nuværende status som holdleder, efter det tumultende år, hun havde sidste år, ville det være let at tro, at hun er klar til at føle sig lidt mere afgjort i sit job . Selvfølgelig er det virkelig aldrig så let at opnå som man tror det er. I betragtning af hendes reaktion på Rollins 'bombeskal forsøger hun tydeligvis at være den seje, ikke-paniske chef, mens hun sandsynligvis i al hemmelighed tænker,' crap. 'Igen har vi alle været der, netop når du tror, at ting bevæger sig mod en dejligt plateau nogen kaster en skruenøgle i dine planer. Men til sin ære er dette ikke første gang som kommandør, at hun har været nødt til at håndtere omvæltninger, ikke? Mens alle er bekymrede for, hvordan Rollins håndterer Amaros afgang, ser det ud til, at alle har glemt, at han og Benson (mens de ikke sov sammen) også var tæt på. (Han sov på hendes sofa for at græde højt!) Så mens Benson arbejder på at fastslå, at hun er hård, men øm, når det kommer til sine medarbejdere, indeni maser hun sandsynligvis tænderne overhovedet. Og nu vi ved, vicechef Dodds holder hende fast med sin søn som hendes nye sergent, bliver hun også nødt til at håndtere en vis nepotisme. Ingen vil have det på deres arbejdsplads, ikke?
Selv karakterstrukturen indeni SVU afviger fra den proceduremæssige norm. Ja, det er blevet mere tydeligt med tilføjelsen af mange serieelementer, men bare at se på åbningskreditterne, med tilføjelsen af Carisi og Barba og skiftet af Rollins og Fin, viser dette temmelig flydende personalehold, at mens mange måske tror SVU er bare endnu et kriminaldrama, denne serie ser sig selv som noget mere end det og med rette.
Showrunner Warren Leight har sagt, at denne sæson handler om overgange. Under denne paraply skal underkategorien Identity være sæson 17 af SVU vil uden tvivl fortsætte, som de har gjort tidligere, med at vise den del af offentligheden, der stadig afskriver serien som blot endnu en times procedure, at det helt sikkert er en del af, hvad serien er, men det er bestemt ikke alt, hvad det er . Ligesom figurerne på showet udforsker facetterne af deres identitet, så er denne serie så tydelig som den har været de sidste par sæsoner. Det handler om, hvem folk tror, du er, og hvem du virkelig er, og forsoningen af disse, ofte modsatte, synspunkter. Udforskningen af det denne sæson den SVU vil helt sikkert skabe noget meget interessant fjernsyn.
