Cristin Milioti og Andy Samberg i Neon / Hulu's Palm Springs .Jessica Perez / Hulu Når ubekymret Nyles (Andy Samberg) og modvillig ærespige Sarah (Cristin Milioti) har et tilfældigt møde på et bryllup i Palm Springs, bliver tingene komplicerede, når de finder ud af, at de ikke er i stand til at flygte fra lokalet, sig selv eller hinanden. Det er den tyndt tilslørede synopsis, der leveres af distributørerne Neon og Hulu, efter at de gik sammen om at lave Palm Springs den største enkeltfilmoptagelse nogensinde ud af Sundance Film Festival på 22 millioner dollars . Det er pithy og forklarende, men næppe retfærdiggør historien.
Sandheden er, at Nyles og Sarah kæmper mod andre verdenskræfter, som underholdende fremhæver og forværrer deres eksisterende mangler. For at frigøre sig fra den helvede virkelighed, hvor de er fanget, bliver de nødt til at forbedre sig selv på måder, de aldrig troede, de var i stand til. Det er en klog indbildskhed sammensat af manuskriptforfatter Andy Siara, der blommer dybden af nihilisme og følelsesmæssig umodenhed for at give autentisk sjov og ægte følelsesmæssig vækst. Det er Groundhog Day blandet med Da Harry mødte Sally og det er subtilt en af de bedste nye film, der ankommer i et ellers deprimerende filmår.
Braganca talte med Siara for at finde den originale inspiration bag filmen, hvordan den blev udviklet, og hvordan det føltes at sætte Sundance-rekorden foran Palm Springs 'Debut på Hulu 10. juli.
Braganca: Kan du lede mig gennem den tidlige udviklingsfase af Palm Springs og hvordan det blev til?
Andy Siara: [Direktør] Max Barbakow og jeg mødtes på vores første dag i AFI tilbage i 2013, og vi slog det straks af med en fælles kærlighed til indierockbands, tv-shows og film. Vi er også begge små brødre, så der er et lille fælles syn på livet. Vi begyndte at lave shorts sammen på AFI, og da vi var færdige med vores andet år, tænkte vi, hej, lad os lave vores første film sammen. Lad os gøre noget lille og indeholdt, som vi ved, at vi i det mindste kan prøve at få lavet. Jeg skriver det, du leder det. Så en uge efter endt uddannelse gik vi ud til Palm Springs, som vi begge havde et forhold til efter opvækst i det sydlige Californien. Vi havde en afslappet weekend, hvor vi talte langt ud på aftenen over mai tais og forsøgte at finde ud af, hvilken slags film vi vil lave. Vi kom ud af den weekend uden at vide det, bortset fra at vi havde kernerne af karakteren Nyles. I løbet af de næste par år og mange udkast senere blev resten født uden for samtalen.
I betragtning af at filmen finder sted i en uendelig tidssløjfe og potentielt berører strengteori, vil jeg nu se de andre kladder til de andre helligdage og lejligheder, der kunne have været drivkraften for tidligere versioner.
Det er sjovt, fordi en af noterne i ethvert manuskript eller film er, at jeg vil vide mere om denne persons baggrund. Hvad der faktisk var så nyttigt ved at starte forskellige versioner af filmen, før vi nogensinde tilføjede tidssløjfen, var at jeg skrev mange versioner af Nyles. Mange forhistorier og baggrund, så jeg kendte denne karakter som min ryg og det hjalp, da vi endelig landede på hvad Palm Springs ville blive. Da vi besluttede at lave tidssløjfen, følte jeg, at jeg allerede vidste og havde skrevet, hvordan en dag i livet var før det. Så vi behøvede ikke bruge nogen tid i filmen på at undersøge, hvad der ville ske med Nyles, første gang han gik ind i hulen eller før brylluppet. Vi tilbragte ikke et øjeblik i den verden, fordi jeg allerede havde skrevet det. 
Forfatter Andy Siara og Nyles (Andy Samberg), vist.Christopher Willard / Hulu
Nyles er denne kyniske uanset hvad-flyder-din-båd slags fyr, og Sarah er denne tilbageholdende underachiever. Hvordan landede du på disse træk, da deres definerende karakterfejl?
Den første ting, der kommer til at tænke på, er i slutningen af Groundhog Day , figurerer hovedpersonen livets mening, og han bliver belønnet ved at komme ud af sløjfen. Og så, mit springende punkt der var, vil jeg lave et lidt højere koncept. Hvis en person sidder fast i en tidssløjfe og finder ud af meningen med livet, hvad sker der, hvis han ikke får gaven at komme ud af sløjfen? Hvad hvis han stadig sidder fast derinde, hvad sker der så? Hvad gør det med dit liv? Jeg tror, at Nyles skal finde mening i det meningsløse af det hele. I de enkle fornøjelser som at flyde i puljer, drikke øl og spise burritos i betragtning af scenariet og sidde fast i den verden i hvor mange år han sidder fast, ville du sandsynligvis blive skødesløs. Det er svært at bekymre sig om noget, for intet betyder noget. De love, der styrer samfundet, betyder ikke noget mere, så derfor omfavner du denne følelse af nihilisme.
Den anden karakter skal have noget, der udfordrer status quo. De har brug for at udfordre de andre hovedpersoner. Gennem Sarah indser Nyles, at der er formål med omsorg, og gennem Nyles indser Sarah, at hun skal tilgive sig selv lidt, fordi der er formål med bare at trække lort af. Jeg tror, at fordi vi kender Nyles så godt, var det svært at udfordre hans livssyn, og det var her, Sarahs karakter blev skabt. Omkring denne idé om 'Hvad er den bedste måde at udfordre og tvinge ham til at ændre på?' Når det gøres, er det som om deres karakterer blev endnu mere fuldt ud realiseret for os.
Hvad jeg kan lide Palm Springs er der nogle få hovedpersoner, herunder J.K. Simmons 'Roy. Det hjælper det med at undgå at blive gentagne eller forældede og direkte sammenlignelige med Groundhog Day . Var det en bevidst beslutning om at udvide anvendelsesområdet en smule?
Roy var det sidste stykke puslespil, som vi manglede, og det sidste, jeg tilføjede i manuskriptet lige før vi var færdige med det. Roy, karakteren, fungerer næsten som denne skyggeside til Nyles, og jeg tror, vi kan gå den vej, eller du kan bare sige, at filmen manglede denne Wile E. Coyote / Road Runner-dynamik, der bragte en masse komedie. Det tilføjede dette andet absurde element til det, der appellerer til begge vores smag. På et følelsesmæssigt plan vidste vi, at der manglede noget. Det var ikke så meget en bevidst tanke, at vi havde brug for at adskille den fra andre typer film. Det handlede mere om, hvad er den ingrediens, der kan støde op mod begge disse tegn og skubbe dem endnu længere? Hvordan kan vi hamre temaet lidt mere ud? Roys tale i Irvine ændrede sig mindst fra sin første iteration, fordi dialogen taler, og temaerne kan ændre sig, men hvad han siger i slutningen er dybest set filmen.
Hvordan føltes det, da du fandt ud af det Palm Springs havde slået rekorden om Sundance-erhvervelse hele tiden?
Jeg tænkte tilbage på den første dag, hvor Max og jeg mødtes på AFI og endelig var omkring mennesker, der ønskede at gøre de samme ting, som vi ville gøre hele vores liv, hvilket var at lave dumme film hele dagen. Jeg tilbragte mine 20'ere i et band med at undgå at tage reelle, mere skræmmende voksne beslutninger som at gå dybt i gæld for at gå på filmskole. Ikke at det er den rigtige ting at gøre, men jeg tror, jeg var dum nok til at gøre det. Jeg var vel så glad for, at jeg kunne få del i livets meningsløse. Det er i sidste ende meningsløst, at vi solgte for det mest beløb.
Men jeg var så glad for, at jeg fik at dele det øjeblik med Max og have været på denne underlige rejse med ham i næsten syv år. Al den tid at tale om vores dybeste kærlighed, skam og frygt og håb var vi bare to børn, der leger i en sandkasse. Leger med legetøj. Vi troede faktisk aldrig, at vi kunne lave noget, som nogen ville være interesseret i. Så det er en langvarig måde at sige, at vi aldrig forventede, at nogen skulle se eller bekymre sig om denne film. Jeg føler mig meget, meget heldig og heldig, at så mange ting bare fungerede.
Dette interview er redigeret og kondenseret.
Palm Springs er nu tilgængelig til streaming på Hulu.
