Michelle McNamara og Patton Oswalt i Jeg vil være væk i mørket .Hilsen HBO scott og sarah avett skilsmisse
I slutningen af den fjerde episode af HBO's dokuaserier Jeg vil være væk i mørket , komiker Patton Oswalt's stemmen høres vanvittigt tale med en 911-operatør. Michelle McNamara, hans kone og forfatteren af Jeg vil være væk i mørket - den bedst sælgende kriminalroman, som den seksdelte tv-serie er baseret på - var død i hendes søvn i en alder af 46 år.
Serien udforsker forfatter Michelle McNamaras efterforskning af den mørke verden af et voldeligt rovdyr, hun kaldte Golden State Killer, og som også ville have været kendt som East Area Rapist. Joseph James DeAngelo, der endelig blev fanget sidste år, terroriserede kvinder og mænd op og ned langs Californiens kyst i 1970'erne og 80'erne og efterlod snesevis af voldtægts- og mordofre i hans kølvand. Jeg vil være væk i mørket - instrueret af Oscar-nomineret og Emmy-vindende instruktør Liz Garbus sammen med Elizabeth Wolff, Myles Kane og Josh Koury - er en nittende undersøgelse af den makabere optagelse med ægte kriminalitet, og hvordan en kvindes vilje til at bringe denne kolde sag frem i lyset endte med at koste hende liv.
Den længe ventede erobring af DeAngelo skabte internationale overskrifter, da det skete. Men McNamara - den person, der skrev den endelige bog, der hjalp med at føre til hans eventuelle arrestation - og hendes død er et mindre kendt aspekt i den mørke historie. I aftenens femte episode, Monsters Recede but Never Vanish, pakkes McNamaras pludselige bortgang ud og udforskes af hendes familie, venner, kolleger og mest hjerteskærende af Oswalt selv.
Hvis du ikke taler om sorg, kan den oprette og befæste sin position inde i dig og begynde at immobilisere dig, siger Oswalt i episoden. Men jo mere ilt du giver det, [det får ikke chancen for at gøre det].
Episodestyreren og serieproducenten Wolff fortæller Braganca, at det var en særlig katartisk episode at skabe. Instruktør- og producerende holdet vidste altid, at de ville bygge op til McNamara's død, hvor de skulle kæmpe med både de kendte og ukendte aspekter af situationen. Hvad man ved er, at McNamara døde i sin søvn den 21. april 2016 af en blanding af receptpligtig medicin. Alle indikationer peger på, at det er utilsigtet. Men hendes mangeårige selvmedicinerende vaner vises også overalt. Smertestillende medicin er lig med glæde, skriver hun i sin dagbog på et tidspunkt efter at have lidt efter fødselsdepression. Og i 1993 skrev hun: Jeg har sandsynligvis en kemisk-baseret depression. Wolff tror ikke på, at det var skriften på væggen for McNamara, men snarere at det peger på det skadeligt afslappede selvmedicinske samfund, som hun ubevidst var en del af.
Ønsker at pakke denne næstsidste episode af Jeg vil være væk i mørket , Snakkede Braganca med Wolff om opbygning af spænding i dokumentarfilm og hvordan, i dette tilfælde, serien blev designet til at bygge mod McNamaras død og dens efterfølgende.
Observatør: Den måde, spændingen bygger på Jeg vil være væk i mørket - og endda eb og strømme - er som en Hollywood-thriller. Hvad var de beslutninger, der gik ind for at skabe en sådan spænding?
Elizabeth Wolff: Fra begyndelsen diskuterede vi alle, hvordan vi ønskede at føre med handling i stedet for expository storytelling. Vi kommer alle fra dokumentariske baggrunde, hvor der er meget at fortælle og ikke meget at vise. Så vi valgte vores redaktører og byggede vores team omkring mennesker, der virkelig ønskede at vise action og drama og finde ud af måder til scener, der føltes mere fortællende end dokumentarfilm. Fordi vi havde Michelle's ekstraordinære litterære gaver, følte vi, at der var en unik mulighed [i] en narrativ-doc-hybrid - som i, dette er en dokumentar, men vi ønskede at indarbejde fortællingsudstyr i vores historiefortælling.
Vi lavede to hovedinterviews med Patton, og den, du ser i afsnit fem, er hans anden. Liz dirigerede det, og jeg husker, at jeg lyttede i det andet rum med mine hovedtelefoner med en anden producent, og vi græd bare.
Der er en hel række historier, der sker i dette show, men de to store dramatiske historier ser ud til at være centreret omkring McNamara og Golden State Killer (GSK). Hvad var målene med at væve dem sammen?
Når vi skulle fortælle historien om GSK, ville det blive så intenst, at vi instinktivt ville bryde den op og give seerne mulighed for at få udsættelse fra mørket i GSK-historien med en lille smule af Michelle's historie. Som du ser, begynder det til sidst at skifte. Michelle bliver den mørkere historie, og derefter i episode fem bliver den genetiske slægtsforskning den slags lettelse, som du får fra mørket ved at udforske og pakke ud Michelle's død.
Showet dropper nogle antydninger om Michelles pillevaner i de første fire episoder. Det var så interessant - og ødelæggende - at få det til at spille sådan, fordi hendes kære, selv hendes mand, tydeligvis ikke genkendte den skade, det forårsagede. Hvad var beslutninger omkring denne historie?
Michelle's historie var den mest interessante del af denne serie for mig fra begyndelsen. Jeg er sandsynligvis ikke alene om det - så mange af vores associerede producenter og redaktører blev virkelig tiltrukket af dette mysterium, og hvordan Michelle fungerede som et vindue for os alle, både i vores kulturelle fascination af ægte kriminalitet og som kreativ. Jeg så hendes historie som et portræt af en kunstner som en ung mor, der forsøgte at finde sin stemme og lære at skrive håndværk. Jeg identificerede mig virkelig med den kamp. Så da han kom til dette tidspunkt af hendes død, ventede vi alle virkelig på det på en måde. Som om dette var noget, vi havde brug for at forstå os selv. Vi lavede to hovedinterviews med Patton, og den, du ser i afsnit fem, er hans anden. Liz dirigerede det, og jeg husker, at jeg lyttede i det andet rum med mine hovedtelefoner med en anden producent, og vi græd bare. Fordi vi var blevet så tæt på Michelles liv, var det ødelæggende at høre Patton tale om hendes død. 
Med støtte og vejledning fra Liz Garbus, der altid sørger for, at vi ikke krydser en linje, vidste jeg, at vi kunne bruge disse interviews på en måde til at afsløre sandheden, men ikke være ordinerende, fortæller episodestyreren Elizabeth Wolff til Braganca. Billedet: Patton Oswalt og Liz Garbus gør Jeg vil være væk i mørket .Hilsen HBO
Hvilke interviews gennemførte du til denne episode?
I februar 2019 fløj jeg ud til Chicago igen for at interviewe hendes søskende. Det var virkelig hårde interviews - på mange måder sværere end at interviewe GSK-overlevende, hvilket var virkelig også hårde interviews. McNamaras blev kastet i rampelyset, fordi deres yngre søsters død fik al denne opmærksomhed på grund af sin berømte mand og det arbejde, hun udførte med bogen. Dette var almindelige mennesker, der havde svært nok tid til at tale indbyrdes om virkeligheden af Michelle's død, endsige gøre det med en fremmed med tre kameraer i ansigtet. Jeg husker efter disse interviews, at jeg fangede mig selv sukkende tungt og følte en stor sorg for dem og en stor følelse af ansvar for at fortælle hendes historie. Jeg tror, at dette sker meget, når du fortæller meningsfulde og komplekse historier i dokumentarfilm - at gå den fine linje med at invadere privatpersoners privatliv.
Vi ønskede ikke at diagnosticere Michelle; vi ville ikke pege fingre og sige: Dette er problemet. Fordi vi ikke ved det.
Så hvordan klarede du det, samtidig med at du kaster lys over McNamaras afhængighed og død?
Med støtte og vejledning fra Liz Garbus, der altid sørger for, at vi ikke krydser en linje, vidste jeg, at vi kunne bruge disse interviews på en måde til at afsløre sandheden, men ikke være ordinerende. Som vi ikke ville diagnosticere Michelle; vi ville ikke pege fingre og sige: Dette er problemet. Fordi vi ikke ved det. Nogle gange er disse ting ukendte. Vi læste alle denne fantastiske bog, der var utrolig indflydelsesrig i, hvordan vi håndterede Michelles historie: Perfekt galskab: Moderskab i angstens tidsalder af Judith Warner. Specialet er, at den kultur, vi lever i med dens krav til kvinder og mødre om at gøre alt, for at være perfekt, for at få succes i deres karriere og for at være den bedste mor kan gøre folk vanvittige. Og det siger, at i stedet for at stoppe og se på de hårde ting, undgår du din karriere ved at besætte dit barns fødselsdagsfest, og du undgår stressene i dit familieliv ved at besætte din karriere. Disse kortsigtede rettelser, som selvmedicinering, hjælper med at undgå at komme til de større problemer. Dette er et tema i hele denne serie - som med Pattons oplevelse af sorg eller de overlevendes håndteringsmekanismer - at hvis du ikke gør det hårde arbejde for at se på de mørke ting og lade det ud af dig, vil det spise dig levende .
Dette interview er redigeret for klarhedens skyld.
