Julia Roberts og Stephan James spiller i Amazon's Hjemkomst. Amazon Prime Video I igangværende streamingkrige , et projekts evne til at skære igennem rodet er blevet altafgørende for dets succes. Med mere end 500 manuskriptserier på tværs af alle tv-platforme har publikum bare ikke tid til middelmådighed.
Derfor er Amazon Hjemkomst , baseret på podcasten med samme navn oprettet af Eli Horowitz og Micah Bloomberg, er en vinder. Dets karakteristiske visuelle sprog og atmosfære suppleres med enestående hovedoptrædener fra Julia Roberts og breakout Stephan James, der også spiller i den kommende Barry Jenkins-film. Hvis Beale Street kunne tale . Men mens de begge gør masser af tunge løft for at aktualisere Horowitz og Bloombergs kildemateriale, instruktør Sam Esmail, der skabte mind-bending Mr. Robot , fremstår som showets MVP.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Der er mange måder, både kreativt og teknisk Hjemkomst bucks traditionelle tv-trends. Fra det visuelle formatforhold, der minimerer skærmen som en lodret iPhone til at afgrænse forskellige tidsperioder til tendensen til at lade et kamera dvæle i et enkelt øjeblik langt længere end normen, tømmes Esmails pose med tricks næsten Hjemkomst 'S æstetisk overbevisende løb. Hans relativt lave indsats og mindre valg om at lade en meditativ scene fortsætte med at spille i baggrunden for afsluttende kreditter i hver episode, indkapsler perfekt hans tilbøjelighed til at gå ud af bog. Hvor normalt navnene på rollebesætningen og besætningen vises på baggrund af en sort skærm, Hjemkomst 'S kreditter afspilles, mens tilsyneladende menige handlinger brummer bag dem.
Fjernsynet har længe brugt manipulerende historiefortællingsenheder for at holde publikum tilsluttet, især i en tidsalder med streaming - tænk på de chokerende hashtagbare øjeblikke, der går ind i Korthus så ofte. Det er en top-og-dal-struktur, som nogle filmskabere finder ikke attraktive. Jeg er ikke rigtig interesseret i en serie, instruktør David Mackenzie, der for nylig styrede Chris Pines Outlaw King til Netflix, sagde for nylig. Jeg er interesseret i film. Jeg er interesseret i noget, der som sådan engagerer dig i et møde og stoler ikke på fortællende enheder for at holde publikum tilbage. Der er noget ved tv, som jeg finder lidt garish, fordi det prøver at være vanedannende. Så jeg er ikke rigtig fristet til at gå i den retning.
Men Esmails atypiske valg til showets slutkreditter er mindre en gimmick eller lokkemadstaktik og mere hans måde at fremkalde podcastens opholdsstyrke på. Vi spiller ud af, hvad der sker i den sidste scene i en episode, og derefter er der dette øjebliksbillede i realtid, der fortsætter, når kreditterne går, fortalte han Grib . Der er en dvælende effekt. Det følte jeg, da jeg lyttede til podcasten. Det er ikke denne 'wow' slutning eller denne klippehænger, det handler nødvendigvis bare om denne subliminale følelse, der begynder at boble op til overfladen. Der er noget mere truende ved det.
Esmail tilføjede: Se, en del af mig leger også med formen for denne binge-modellering, fordi jeg vidste, at det hele ville blive droppet på Amazon på en dag. Alles tilbøjelighed er at slå næste, så snart kreditterne begynder at rulle. Jeg ville ikke have det til dette show. Jeg ville have den følelse af, at dette vil vaske over dig, at noget bobler, og det vokser, og det er en del af grunden til, at vi gjorde det.
Det er ikke som om Hjemkomst - med sit centrale mysterium, uhyggelige tone og langsomt brændende plotprogression - er ikke vanedannende på andre måder. Men Esmails end-credits-tilgang er en mikrokosmos til, hvordan showet adskiller sig fra din standardpris. Det skylder mere på de paranoide thrillere fra 1970'erne og slutningen af 90'erne end det gør til nutidens bingeable Hvad kommer dernæst? appetitvækkere. Esmail øger den grundlæggende skepsis i manuskriptet med sine omvendte kameravinkler, kørende visuelle motiver og hjerneretning, og han gør det hele i tæt pakket 30-minutters episoder. Serien ser ud og føles anderledes - hvilket ikke er let at opnå i et overfyldt tv-landskab.
At se kreditterne rømme ud over et skud af en sløv Tampa-dock eller et kedeligt kontor virker måske ikke revolutionerende, men Esmails beslutning er forfriskende kontraintuitiv på en måde, der afspejler hele hans tilgang til Hjemkomst .
