Andrew Rotilio som Diogo i Udvidelsen . (foto: SyFy) De fleste af vores elskede rumfarts-tv-shows handler om figurer, der befinder sig i en slags interplanetarisk konflikt. Udvidelsen handler om en interplanetarisk konflikt. Periode.
På papir (og jeg mener ikke manuskriptet) lignede denne serie et hit og set fra SyFy-kanalens perspektiv kan det være tilfældet. Du har fået en Hugo-pris-kandidat som kildemateriale og rollebesætning, der inkluderer alumner fra hit-tv-shows som Breaking Bad , Mad Men , Tråden og 24 . Men efter 6 episoder kan jeg ikke længere tvinge mig selv til at kunne lide dette show, bare fordi det er science fiction, og bare fordi jeg sætter pris på Tom Jane's nuancerede spillestil.
Markedsføringen fortalte mig, at jeg skulle elske det, og jeg købte næsten det ind, men fortsatte med at sammenligne det med Battlestar Galactica og at sælge det på den måde gør uretfærdighed over for et show, der overskred sin egen genre og sætter bjælken for høj til Udvidelsen . Under den meget tynde overflade af acceptabelt CGI, seje kostumer, Tom Jane badassery og futuristisk NYC, Udvidelsen er en anden overfladisk tilføjelse til SyFys grabbag med tv-serier med b-film.
Mens showet allerede er hentet i endnu en sæson, betyder det ikke, at det er godt. Det betyder, at det er godt nok til SyFy, et netværk, der ikke har grønt lys ikke 1, men 3 Sharknado film med Tara Reid i hovedrollen.
Hvis du læser min oversigt over afsnit 5, ved du, at jeg havde håb. Det gjorde jeg virkelig. Showet så ud til at opdatere sig selv og fokusere på at stramme historierne for de mange tegn på showet og rørte endda baghistorien for Chad Coleman's ( The Wire, Walking Dead ) karakter Fred Johnson. Jeg bemærkede på mit nyhedsfeed for nylig, at SyFy brugte ham til at tiltrække et publikum ved smertefuldt at annoncere fra Baltimore til ... NO.NO. Nej, tør du ikke bruge det Tråden for at markedsføre dette show. Sådan fungerer det ikke.
Udvidelsen kører allerede på coattails af Battlestar Galactica og fejler ret hårdt at gøre det. Ja, rumkampe er seje og rumskibe er seje, men ved du hvad der ikke er sejt? en tyndt spredt rollebesætning af tegn, der ikke har nok skærmtid eller konsekvenser til at bekymre sig om dem.
Afsnit 6 har en passende titel Rock Bottom - hvor jeg tror, showet står i sammenligning med de klassiske shows, det forsøger at efterligne. Det begynder på Jorden med det samme skud af fremtidens NYC, der blev brugt flere gange før, og bringer FNs underekretær Avasarala tilbage i blandingen efter at være savnet fra den foregående episode. Enhver udvikling? Ikke rigtig. Hun forsøger at være sit skyggefulde selv ved at forsøge at rekruttere en spion for at holde øje med Fred Johnson - som hun sagde overoplader mormonerne for at bygge det største rumfartøj i menneskets historie.
Hun er godt opmærksom på hans fortid og kan have arbejdet direkte med ham, mens han var FN-marine. Den foregående episode afslørede Johnson som en slagter, der dræbte et skib fuld af ubevæbnede Belters, og Avasarala mener, at han leder efter forløsning med sin lederrolle i Outer Planets Alliance (OPA). Hvad er meningen med hendes segment i denne episode? At dovne levere et stykke baggrundshistorie, som du går glip af, hvis du kiggede væk for at kontrollere denne facebook-underretning. Hendes søn blev dræbt af OPA, og det er personligt for hende. Meget kompleks og spændende, og SyFy skal bare gå videre og greenlight sæson 3.
Så hvad laver Cutty? Jeg kalder ham Cutty lige nu, fordi SyFy vil have os til at huske, at Chad Coleman var på Tråden og vi bør forbinde dette show med kvaliteten af det show, fordi vi er dumme, og vi kan lide kendte ting, og det er det. Cutty tilbød tilflugt til Holden og hans besætning i den foregående episode, og de har taget aftalen.
Der er en spændt standoff, når besætningens lille rumfartøj lægger til Tycho station (hvor Cutty fører tilsyn med opførelsen af det mormoniske rumskib). Holden og ham deltager i et vidunderligt slag med kanoner peget på hver side, men Holden huler, og de bliver bedste venner. Det er overraskende dumt, hvor hurtigt de har hinandens tillid i betragtning af alle rumskibe, der har sprængt omkring dem.
Sidst vi så, havde besætningen på og deres leder-men-der-ikke-vil-være, Holden, et nyt skib, og de døbte det med et nyt navn. Der var et øjebliks fritid blandt tegnene, og det så ud til, at deres historie var afgjort og klar til at blive udforsket på et menneskeligt niveau. Dreng havde jeg forkert.
Så snart de slipper for begivenhederne ombord på Tycho-stationen, er Holden klar til at tage på mission for Fred Johnson og efterlade sit besætningsmedlem for godt. Vent, hvor laver dette lort igen? Forestil dig hvis Star Trek eller Firefly havde besætningen skiftet skib i hver episode, og der var en mulighed i hver episode, at besætningen ville opløse for evigt.
Så der er en masse menneskelige øjeblikke, hvor besætningen drikker drinks i en bar og lignende, fordi de sandsynligvis ikke vil se hinanden igen, men overraskelse! De slutter sig til Holden på hans mission for at finde en nøglefigur i OPA for Fred Johnson. Jeg er helt ligeglad med, at de blev sammen, og jeg husker alle deres navne 5 episoder i.
God science fiction handler om at forholde sig til en menneskes kamp, der finder sig selv under ekstraordinære omstændigheder, og at enhver har noget at beskytte. Jeg troede, at denne trope ville spille ud med Tom Jane's Detective Miller. Nix. Han blev kidnappet af OPA i de sidste øjeblikke i den foregående episode, og vi finder ham under forhør af Anderson Dawes, som jeg synes er en af de mere interessante figurer i showet, fordi han ser ud til at have et formål, og karakteren spilles truende ved Mad Men 'S Jared Harris.
Vi lærer lidt om Dawes 'historie, og det føjer til den samlede historie om Belters, der besætter asteroidebæltet. Deres historie som helhed er tragisk og den eneste interessante ting ved Udvidelsen . Dawes er en del af OPA, fordi da han var yngre, blev han tvunget til at nåde dræbe sin teenagesøster efter at have set hende lide i årevis på grund af det ugæstfrie miljø med nul-g i asteroidebæltet. Vi kæmper for noget særligt, forklarer Dawes. Han beslutter, at Miller byder på Belters og beslutter at få ham dræbt. Men til mit absolutte chok reddes Miller af sin tvetydige kærlighedsinteresse, der pludselig finder ham og to af hans bødler og dræber dem med perfekte kropsskud. Det er virkelig troværdigt.
Der er en delplot i Rock Bottom, som jeg kunne lide, og det er historien om en mand og hans nevø, der ser ud til at være uafhængige minearbejdere, der prøver at brødføde deres familier. Denne enkle lille historie taler volumener i forhold til de indviklede plot, der er fodret til os. Vi ser manden og hans nevø fange en kæmpe mineralrig sten med deres bustede skib og underudstyr, mens de klager over, at det, de har trukket, næppe ville være nok til at betale for deres rejse derude. Øjeblikke senere styrer et Mars flådeskib dem for at kontrollere deres papirer og tilladelser - som de ikke har.
Denne form for historiefortælling kan relateres til publikum. Enhver finder på en eller anden måde, at deres lokale bureaukrati eller administration er en gener i deres hverdag. Uanset om det er en taxichauffør i NYC, der skal betale latterlige tilladelsesgebyrer eller en restaurantejer, der ikke har råd til en licens til at sælge alkohol. Vi kan endda gå så langt tilbage som beskatning uden repræsentation. Dette er hjertet i kampen for uafhængighed. Fuldstændig autonomi. De første dage af enhver kamp og især for Belters vil kræve ofre og en ekstrem udfordring - som spiller ud i denne delplan. Manden bryder tragisk (det er scifi taler for at have strandet noget eller nogen i rummet) sin nevø og lancerer et selvmordsangreb på Mars flådeskib.
Dette er den slags kamp og desperation, som vi så i shows som Battlestar og Firefly og det hjælper publikum med at finde solidaritet med bestemte karakterer.Hvis Udvidelsen kunne anvende disse forestillinger på hovedpersonerne i showet, det kunne i det mindste komme tæt på at leve op til de standarder, det satte for sig selv.
