Præsident Barack Obama har vendt sin nedadgående glidning i Garden State's offentlige mening, og begge New Jersey's amerikanske senatorer nyder positive jobgodkendelsesbedømmelser, men mens et flertal giver junior senator Cory Booker (D-NJ) tommelfingre over hans præstationer hidtil, føler, at han måske er lidt for junior til at begynde at se på hans partis vicepræsidentspiller.
Senior senator Bob Menendez (D-NJ) får en 48% godkendelse til 26% misbilligelse blandt alle New Jersey-beboere, og en 49% godkender til 27% misbilliger bedømmelse blandt registrerede vælgere. Dette markerer en lille forbedring i forhold til hans vælgerbedømmelse i september 2014 på 45% godkender til 30% afviser.
Cory Booker tjener en 51% godkendelse til 21% misbilligelsesvurdering blandt alle Garden State-beboere, og en identisk 51% godkender 21% misbilligelsesvurdering blandt registrerede vælgere. Dette er en forbedring fra hans vælgerbedømmelse i september på 42% godkender til 23% afviser, da han stillede til valg til sin første fulde valgperiode. Det markerer også første gang, at hans jobgodkendelsesvurdering har toppet 50%, siden han tiltrådte i slutningen af 2013.
Få føler, at 2016 surrede om Booker har nok erfaring under bæltet til at træde ind i rollen som vicepræsident. Kun 32% af New Jerseyans siger, at Booker har erfaring nok til at være næste på linje med præsidenten, mens 53% siger, at han ikke gør det. Blandt registrerede vælgere siger 30%, at han har erfaring nok til at være vicepræsident, og 59% siger, at han ikke gør det.
Cory Booker kan godt slå sig ind som amerikansk senator, men hans nuværende arbejdsgivere - nye Jersey-vælgere - tror ikke, at han endnu er klar til en forfremmelse, sagde Patrick Murray, direktør for det uafhængige Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.
Når vi tænker på den nuværende præsidents mening, godkender 55% af de voksne i New Jersey nu det job, Barack Obama udfører, og 41% misbilliger. Blandt registrerede vælgere i Garden State godkender 54% sammenlignet med 42%, der ikke godkender. Dette markerer en vending af tidligere faldende synspunkter fra præsidenten. I september modtog han en karriere lav 41% godkender til 54% misbilliger rating blandt statens vælgere. Partisanfordelingen af Obamas nuværende rating er 82% godkender til 14% misbilliger blandt New Jersey-demokrater, 45% godkender 49% misbilliger blandt uafhængige, og 22% godkender til 73% misbilliger blandt republikanere. Obama har set hans godkendelsesvurderinger øges med 10 point blandt demokraterne, 6 point blandt uafhængige og 15 point blandt republikanerne siden efteråret.
Dette markerer en betydelig vending. Præsidentens godkendelsesvurderinger kan være blevet forstærket af hans kraftige tale om Unionens tilstand, der fokuserede på foranstaltninger til at hjælpe middelklassen. Dette er et område, hvor hans tidligere optræden har været særlig svag i offentlighedens sind, sagde Murray.
Næsten 6-i-10 (59%) Garden State beboere mener, at præs. Obama, når han siger, at han vil fokusere resten af sin periode at hjælpe middelklassen sammenlignet med 38%, der ikke tror på dette krav. Det Monmouth University afstemning finder dog ud, at han har noget arbejde at gøre, før middelklassen drager lige så meget fordel af Obamas politik som andre samfundssegmenter har.
Kun 17% af New Jerseyans siger, at middelklassefamilier har haft stor gavn af Obamas politik, 45% siger, at de har haft lidt fordel, og 37% siger, at de slet ikke har haft gavn. Antallet, der siger, at middelklassen er blevet hjulpet meget af Obama, er steget med 8 point siden 2011, mens den procentdel, der siger, at middelklassen overhovedet ikke er blevet hjulpet, er ned 7 point.
Middelklassen ses fortsat som den gruppe, der mindst sandsynligvis har haft gavn af Obamas politik. En tredjedel (34%) siger, at velhavende familier har nydt meget, 32% siger, at de har haft lidt lidt, og 27% siger, at de slet ikke har haft gavn. Disse fund er næsten identiske med 2011-afstemningsresultaterne. Tilsvarende siger 33% af New Jerseyans, at fattige familier har opnået en stor fordel, 41% en lille fordel og 24% ingen fordel. Antallet, der siger, at fattige familier har modtaget en stor fordel af Obamas politik, er steget fra 19%, der sagde det samme i 2011.
Wall Street-bankfolk og sundhedsforsikringsselskaber vil sandsynligvis blive betragtet som gavnlige af præsidentens politikker. 37 procent af New Jerseyans siger, at Wall Street har haft en stor fordel, 33% lidt og 18% ingen. Antallet, der siger, at Wall Street har set en stor fordel, er dog nede fra 49% i 2011. Sundhedsforsikringsselskaber ser ud til at klare sig bedst, hvor næsten halvdelen (47%) siger, at de har nydt meget af Obamas politik, 30% siger de har haft gavn af nogle, og 18% siger, at de slet ikke har haft gavn. I 2011 - før loven om overkommelig pleje blev implementeret - sagde færre New Jerseyans (36%), at sundhedsforsikringsselskaber havde stor fordel af Det Hvide Hus-politikker.
Det Monmouth University afstemning blev udført telefonisk med 805 New Jersey-voksne, inklusive 712 registrerede vælgere, fra 30. januar til 2. februar 2015. Den samlede prøve har en fejlmargin på+3,5 procent, og den registrerede vælgerprøve har en fejlmargin på+3,7 procent. Afstemningen blev udført af Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.
